phr34k


Ами гледайки го се настроих антиеврейски .

Пък и немците ги бяха направили прекалено готини...нямаше да е зле да има и малко контрапункт...Сами Хитлер го бяха направили малоумен (а можеше да го докарат по-зловещ тип)...останалите си бяха сладури...даже прекалено...
Ако бяха направили и двете страни кретени, хем щеше да е по-забавно, хем щеше да е по-балансирано и внушително...

Безспорно всички герои бяха каризматични (особено Копилетата и СС-овеца), обаче разработката на темата не ми хареса, както и някои от сцените безкрайни и нищо не значещи сцени.

Пък и според мен е кущунство точно този исторически период да бъде представян, като гротеска...Не че Тарантино няма право да се присмива на каквото си иска, включително и на кино представата за Вторато световна война...

phr34k, всеки във форума изразява лично мнение. Това, че не ти харесва мнението на другия, не е причина да напсуваш някого, и възмущението от такова действие си е напълно приемливо. Така, сега с какво предпочиташ да завърша това мнение? С "Айде със здраве" или с "еби си майката и си заври мнението в косматия гъз"?

phr34k написа:


Породено от комплекси е заяждането в интернет, което може да е "безобидно", но също така е и жалко. Моето мнение дори да е било "необосновано" и "изцепка", не е насочено срещу никой от Вас и не може нормално да предизвика подобна реакция, особено между стари членове на форума.

Признавам си, че съм пропуснал "Ако не си" в първончалния пост на Warbringer, но пак си оставам в правото да кажа, че и двамата се изказват за нещо, което не познават. И в такава ситуация е неуместно да псуваш. Вече самото псуване ме издразни. Ако на теб (phr34k) ти е приятно да четеш подобни неща, радвам се за теб, защото този форум изобилства.
А аз не мога да разбера как една "Цензура" като мен е привлякла така интереса ти. Нали ме насолиха подобаващо вече. Или се оказва, че "да се тегли една майна на всяко идиотско необосновано алогично предубеждение" не е по-добре "отколкото да се придържаме към някакво ебано ограничение на изказа като понятието за "добър тон".

Това, че съм несъгласен с конкретната му подмолност в тази тема не означава, че не ме кефи. Пише си човечеца, качествено при това, но в този случай не мисля, че е прав.
----

Не знам, аз може и да съм прочел малко повече емоция във филма от присъстващата, но: За мен немците бяха не готини, а хуманизирани, беше лесно да си съпричастен към тях... което за мен не ги направи сладури, защото си имаше една доза расизъм и много доза себичност във всеки един от тях, така че това, че са истински хора, не беше за мен извинение за нещата, които са извършвали и извършваха във филма. Но е вярно, че филмът е в контра на обичайния стереотип, че немците са олицетворение на злото и прочие и може би просто хуманизирането им е такава рязка промяна спряма обичайното им представяне, че наистина са... сладури.

А Хитлер за мен беше не малоумен, а човек под изключително напрежение докато светът му се срутва... не че това присъства изрично във филма, но ми беше трудно да се дистанцирам от историческия факт, че той по това време губи войната... та от там и неговата неадекватност, според мен.

Не съм съгласен, че сцените бяха нищо незначещи. Вярно, нито една от тях не придвижваше компактно сюжета, но всички за мен бяха упражнение в Хичкоков съспенс, а и доста от тях бяха поддържани от блестящата актьорска игра, за мен беше удоволствие да гледам как се борят, психологически, героите един с друг по време на тези "безкрайни" сцени. А предвид, че цялата борба се развива в контекста на Втората световна, интензивонстта на словесните конфликти го разбрах като пряко следствие от условията на война и съответно коментар спрямо военния ужас.

Първата глава за мен е едно от най-интимните представяния на (един от множеството) психологическия ужас на войната. Наистина, имаше едно количество хумор, но за мен той беше по скоро трагикомичен, отколкото присмиващ се. Цялата история е една голяма трагедия, в крайна сметка, изпълнена с ирония (която пораждад смеха), но страданието на конкретните герои за мен беше много силно предвид актюрската игра и колко истински/нестереотипни ги беше направил Тарантино.
----
Sentry и Andrey358, не всички изказвания са равни. Някои изказвания не трябва да се изразяват, ако са неконструктивни и не допринасят с нищо към общата дискусия. Това дали едно мнение е конструктивно и/или допринасящо изказване зависи не от това дали има съгласие с мнението, а дали то е смислено. Конкретно мнението на Андрей за филма не е смислено, ако той не е гледал филма. Той може да има мнение за представата за филма, която трейлърите, ревютата и др. изграждат, но не и за самият филм.

Ей ви факт: не толерирам безсмислици. Ей ви мнение: безсмислици не трябва да се толерират, те трябва да бъдат разнищени и безсмислието унищожено. Ей ви смислено мнение: мнението на Андрей беше безсмислица. Защо - вижте ми анализа. Ей ви несмислено мнение: вашият отговор на този пост ще е безсмислица.

Относно "добрия тон" се недоизразих. Има си език подходящ за всичко и съответно придържането към "добрия тон" е пречи за качествена комнуикация. Sentry, недей да ме бориш с абсурдни примери, и двамата знаем, че и двете затваряния са идиотски. (израза на W не е идиотски, а на място, ако допуснем, както той е допуснал, че изразяването на мнение за филм, който не си гледал е дълбоко и изключително неправилно. И то си лича от израза му, че точно това е допуснал и доколко го смята за неприемливо.
----
(много пишете бе, едно мнение не мога да напиша без да натрупате още да отговарям)

MetalGearRex, дадох ти мнението за пример на злобеене в рамките на добрия тон. Имаш право да не харесваш псуването, имаш право се възмутиш, но недочитането ти плюс неточността ти, че проблемът ти е със съдържанието, а не израза на W, буди чуждото възмущение.

Иначе, несъгласен съм, че и Warbringer и Андрей пишат за неща, които не познават: мнението на Warbringer "Гледал ли си филма? Ако не - заври си мнението[че филмът е 'поредната американска измишльотина']..." може да се напише в коя да е тема за филм, вярността му не зависи от това за кой филм се говори. Той не говори за конкретния филм и не се възмущава от нехаресването на конкретния филм.

Всъщност не си прав и за двете неща

Не си прав, защото когато изказах мнението си за филма още не беше минала премиерата т.е. нямаше как да съм го гледал. Изказах едно предположение въз основа на трейлъра, което е напълно допустимо и не е безмислено. Както много пъти се случва дори в статии за игри, които още не са излязли, се изказва мнение за дадена игра. На всичкото отгоре в последствие хората които са гледали филма потвърдиха моето очакване за липса на историческа достоверност.

Що се отнася до второто "добрия тон" не може да бъде пречка за комуникацията, напротив, той е гаранция за качествена комуникация. Ако се спазва добрия тон, щеше да се пише само по темата за филма, а не да се изпишат километрични постове с глупости. Изказването на Warbringer беше напълно недопустимо и бих заклеймил подобно просташко поведение, дори да не се отнасяше конкретно за мен.

батка тва че са те давали по телевизията не означава че винаги си прав

Изразът "заври си мнението на някое тъмно и космато място" е невероятно конструктивен и допринася към дискусията с невероятния си смисъл.

От друга страна твоето мнение също е напълно безсмислено - не допринася с нищо за дискусията, а само цели да се заяде за чужди мнения - точно както и мнението на Дист в случая.

А щом мислиш, че двата завършека са еднакви - тогава си заври мнението в косматия гъз.

Андрей говори за филма "Гадни копилета", предполагам, че това не го оспорваш. Дали има основание да претендира за вярност на мнението си е отделен въпрос. Warbringer пише, "ти гледа ли филма". Ако тук става въпрос за друг филм, то мнението му става пълна безсмислица - единият говори за нещо, другият за друго, ама си се псуват. Другият вариант е Warbringer също да говори за "Гадни копилета". Логическите следвания, които се опитах да направя, бяха именно по този въпрос - дали Warbringer казва нещо за филма. И тук вече условността на изказа му не променя основното съждение в него. Ако пак бъркам някъде - поправи ме.
Относно това, което ме възмущава. Warbringer пише, че не е гледал филма. Андрей не е споменал, дали го е направил или не. Warbringer пише "ако не си <случайна псувня>". Вярно е, че мнението му е логически правилно, понеже включва условност, а ако тази условност се потвърди, то мнението на Андрей е неправилно. Но какво му пречи вместо да псува да каже именно това? Защото много неща могат да се кажат по различни начини и това е едно от тях. Защо трябва винаги да се стига до псувни, вместо да говорим нормално? А по подобен начин може да се отговори за всяко нещо - "ако не си еди-какво-си, <псувня>". Е, ама "ти си", следователно псувнята не се отнася за теб и всички сме щастливи. Ами да, ама възприятията на хората от естествените езици работят по по-друг начин. (Но логическата вярност на съжденията им продължава да си е точна!)
Пак ще кажа, ако на теб така ти харесва, прав ти път. Аз не одобрявам псувните. Може би има ситуации, в които това е донякъде уместно, но в подобна ситуация няма ти да си първият, който използва този подход за "комуникация".

Може да изрази само и единствено нежеланието си да гледа филма. Абсурдно е да даде каквато и да било оценка спрямо него. Но това, както и всичко останало, се спомена вече.

Няколкодневната ми липса на активност във форума ме е лишила да се включа във разговора ви, пичове. От прочетеното си изградих някакво впечатление, че дискусията се ограничи до това, че MGR и компания в момента са лично афектирани от думите на фрийк и по детски упорстват да се защитят от публичното унижение, което би представлявало тяхното замлъкване. "Недовидял съм, недоразбрал съм, изказал съм се неподготвен, ама пък все има нещо вярно в думите ми" не важи за оправдание. Като напълниш гащите, недей напъва повече. Става само все по-зле. И колкото и да им е болно от фактите на мамините синчета, цинизма и вулгарните изкази са абсолютно нормално, естествено и силно приложимо средство за комуникация.

Разбира се, мога да дъвча по жалките оправдания, но ще ограничим темата до джавкане един по друг. Но благоприличието, добрия тон, и всякакви позитивни емоцийки които се опитвам да изпитам пишейки тези думи ме карат поне да спомена, че това, че филма не бил излязъл кат' си се изцепил на мегдана, не те оправдава, а те показва като идиот. (Конкретността на думите ти е проблема, ако си беше казал, че няма откъде да знаеш, защото не си го гледал, нямаше да си заслужиш псувните. Освен това филмът излезе и в предпремиера, та щеше да е по-адекватно дори да се оправдаеш, че се изказваш неподготвен защото нямаш 14 лева за кино. А всички усещаме колко неадекватно е и това, нали?).

Не може ли просто да гледате филма и да не коментирате повече?!? Щеше да бъде толкова по-лесно. Иначе чакам и аз пиратка, иначе трябва да похарча 40 кинта до Варна + Киното + Пуканките + някъде с приятели, ох, стана прекалено сложно за човек като мен, съкратен преди 5 дена

За Б.Ф.П.:
или иначе казано shut the fuck up, нямам пари за кино, живота ми е em0 - дано филма е як peace and long life, may the force be with you Trek Wars FRV lvoe you all ! pedo l8 loli

Цинизма и вулгарните изкази са абсолютно нормално, естествено и силно приложимо средство за комуникация, в реалния живот, където хората се срещат очи в очи. Не че ако се държиш така на живо, няма пак да си като селски бег, но някак си поне имаш топките да си понесеш последиците, което си носи своето уважение.

Обратно, ако се държиш по този начин в интернер форум, това не те прави "по-мъж" от другите и по-малко "мамино синче", а напротив. И аз мога да редя псувни на всяка втора дума, но не го правя защото не изпитвам нужда да избивам комплекси.

Ерик, я ти си еби майката в такъв случай, като вулгаризмите са нормален начин за комуникация. Фрийк се оплака в чата, че му било писнало. Гледам от какво му е писнало - той изписал някъв ферман с глупости. И сега като гледам това "MGR и компания в момента са лично афектирани" се сетих как като прегледах темата назад и видях как веднага скочи да си защитаваш приятелчето сякаш мравки са те загризали по гъза, и си мисля "а бе тоя не е ли много нагъл" и се сетих, че ти си невероятен и безпогрешен и като се напънеш златни лайнца сереш.

В опит да ви прекъсна

Кой е Ерик?

и накрая мадамата шпионин зарибява ли се с г-н Пит?

Като са нормален начин за комуникация са точно обратното на това, което можеш да изкажеш без особена комуникативна стойност. Точно с вулгаризми най-лесно и кратко се изразява негативно емоционално отношение към...каквото и да било.
И точно затова една псувня не е нещо, което да лееш безразборно наоколо. Защото в тази ситуация пък нормалният
начин да реагирам на нормалния начин на комуникация, който си употребил, е на-малкото искрено да ти пожелая и ти да прекараш една страстна нощ със собствената си майка. Пък кой знае, може я сестричка, я дъщеричка да ти се роди.
Би било по-хубаво да те напсувам по по-разнообразен начин от този, който сам ти си изказал, но жалки постчета от жалки индивиди ми се виждат недостатъчна причина да занимая нервната си система дори с измислянето на разновидни вулгарности.

Иначе си ми много готин като си въобразяваш, че ме познаваш. Спести си глупостите, и най-вече - унижението. Изключително слабоумно е да подхващаш с такава увереност тема, в която си почти абсолютно незапознат със всякакви фактори на влияние. Разбира се, в абсолютното си право си да се изкажеш неподготвен, и в абсолютното си естествено последствие заиглежда в очите ми като глупак. Можеш да ме напсуваш, можеш да ме класифицираш по начин подобен на гореспоменатия с цел да ме обидиш, но нима си наистина толкова високомерен, че да си създаваш абсурдни илюзии, че въобще знаеш нещо за мен?

Споменах нещо в подкрепа на цинизмите, и глупците си помислиха, че говоря за ебане на майки, сдуханяците си помисля, че говоря за тях, и кученцата ми се разпенявиха насреща. Обичам те, форуме!

Бляк,
seriously?

Само аз ли не мога да спра да гледам онази част от треилъра с nein nein nein nein Yes yes yes