В темата "Цената на новия брой" няколко човека бяха отправили критика към списанието, един от тях бях и аз. Беше ни казано, че имаме един час да си защитим тезата или темата изчезва. Е, защитих си тезата, но темата пак я няма.

Както и да е, пействам я тук и тук ще става дума най - вече за критика към списанието, така че който иска може да се присъедини. Надявам се и тази тема да не изчезне мистериозно.

___

Обосновявам тезата си. За примери ще се консултирам със най - новия брой, който имам. Подминавам превютато на Battlefield 2142, защото в него няма нищо от гореспоменатите дразнения - превю е все пак. Както беше казал някой, като брошура. Следва Titan Quest - ревю. Автор - Владимир Тодоров. В самата статия не са описани слабите страни на играта, които понижават оценката й от 6 на 5. Авторът се е постарал и е описал елементите й като в брошура, но е забравил минусите. И ето как имаме необосновано смалена оценка. Следва превюто на Дюк Нюкъм Форевър, от което пък лъха липса на материал, който може да се сложи на негово място. Нали уж 3d Realms не били дали никаква нова информация? Че тогава защо пишете превю? За да може авторът и на гореспоменатата статия да плюе по играта в рамките на 2 страници и да слага уж "смешни" карета? Next - превюто на Medieval 2 от Александър Бойчев. Абсолютна брошура и суха информация, не е нищо като статиите на Sandro, били те ревюта или превюта, които той винаги успява да разнообразява и разчупи. Warhammer Митологията - лично аз, като фен на тази вселена, очаквах много, много повече. А то какво - суха и ненужна информация в началото, признавам, добре описани раси и нации и много лошо описание на историята. Също няма никакво описание на Warhammer 40k, което си е истинско кощунство, при положение, че тя, въпреки, че се води продължение на оригинала, има много нови неща и като цяло е коренно различна от предшественика си. Втората страница е направена сравнително добре, без да видя някакви дразнещи неща. "Рекламата в игрите" пак на Владо Тодоров (не мога да се сдържа и да не го похваля за старанието - все пак е трудолюбив, доста статии е написал) успя да си изпълни целта - отчасти да разсмива, отчасти да те кара да се замислиш. Но пък от друга страна от хумора има още какво да се иска (справка - гореспоменатата ви конкуренция). Следващата поред е Prey, пак на Владо. Изглежда, че, затрупан с труд по този брой, авторът ПАК не е успял да опише както трябва и добрите, и лошите страни на заглавието, а статията се превръща в брошура, която изрежда какво има в дадената игра. НЕ как е реализирано и радва ли, а просто какво има. И в крайна сметка и тази игра получава още една необоснована оценка. "Glory of the Roman Empire" на Орлин Широв - пак, пак и ПАК сухо описание. "Rise and fall: Civilizations At War" на Георги Панайотов (or Sandro) - най - сетне добро описание на играта. In Sandro We Trust . "Devil May Cry 3" на Борис Цветков представлява поредната "бропура" (за кой ли път). Разберете, хора, че читателят не иска да чете еднообразни описания на играта, защото това може да се направи и в официалният неин сайт. Той иска да види играта през индивидуалната гледна точка на автора, каквато той я е видял, а не такава, каквато производителите и са я представили...

Следва статията за Pirates of the Caribbean: The Legend Of Jack Sparrow на Георги Панайотов. Тъй като играта е бозица, подходих към статията с очакването, че ще бъде зверски оплюта с характерния стил на Г.П., което в крайна сметка се оказа и така. Хуморът радва много.

За статиите "Micro Machines", "Cossacks 2" и "Blitzkrieg: Mission Kursk" смятам същото, както за повечето статии - суха информация и нищо повече.

___

Мисля да спра дотук, защото се изморих, а имам и работа. Надявам се да няма засегнати.

еми на мен повечето ми хъреса обаче статията за Warhammer ме разочарова.
за Titan Quest можеше да се напише още малко

"Рекламата в игрите" беше най-добрата статия в броя
ама лично ми хъреса
имаше и яки игри на DVDто

Оставам с впечатлението, че основната критика към материала за Warhammer не е в съдъръжанието, а в незасегнатите теми.
Ще ми е интересно да видя поне план на текст, ако не и цял текст в който е предложено как по-удачно в рамките на 9 000 знака могат да се опишат създаването на warhammer вселената, що е то warhammer, ретроспекция на гейм заглавията, актуалните такива и бъдещите игри и присъствието и развитието на БГ гейм клубовете занимаващи се с tabletop играта:)

Ъм,ще се спестят препинателните знаци .

Добре а няма ли начин да се намали шрифта на статиите така ще има място за по дълги статии
(следвам препоръката на Кинг)

Ааа те го смениха близките 1-2 години.. като че ли преди беше един по-широк, а ся е едно ариалче май :Р

От това списание имам около 4 броя и изобщо не съм доволен !

Нужно ли е да купуваме списанието, за да пишем тук, или не ви се занимава с форума и се чудите как да го опразните?

PS: Нищо против, нищо лошо не казвам, но наистина не малък процент не го четат..
Всеки си има различна причина да не го прави..

Tози път няма как да не се съглася с amc, мисля че мението на Stealth беше меко казано непремерено.
Мисля че форума е за всички и така трябва да бъде, а не само за тези които си купуват безценото Game списание.
Ми тогава махнете ако искате и тема на отбора на FC PCM, щото никой от отбора не си купува списанието ви.

p.S Но Оффенс

Ако скоро в PC mania няма да има информация за Alan Wake да знаете къде има?

Няма как да не изчезне темата, защото със такива теми ипостове, в които си казваме истината в лицето им, им "бъркаме в джоба", както се беше изразил админа, а това никой не го иска, нали?..

Стелт ти си дребнав.
А аз да съм ти казал как да си вършиш работа, НЕ!
Да съм ти казал да направиш нещо, НЕ!
Да съм казал че е тъпо явно Вашето си списание, НЕ!
Защо да ти пиша по пощата не мога да разбера, като искам да видят всички какво ти пиша, за да получа
и сътветен отговор! И не на последно място това е последното нещо, което ще напиша по тая тема, защото
ясно показвате отношението към съфорумците.
Абе Стелте пий баце една бира и се успокой а?! Каква агресия те гони к'ви пет лева човече, нещо май
си хванал тен пред монитора. Лично за мен това, което написа е доста забавно как си измисляш факти и
действия, който просто ги няма? Айде мир и форума е за всички дори и за "Ям Котки".


П.С
Хаха и къде съм го написал и да наистина няма да го позволиш, защото не е ставало, та кой е "Ощипана Госпожица" сега?!

Пфу, най - сетне намерих време и за 2ра част:
Подминавам статията за World Tour Soccer 06 (конзоли), защото и тя притежава гореспоменатите недостатъци, макар и авторът да се е опитал да я разнообрази. Същото, в по - голяма степен важи и за Shinobido, Valkyrie Profile 2 и Карибските пирати. Жълтите страници са на много добро ниво, против тях нямам какво да кажа. Т.е. освен за Wireless USB и Socket AM не знам какво, статиите за хардуер, пълни с разни сложни определения и термини винаги съм ги мразил. Чийтовете според мен са ненужни, явно ги държите, за да могат "някои хора" да глдат от списание, отколкото от нета. Лейм. Уолктруто е полезно. Също, статиите с джаджите сигурно ще се сторят полезни на някой, макар че аз ги намирам за сухички. Писмата - Бойчев е минал периода си със "хитроумните" затапки, което е добре. Бест Фрий Софт, мога да кажа с чисто сърце, е добра секция, винаги ме е радвала.

Като заключение - с няколко изключения, тук важи изказването на един безизвестен идол от родния ефир "какво е това пооооооошло и блууууудкаво забавлееееееение"

Просто много ме кефи

Никой не е злобеел.Самата дискусия беше за хората, които искат да изразят своето мнение, относно списанието, което определено не беше на ниво.Това че някой критикува не означава, че злобее.Все пак, Стелт, всички сме хора и живеем на една планета...

Забравих да влезна.

Лоша работа.

Оригинален както винаги, моляте издай тайната.

Брей, тука няма ли свобода на словото. Какво като е форума на ПЦмания. Всеки си има мнение. Админе, форумите не са само за да казваме колко обичаме "любимото" си списание. Именно заради това се водим демокрация, щото ако туй е един комунистически форум(какъвто май ще стане) трябва само да хвалим списанието без да го критикуваме. Аз ако те поканя у нас тогава нямам нищо против да ми кажеш, че са ми ковти тапетите. Както и ако отида примерно в компютърен клуб, какво ми пречи да кажа, че е кофти клуба, дори и да продължавам да ходя там. Мисълта ми е, че това не е "привейт" форум и всеки има право да флиза, дори и да чете други конкурентни списания като мен. Да, и аз ще оплюя писиманията, щото нито дизайна, нито статиите са на ниво. Прекалено са "сухи" или са с някакви дебилни смешки. То човек като виде логото само се отвръщава, еми той братовчед ми дето е на 4 може да нарисува нещо по-добро. Списанието продължава да тъпче на едно и също място и заради това започва да затъва. Конкуренцията се развива. Така, че вместо да ограничавате исказванията на потребителите на форума на списанието, просто ги прочетете и ако не са ви по-вкуса ги игнорирайте.