Дали са попаднали на добра сделка, че и на мен ми трябва малко да си залепя дръжката на тигана.

А бегей от тука бе, стига си философствал, аре. Карай по сценарий.

Кюрдите обвиниха Русия в предателство

Ем, ко да праиш. Руснаци

Сега виждате ли разликата. Американците си удържаха на думата даже спрямо хора като ISIS и не ги бомбардираха на излизане от Рака, щото такава беше сделката. Сделката си е сделка, мъжката дума мъжка дума. При руснаците всяко обещание е от ден до пладне.

Е добре де, кюрдите нали уж бяха галеници на американците, защо не правят нищо, още повече, че сега са нападнати от техен съюзник - Турция, м

Спиране на военната помощ за Турция от страна на САЩ ще бъде един добър ход, който ще се радвам да видя в бъдеще.

А конкретно за кюрдите не знам. Ще видим каква ще е реакцията.

Защото тогава Кюрдите бяха важен играч в борбата срещу ISIS и вероятно е имало силен натиск от страна на Вашингтон да не ги закачат.



E, реакцията вече е ясна.
https://www.dnes.bg/world/2018/01/27/sa ... rdi.366330

САЩ са уведомили Турция, че повече няма да доставят оръжие на кюрдските Сили за защита на народа (СЗН) и Партията на демократичния съюз (ПДС), съобщиха днес Ройтерс и ТАСС, като се позоваха на Анадолската агенция.


Донякъде съм разочарован, жалко за кюрдите, но както бях писал по-рано, Турция е твърде ценен партньор за да бъде пожертван. Ще видим как ще се развият отношенията между САЩ и Турция занапред, но за момента мисля че Тръмп е по-скоро благосклонен към Ердоган.

Като не разбират от дума, пак ще хвърчат томахавките ми се струва...

https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/04 ... sad.373039

Дрън-дрън.

Междувременно браво на Израел!

https://www.dnes.bg/notifikacii/2018/04 ... ael.373088

Андрей, как е хавата?

Предния път, когато Тръмп реши да удари като отговор на химическата атака, някакви хора се вързаха, други си мислехме толкова тъп ли е Асад, че да направи подобно нещо.

http://www.newsweek.com/now-mattis-admi ... ple-801542

Оказа се, че не е.

Сега пак готвят удар срещу него, след като той на финала на войната ОТНОВО използва химическо оръжие (за което, разбира се, отново има точно нула доказателства). И то точно около приказките на администрацията на САЩ за изтегляне от Сирия.

Въпросът вече не е колко тъп е Асад, а какво точно мислят за IQ-то на собствения им народ САЩ и техните съюзници.

Оказа се че не е какво

Миналият път когато Тръмп отговори на химическата атака беше поразено някакво умряло летище с 2-3 ръждясали самолета на него. Това по никакъв начин не промени баланса на силите, а имаше символичен предупредителен ефект. Ако САЩ искаха унищожат армията на Асад щяха отдавна да са го сторили.

Сега отговорът може да е по-сериозен ще видим. Според мен няма никакво съмнение, че Тръмп няма желание да се занимава с войната в Сирия, нещо повече анонсира изтегляне от там. Може би точно за това беше атаката защото някои хора имат интерес да въвлекат САЩ в по-дълбока военна кампания.

За мен важното е че Тръмп оправда очакванията, никой друг президент от времето на Роналд Рейгън насам, не е бил руснаците през пръстите така както той Просто само заради това си заслужава

Гледайте, музика за ушите ми:
https://www.facebook.com/Channel4News/v ... jIzNzEzOQ/

Оказа се, за пореден път, че САЩ нанасят военен удар под прикритието на изфабрикувани обстоятелства, които използват като оправдание.

Но важното е да пляскаме руснаците през ръчичките.

Впрочем, Скрипал е жив и се възтановява, а дъщеря му е извън болницата вече.

Ами щом вярваш в това нищо не мога да направя за теб. Принципно Сирия е зона на военен конфликт, не е филма "От местопрестъплението" че да има 100% доказателства за каквото и да е. Достъпът на независими експерти, които да проведат разследване е практически невъзможен. Но ако трябва да разсъдим малко - - атаките със газ зарин са запазена марка на диктатори като Саддам Хюсеин и Асад. Техните правителства разполат с подобен вид въоръжение не групи които се противопоставят на режима, било то ISIS или другите. Освен това в градове като Гута например, която от месеци е под обсада виждаме безжалостно граничещо с геноцид отношение към населението, безогледни бомбардировки и т.н., т.е. използването на химическо оръжие е просто черешката на тортата, а не нещо кой знае колко по-различно от това което Асад по принцип си върши.

А ген.Матис и Тръмп са в деликатна позиция тъй като от една страна не искат да ексалират амер. присъствие в Сирия, от друга не искат да ги мислят за нерешителни, като Обама.


Тук си прав да. Глобално противопоставяне и т.н. това никой не го е отменял.



Да са живи и здрави.

По косвени доказателства не се съдят хора в цивилизования свят, но явно бомби може да се изстрелват на тази база.

Има ги случаите като този с Колин Пауъл, който един час обяснявя пред ООН как Ирак трябва да бъде изтърбушен заради оръжията му за масово поразяване... а накрая се оказва, че такива няма, но и проблем няма, споко, във войната нищо не може да е сигурно.

За Ирак си прав. Но Саддам Хюсеин имаше история с използване на химически оръжия в миналото.

Интересно, че вината за химическите атаки по време на войната се прехвърляше изцяло на Иран, а чак години по-късно стана ясно че Садам всъщност ги е изценирал.

За същата.

Не всъщност имах предвид за употребата му срещу иракчани по време на възстанието от 1991г. последвало войната в персийския залив, но сте прави че историята на употребата на ХО от Саддам е солидна.

То не е против Сирия, а против Башар Асад има разлика.

Впрочем яко е когато кажеш, че ще свалиш всяка американска ракета и после не свалиш нито една. За Путин говоря

Обобщението от днешните удари, както го виждам отново е че САЩ нямаха за цел да променят баланса на силите (или както някои заблудени приятели тук си мислят да подпомогнат ISIS) а да отправят ясно послание. Към режима на Асад - да не ги провокира използвайки хим. оръжия, към Иран, да не си мисли че може да разширяват влиянието си твърде много и към руснаците да не си мислят, че са някаква глобална сила и някой ще се съобразява с тях.

Тръмп не разочарова!

жив и здрав, голям да порасне