Мисля, че преди време бях, казал, че ако се опре до това САЩ да избират между интересите на Кюрдите и на стратегическия си партньор Турция, винаги ще изберат Турция, колкото и неудобен партньор да е тя точно в момента.

Впрочем, какво стана, превзеха ли Рака вече?

Когато им превземат териториите ISIS вероятно ще продължат да функционират като класическа терористична организация от типа на Алкайда.

Носят се слухове че иракската армия и кюрдите започнаха да се гледат накриво и че Киркук е обсаден от първите.

Генерал Исам Захердин е починал, след като конвоят му е попаднал на мина Още не мога да повярвам, че оцеля в най-тежките моменти при обсадата на Деир Ез-Зор, не рядко и на предните линии, и загина в такава ситуация, напът да освободи целия град Нека почива в мир

Демек бил е уцелен от ракета, но някак си се е прибрал в Израел и е кацнал така ли да го разбирам?

Ето статия по въпроса:
https://theaviationist.com/2017/10/18/i ... -grounded/

начи са е 50:50 Ф-35 да е толкова здрав че да издържи на противовъздушен огън от 50 годишни ракети или е толкова кекав че да бъде заземен от жива птица

Този не го ли убиваха вече няколко пъти...

Май не са го отвоювали съвсем:

https://www.dnes.bg/world/2017/11/11/is ... mal.358962



Може би е грешка, искали са да кажат "ирански милиции". Впрочем нито една от горепосочените организации не е с нищо по-добра от ИДИЛ, така че ако се избият взаимно това ще е от полза за цялото прогресивно човечество.

Бг журналята брат. Впрочем замислял ли си се да пишеш статии за някъв такъв сайт. Смисъл така и така следши нещата и пишеш по въпроса, може и некой лев да падне.

Можеш да спестяваш личните си пристрастия и да пишеш просто информативни статии (не че някой журналист някога е правил точно това де). Аз лично никъде в бг пространството не мога да намеря толкова подробно следене на ситуацията в Сирия, както тук. Не че БГ пространството е някакъв висок критерии де. Обикновено са преводни дописки от някоя западна медия, както в случая с горната статия дето я постнах, дори преведено с грешки. Щото патката дето го е писала изобщо не може да направи разлика между шиитските милиции в Ирак и иранските милиции в Сирия.

Това с ястребите не е нещо ново. Мисля, че за първи път го бяха въвели Белгийската (или някаква подобна държава беше) полиция.

Иначе интересно какво ще стане с Турция. Сближаването ѝ с Русия може да е блъф с цел да качат акциите си пред САЩ, като най-важен партньор в региона. В този смисъл истинско пренареждане на картата не може да се очаква. От друга страна ако Ердоган наистина обърне резбата (в политическия смисъл на думата), тогава значението на България ще нарасне доста.



Впрочем, до колкото аз го разбирам, на терористите им е било позволено да се изтеглят от града с цел той да може да бъде превзет с по-малко жертви и разрушения. До тук не виждам нищо "мръсно" в тази тайна. По-лесно е терорягите да бъдат избити в пустинята, както и ще стане.

Не виждам какво мога да добавя, към това което вече казах (и се потвърждава) от репортажа който си постнал Наистина не е приятно, че ISIS са били пуснати да си тръгнат по живо по здраво от Рака, но това е цената за да падне града без съпротива. Това е сделка сключена преди всичко между Кюрдите, СДФ от една страна и ISIS от друга с мълчаливата подкрепа на коалицията. Кюрдите и СДФ са постъпили разумно от собствена гледна точка, все пак нямат излишни мъже или ресурси.

Педалът Обама Беше голямо анти-израелско (про-арабско) копеле. Има ли основателна причина САЩ да съглашателства с терористичната държава Иран срещу най-важния си съюзник в региона за да се спаси живота на тоя боклук. Добре че сега правилните хора вече са в Белия Дом и нещата си идват на мястото.

Между другото, Волтажен, като постваш това останах с впечатлението че по някакъв начин симпатизираш на Иран и въпросния терорист, който е трябвало да бъде ликвидиран. Аз лично не се сещам за една причина да им бъде симпатизирано.

Каква омраза бе мой? Остави на страна принципната ми подкрепа за Израел, остави на страна принципната ми симпатия към САЩ запада и т.н.

Ти, ТИ, човеко осъзнаваш ли кого подкрепяш? Ти който стоиш и гледаш порно по цял ден, подкрепяш режима на ейятоласите.

Отново казвам, САЩ може да не са перфектни. Израел може да си имат трески за дялане. Но не виждам нито една причина, нормален, здравомислещ, що-годе информиран за света човек да симпатизира било на иранските ейятоласи, било на палестинските терористи било на която и да е друга радикална ислямистка шитня.

Хората които гледат порно от една страна и подкрепят радикални ислямисти от друга надминават дори тези подкрепящи Русия (често пъти са едни и същи лица).

Ей, много яко ако това е истина! На руснаците им сритват задника в Сирия! Все пак от руското министерство на отбраната отричат, но те и за Чернобил отричаха, така че най-вероятно е истина. Добър завършек на 2017 - начало на 2018г.

https://www.vesti.bg/sviat/buntovnicite ... ia-6077844


Междувременно в Иран има протести. Жените се снимат как си захвърлят бурките. 2018г. се очетава като добра година за свободата по света

"Освобождаване" е доста в кавижки казано, като се има предвид кои са "освободителите"

Обясни ми следното, гледаш Иран и жените там дето захвърлят бурките си и казваш "машалла, жените тука са свободни" а в същото време гледаш мохамеданският дисниленд в Сирия и казваш "да-а тука, тука в този ислямкистки рай всички са свободни, за разлика от при (аллах прости ми) Асад".
Как става това?

Са щи обясня.

Първо това, че опозицията на Асад са непременно хора които искат да въведат шерията като законодателство е опорка, която се лансира от самия Асад и неговите съюзници руснаците. По този начин Асад си придава вид на спасител на цивилизацията, а не на тиранин и варварин, който бомбардира цивилни с варелени бомби и химически оръжия.

А всъщност всичко тръгна от там, че сирийците искаха честни избори, като в нормалните държави.

Съюзници на руснаците и Асад са Иран, шиитски милиции подкрепяни от Иран, Иранската национална гвардия и Хизбула - ливански джихадисти финансирани от Иран.

Бунтарите печелят в тутър засега

Турция има жизнено важен интерес да не допуска създаването на Кюрдистан и те правят всичко възможно за да осуетят подобна развръзка. Тъй, че това не е учудващо. Това което аз четох е че Турците са координирали действията си с Русия и Иран, но нищо не се споменава за САЩ.

Още от времето на Обама беше ясно за конфликта на интереси между подкрепяните от САЩ кюрдски бунтовници и Турция, която е важен съюзник на САЩ и член на НАТО. В момента позицията на Турция е доста плаваща със сближаването на отношенията с Русия, купуването на Ц-400 и войната срещу кюрдите. От решаващо значение ще е как точно ще реагира администрацията на Тръмп.