А натовската армия, на кой интересите следва? Със сигурност не българските. С всеки пост по-долу западаш.

Естествено, че за нашите интереси. Хората трошат от парите на собствените си данъкоплатци за да ни предпазят. Само можем да се радваме, че имаме такива съюзници. България може да бъде мишена, ако НАТО-вските войски ги няма (справка Украйна). Ако са тук това няма как да се случи защото...чл.5 от Северно-атлантическият договор.

Не, отказвам се! Русия му тръгнала да го убива. С бавноразвиващи няма смисъл да се спори.

Момчета, на мен също не ми харесва патоса, с който Андрей ги говори тия неща (той в момента най-вероятно ви тролира всъщност), нито пък смятам, че Натовските войски са точно "наши" войски, но да, факт е, че наличието на Натовски армейски части тук може само да ни предпази от външни влияния, каквито в България несъмнено има. До използването им така или иначе няма да се стигне, но добавят тежест, каквато иначе страната ни не притежава в политическото си общуване с Русия.


Един приятел днес постна едно интересно видео, оставям го тук, за който му е интересно...
https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4

В момента Гърция има уникалната историческа възможност да стартира процес по разпадането на ЕС и НАТО !

Начи, преди 2 седмици бях малко на разходка в Пловдив и станах свидетел на следното:



Някакви десетина души си имаха протестче на тема сближаване с Русия. Бяха си облекли детенцето като матрьошка и му даваха да развява руското знаме (по някое време и българското).
Това, което обаче ме притесни е, че на края му бяха дали мегафон и му бяха обяснили, че трябва да крещи с пълно гърло "НАТО ВЪН!!!!'

Чак пък нато...

Иначе циркулират слухове, че посланика на САЩ отишъл да се среща с лидера на протеста срещу повишаване на цените на тока в Ереван.

А, и Джибути изгониха американски солдати в полза на китайски такива.

а ти сигурен ли си, че докато ловко избягваш западните пропагандни кръгове, не влизаш в руски такива?

Малко книги си изчел.

и не се обади

Много се радвам как в демократичните държави свободата на изразяване се използва като насочен пистолет срещу някои хора. НЕ ХАРЕСВАМ ГЕЙОВЕТЕ. Точка. Толерантен съм, доколкото не ги виждам с очите си какви ги вършат. И какво стана? На хора с мнение като моето веднага се отговаря, все едно че е нещо повече от мнение. Че ги обиждам, или нещо такова. Извинявайте, че толерантността към гейщината е присъща на запада, но ние, нали сме марионетки, трябва да вкараме у нас и най-долните простотии от тяхната култура, която някога харесвах. За детето с руското знаме важи същото, такива неща нямат място тук. Искам да подчертая, че някои, като people of Sofia, които направо се скапаха да качват снимки от парада, триеха всякакви коментари, които не одобряваха парада, или бяха псувани от "либералите". Приемете, че някои от нас не харесват гейовете, точка. Дали предпочитам онези радикалните на контрапротеста? Не, но си искам обратно ценностите от царско време и/или социализма, когато на тях не се е гледало с добро око. Не искам да ги преследват и избиват, хора са, но това да им се кефим на парада ми идва в повече.
Второ, естествено, че следим ВСИЧКИ тук какво става в държавата. Кажи ми, брате, ти очакваше ли нещо различно по казуса с Цветанов? А революционни промени в образование или здравеопазване, съдебна система? Засега ги няма и това е фактът, но следим. И ще продължаваме да следим. Един ден тука ще сме щастливи, че напредъкът е факт. Междувременно мършлякът Цветанов ще ходи наперен и ще се кара на журналистите като Диков вчера, че го изкарват лош и търсят провокация.
ЕС наистина се разпада. Първа ще е Гърция. После останалите "бедни" държави ще последват. Това са Италия, Ирландия, Испания, Испания, Португалия. Те се крепят само на регионалния фонд, но като гледат как гърците си веят задника пред Брюксел и няма отговор, не бих се учудил ако си излязат сами от Съюза. Все пак, вноските не са малки.

Може би не съм имал възможността да изкажа позиция относно гей-общността като цяло, хомофобията и т.н. С всичките уговорки, че с това много се спекулира, и определени организации се опитват да печелят дивиденти за сметка на цялата драма искам да кажа две неща.

Първо ако кажеш "Не харесвам гейове", това те приравнява с най-долните расисти и нацита. Ще обясня защо. Можеш да не-харесваш и да осъждаш някого поради неговите философски разбирания и съзнателни избори които прави. Например не харесвам комунистите като Serious Sam. Те сами са ИЗБРАЛИ да бъдат такива, възприели са погрешна ценностна система, която е в конфликт с моята и тя води до цялостно дефиниране на техния характер.

От друга страна сексуалната ориентация е нещо за което има достатъчно много научни доказателства, че се детерминира в най-ранна детска възраст, вероятно още в утробата. Хомосексуализмът не може да бъде грях/неморалност/повод за срам и т.н. по същия начин по който хетеросексуалността не може да бъде повод за някаква гордост, поради простата причина, че тя не е съзнателен избор на човек. Не е и плод на възпитанието, както мнозина погрешно вярват.

Иначе казано аз оценявам отношението си към хората на базата на техния характер, житейски разбирания и най-вече съзнателни избори и действия. Аз мога да мразя или да харесвам някого на базата на това което той прави или мисли, а не на базата на това КОЕТО ТОЙ Е.

Ако мразиш някого заради това което той Е, било раса, пол или сексуална ориентация, то ти имаш много примитивна ценностна система.

Между другото, Морко ме изненадва...приятно

Съветвам те да не говориш глупости за сфера, за която не си запознат. Много добре се знае, какво причинява хомосексуалността, тя не е избор, и дори може би е лечима, но лек за нея няма да видите, защото "чувства". Нямам нищо против гейовете, но се прекрачва граница, когато хомосексуалноста се стимулира. На това мнение съм, защото хомосексуалността е задънена улица в еволюцията. Нали няма нужда да ти обяснявам, защо е така?

Андрейчо, благодаря, че потвърди тезата ми. Кирилица, на същото мнение съм и е обяснявано милион пъти защо хомосексуалността не е правилна от природна гледна точка.

Искам само да ви подкача с еволюционната гледна точка, момчета, щото мнението ми по тоя въпрос е много дълго, а не ми се занимава да го пиша.

Ако приемем, че хомосексуализмът е някакъв вид психично заболяване, което върви срещу еволюцията ни, то тъпотията също трябва да бъде обявена за такова. Също така затлъстяването - то също е болест, то също може да бъде лекувано, затова аз съм против дебелите хора. От еволюционна гледна точка просто няма да издържат.

Както и половината от форума впрочем - пълни дебили, които биха били помляни от еволюционна гледна точка, ако го нямаше обществото в тоя му вид, който ти дава правото да живееш както пожелаеш за добре, колкото и нищожен, безполезен, че и вреден да си за еволюцията на човешкия род.

Говорите глупости момчета, които са напълно оборени от науката. Не може да превърнеш хетеро-сексуален човек, в гей, като го "стимулираш". Нито пък обратното е възможно. Идеята, че по някакъв начин гей-хората представляват заплаха, защото чрез "гей-пропагандата" заплашват да превърнат децата ви в педераси е абсурдна. Подобни тези се поддържат от псевдо политици като Путин, които залагат на дълбоко-вкоренената хомофобия у населението за да се харесат в очите на простолюдието, отклонявайки вниманието от реалните проблеми. В действителност гей общността не представлява заплаха за никого. Те имат право да живеят спокойно и открито, като всички останали, без непрекъснато да бъдат заклеймявани и без да са принудени да се крият и на тях да се гледа "с лошо око", защото...обясних в по-горния си пост.


И защо не ни светнеш по въпроса, като си такъв експерт?



Тъкмо тук мога да дам САЩ като негативен пример. Там съществуват специални кампуси поддържани от разли религиозни организации, където се пращат деца с хомосексуални наклонности с цел да бъдат "излекувани". Въпреки, че хиляди деца са минали от там, гарантирам ви, че никой не е излекуван, просто защото мозъчният Пол, се детерминира още при ембрионалното развитие и той не може да се промени по никакъв начин. Единственото което тези "терапии" постигат, е чрез брутално насилие да травмират децата и да им вменят огромно чувство на вина, срам и страх, тъй че те да крият до края на живота си своята сексуална ориентация. Това е действителното "излекуване". Всички, които твърдят че хомосексуализма трябва да се лекува, в действителност са наясно с това, но изобщо не им дреме и реално именно това целят.

В смисъл като цяло ли искаш да ти обясня?

Всичко опира до половия отбор на човека. Това е начина, по който различните индивиди от един вид се привличат. При човека това опира и до хормоналната регулация. Има различни хормони, в зависимост от количеството им, определят първични и вторични полови белези, както и сексуалната активност като цяло. Самите хормони се регулират от хипофизата, която е жлеза намираща се в черепната кухина. Понякога тази жлеза се разваля и се нарушава регулацията на определени хормони, т.е. количествата на един хормон в организма може да е над границите на нормалното или обратното. В нашия случай примерно недостатъчното наличие на мъжкия полов хормон тестостерон в пубертета може да има големи последици върху сексуалното развитие на един човек. Това е накратко, сигурен съм, че ако се заинтересуваш можеш да намериш повече инфо.

Според мен може да се лекува и с психолог, само, както казах, не трябва да се стимулира като някаква даденост. Нямам нищо против всеки да е щастлив, такъв какъвто е, стига да не изпадаме в крайности. А в България имаме по-големи социални проблеми от гей правата.

@Морко не си ме разбрал, какво имах предвид със сравнението "задънена улица на еволюцията". Хомосексуалистите не могат да продължават вида, за разлика от другите примери, които даде.

По темата с гейовете - съгласен съм на 1000% с Андрей.

И реално какво значение има дали по рождение са гейове или стават такива впоследствие, за това дали ги мразите или не? Дори да приемем, че хомосексуализмът е избор, пак не видях нито една адекватна причина да не ги харесвате. Анти-гейовете нарочно зачекнахте точно тая тема, защото нямате никакви други аргументи.

Това, че хомосексуалността не е правилна от природна гледна точка не се брои, просто защото е много тъпо и Морко ви обясни много ясно. И аутизма не е правилен от природна гледна точка ама като всичките тука сте аутисти какво излиза - че трябва да се мразите себе си ли ? А хетеросексуалните, които нямат деца и тях ли трябва да мразите? Изобщо това да нямаш деца не трябва ли да е въпрос на избор? И изобщо в една пренаселена планета какво лошо за обществото има в това да нямаш деца?

Да, и аз се дразня на гей паради и други подобни мероприятия, но пък от друга страна много се кефя на Роб Халфорд, който е гей (и който за съжаление няма да мога да гледам довечера ). Та идеята е, че мога да не харесвам, някой конкретен гей, който ми парадира, но да мразите гейовете като цяло сами виждате колко е смешно. Щото утре като ви се родят деца-гейове какво ще правите и на тях ли ще им говорите как мразите гейовете Не се научихте, че не се слагат под общ знаменател групи от хора и това е.

И всичките тука лъскате на лесбийско порно нали? Ама после ставаме анти-гей

Аз не казвам, че трябва да се мразят. В подобни спорове е трудно да се учавства ако не вземеш крайно мнение. Проблема ми е, че те се превърнаха в една политическа марионетка, явно зареди наближаващите избори, имайки предвид, че републиканските партии спечелиха доста места на последните избори . Просто с тази политическа коректност е доста лесно да си демагог. Какво може да направи твоя противник, да каже, че е "Анти-гей"? В случая дори не искат да спечелят гейовските гласове, защото те са едва 3% от населението на САЩ, а по-скоро на глупавите либерални студенти, които все още се водят по чувствата си.

А в България, както казах, сме толкова далече дори да говорим на тази тема. Имаме по-големи социални проблеми. А не можете да кажете, че освен ако не излизат публично да си показват изрощината, някой въобще ги закача.

А иначе, не бих бил в компания с гейове, просто това, което правят ме отблъсква и ме е гнус от тях.