Докато сме се настанили удобно гледайки как режимът в Москва се срива под собствената си тежест (и с малко помощ от страна на западните икономически санкции), идва поредното доказателство, че социализмът не работи, не може да работи и никога не е работел. Дори да си най-богатата на петрол държава в Латинска Америка. Достатъчно беше малко да намалее цената на петрола и венецуелският комунистически режим е на път да се сгромоляса

http://newsline.bg/read_more.php?post=7471

Тоя па си дрънка неговите бълвочи

И изобщо не засяга въпроса доколко цената на нефта бе смъкната пазарно, а не поради политически/геополитически причини.

Бахти синия болшевик.

Ако една страна разчита само на високите цени на петрола за да поддържа социалната си система значи за нищо не става Просто и ясно.

Иначе цените на петрола бяха изкуствено ЗАВИШЕНИ. Благодарение на научно-техническото развитие, иновациите и предприемчивостта, отново в САЩ беше постигната революция в добива на петрол и газ, което доведе до смъкване на цените. Жалко за паразитните страни разчитащи само на петрола, вече по-трудно ще изнудват

Направо По-скоро бяха занижени изкуствено, също както през осемдесетте, за да се превърнат в инструмент за геополитическо надмощие. А когат /и ако!/ то бъде постигнато, отново ще бъдат завишени към нормалните си нива.

Тъпотиите на liberty могат да преборят всеки запек, честно.

Исторически цената на петрола е доста под 80$ за барел. Над 100 пък е бил много рядко.

http://www.macrotrends.net/1369/crude-o ... tory-chart

А иначе за гео-политическото надмощие, то е ясно Путин изпитваше носталгия към студената война и СССР. Тъй, че Запада в момента му организира нещо като преговор със съкращения, тъй като очевидно не си е научил урока

Ето една още по-акуратна графика на цената на петрола съобразена с инфлацията (обезценяването на $). Както виждате освен през 80-та година, когато има петролна криза, през останалото време петрола е над 80$ за барел през 2008, 2010, 2012 и 2013г. Т.е. по-точно е да се каже, че петрола се връща към историческите си нива, след като в последно време е беше необичайно скъп, отколкото да се твърди, че е изкуствено занижен.
http://inflationdata.com/Inflation/Infl ... _Table.asp

Стана ми ясно. Ти си жертва на американската програма за постепенна лоботомия чрез хапчета, прилагана в училищата им. На теб са изпитали революционно лекарство в областта, защото при старите методи просто се губи ума, а с новото се прескача границата на абсолютната нула и започваш да защитаваш американската политика . Sam поне троли, ама ти...

Абе ту троля, ту не троля. Ако се появи някакъв краен русофил пак бих застанал срещу него. В смисъл плаша се, когато държавата ни залитне в ъгъла на някоя крайност. Руските олигархични интереси не са по-добри от американските корпоративни.

Ами да. Ако държавата ни следва своите интереси не би залитнала крайно в която и да е посока.
Следваме държавен интерес - пускаме южен поток; следваме държавен интерес - теглиме им майна и забравяме белене, а купения реактор го слагаме в козлодуй след няколко години; следваме държавен интерес -слагаме реален процент на златото в асарел медет (където взимаме 4% от дънди, а в белите държави взимат 40%) и тн...
Да искаш държавата ти да се оправи и в следващия момент да искаш да залитне и да живее според интересите на друга държава си е някакъв абсурд.
Наистина, супер много се надявам и Liberty да троли поне до някъде и да спори ей рака за спорта, защото подобна вяра в нещо несъществуващо го сваля на по-ниско ниво и от " 'murrica hell yeah!" реднековете.

А тва за златодобива си е бахти и ограбването... Съд за тоя дето я е подписал тая концесия.

Гипо, ако аз разсъждавам като реднек, ти разсъждаваш като изкуфял български пенсионер. С което не искам да обидя всички пенсионери, визирам само изкуфелите.
Южен поток е последното което е в наш интерес. Освен това спора е безпредметен. Както вече обясних 5-6 мнения по-нагоре спирането на проекта няма нищо общо с България. Просто Путин искаше да предизвика политическа криза у нас и за това направи изказването в Турция. Действителност руснаците:
1) Нямат пари за проекта.
2)Той противоречи на законодателството на ЕС по начина по който го искаше Путин.
Това което Путин искаше бе нашето правителство да му клекне и да разреши проекта в разрез със законите на ЕС и с риск от европейски санкции за нашата страна. Това ли смяташ, че е в интерес на България и ти ли беше човекът, който твърдеше че е за европейското развитие на страната?

Смятам, че е в наш интерес всяка година да се вливат в икономиката ни 400млн без да сме си мръднали пръста, без да е вредно за нас (да е добито на територията ни) и без да сме вложили каквото и да било, да.
Аз съм за развитие на страната ни според нашите си нужди. Тоест можем да се съобразяваме с едни или други, но винаги да се търси на първо място най-доброто за нас. И под нас не визирам дребни души като онези, които лобират за белене, защото имат да си взимат комисионни от едно време, а народа като цяло.

Леле, леле, явно работата е по-зле отколкото предполагах. Ама ти сериозно ли? Не знам дали знаеш, но тези 400 млн. евра са упоменати единствено в речта на Путин в Турция? Няма никакви реални основания да смяташ, че действително бихме печелили толкова. Плюс, че ние така или иначе и в момента сме си транзитна страна. Газта е една и съща. Целта на Южен поток е политическа - да се заобиколи Украйна. Поне ако желаеш да го играеш неутрален се осведомявай от разнообразни източници на информация, не може да приемаш нещо за факт само защото някой е решил да назове някаква напълно произволна сума.

Може да започнеш от тук:



http://clubz.bg/11465-denqt_h___v_kojto ... avitaciqta

Андрей, за кои точно иновации говориш че са довели до падането на цената на петрола? Мисля, че на почти всеки му е ясно че това е изкуствено с цел да ограничат достъпа до свежи пари на Путин и хората около него. И според мен е правилния начин да му покажат, че в днешно време не е редно да се държи като император от 18-19 век. И аз съм про-западно настроен, ама ти се оливаш.
Иначе за ЮП: След внезапно изказване на Путин се наложи множество българи спешно да се преквалифицират от експерти по бокс в експерти по газопроводи.

От позицията на човек, който лично е участвал в екипа подаващ офертата на фирма - кандидат за изпълнител на южен поток... Смятам да обявя Liberty за доказан олигофрен и да напусна темата, засега

70 страници покемони ли обсъждате, мочмета

Нали разбираш, че тази позиция те поставя в положението на човек лично/професионално/финансово заинтересован от реализацията на проекта. Т.е. това твое признание не придава тежест на изказаните от теб мнения, а тъкмо обратното, говори за не-обективност и конфликт на интереси. Като се има предвид също, че ти самия не приведе нито един аргумент в полза на тезата си (освен измислените 400млн) смятам и аз да не се занимавам повече с теб



Гугълни "Шистова революция САЩ" и ще ти излезат доста статии по темата.

Ето ти един добър пример:
http://www.dw.de/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1% ... a-16941021

Дойче Веле една уважавана, относително лява медия.

Ахахаха, Гипо, схващаш ли бе, рубладжия такъв

Като чета из коментарите на онлайн медиите за някакви рубладжии, соросоиди и т.н почвам да се чудя какво взимат тия хора.