След като билета за първия ден вече е в ръцете ми, мисля, че вече е време темата да бъде отворена. Питър Джаксън + Средната Земя = Поредния култов филм ? Мисля, че да. Всъщност съм сигурна. Ако проекта беше останал в ръцете на Гилермо щях да имам своите резерви, но сега, вече ги нямам, още повече когато ще бъдат три филма. Пича създаде трите най - добри филма за последните 10 години и посвети години от живота си да пресъздаде вселената на Толкин правдоподобно, с внимание и любов. Рядко ходя на кино, всъщност последните години почнах да го мразя като гледам бълвоча който се изсипва, но това... това още кара сърцето ми да вярвам, че киното може да бъде нещо повече от място за забавление... място за разказване на красиви и тъжни истории, за приятелство и саможертва, в които можем да намерим себе си и своята врата за да поемем дъх далеч от сивотата на света.

Бати превземката... Филма няма да е на нивото на първите три части, дано поне е добър.

Един от филмите, на които задължително ще отида. От излезлите до момента материали изглежда много обещаващо, а и Джаксън си доказа, че го може.

Не знам как очакваш да е на неговото ниво, при положение, че си говорим за малката книжка Хобит. Просто историята не предразполага към предишния мащаб и драма, но в правилните ръце Питър ще докара емоцията без проблем, а и факта, че е настоявал за трети филм е показателен, че приема историята присърце и иска да завърши всичко както трябва.

Toва е филма който ще гледам сигурно 2 пъти на кино!

На мен ми е интересно да видя какво ще представлява тая новата технология (да го излъчват на 48фпс) и дали 3д-то ще е по-красиво от сегашния стандарт (който е яко фейл).
Уж критиците го били охранили новия метод, ама ше видим

Мдааа...и направи Сам дебел, вместо Фродо...и ги наптави гей двойка...и обърна надолу с главата цялата втора част...и тотално пецака един от любимите ми образи - Арвен...

Абеее, само Задругата беше добре...натам го поомазха...

Не мога да се съглася. А и Сам и Фродо никога не са минавали някакви граници, просто тяхното приятелство беше истинско, нещо което днес хората не познават и видят ли подобни неща, веднага им се лепва етикета гей. И за протокола, Сам не беше дебел, а пълничък. Моля те прави разлика. За втората част има истина в думите ти, но това е визия на Джаксън, не твоя. Винаги ще има недоволни. Вярно е, че беше наблегнато доста на битката при шлемовото усое и красотата от първата част отстъпи на доста специални ефекти. Но хей, някой досега да е правил подобен филм, нима който и да е щеше да се справи по - добре. А и в удължените версии доста неща си идват на мястото и трилогията наистина се доближава до Толкин. Ако беше жив съм сигурна, че щеше да одобри труда на Питър и похвали. Но това е проблема със адаптациите по книги, всеки има различни представи и очаквания, ако щеше и дума по дума да следваше книгата, пак някой щеше да се хване за нещо. Вместо да хулиш двамата филма след Задругата виж всички положителни черти които притежават... красота, дълбочина, емоция, епичност, тъга. За мен е невъзможно да разглеждам всеки един филм по отделно, те са едно цяло и винаги ще бъдат, неделимо едно, а това цяло ще стане още по голямо, още по сияещо и пълно, нещо което никой друг филм и поредица няма да може да постигне с предисловията за Пръстена и израстването на Билбо. Гарантирам ти го !!!

Предпочитам трети сезон на Sherlock тази година отколкото The Hobbit ако трябва да съм честен.

Деба, и аз

http://www.theweek.co.uk/film/50375/hob ... d-sickness



От тая филм на хората буквално им се повръща.

Изобщо не ми пука от мнението на когото и да е било преди лично да изгледам филма. Всеки да чете каквото си иска, аз разчитам единствено на собственото си мнение и преценка.

fewer than five per cent of cinemas have the necessary equipment

Само в арената ли имаха HFR Real 3d?

Просто отвори и сайта им и виж. Не съм сигурна. Доколкото знам в Арена са почнали да подменят екраните на някой от залите, но доколко тази прожекция ще е само за столицата само още не знам, въпреки, че като си вземах билет, а не съм от София, задължително трябва да си вземеш и очила, защото са различни и старите не стават за Хобит.

В Синема Сити (в мола на Стамболийски) са купили два нови прожектора, които поддържат HFR 3D. Те ще бъдат в двете най-големи зали, а в IMAX-a ще си е стандартно IMAX 3D. Другите Синема Ситита в другите градове няма да го излъчват в HFR 3D.

Ама сега като прочетох статията от поста на sean, ми стана адски любопитно То ше е голям фейл ако това наистина е така :ДДДДД

"But the results have been too realistic for some."

Хаха, това обаче ще е забавно, ако е истина. Нямам нищо против. А и си спомням, че при Аватар наистина си беше изтощително. Ако технологията е нова е нормално, организма да реагира така. Предполагам някак си ще се преживеят тези 3 часа.

white storm

Аре ся...то не бяха погледи и драматични изражения на лицата...а че двамата актьори са open gay и често играят такива роли също не помага .


Това са думи на Ам Гъл от сценария на филма, не мои . А в книгата Фродо е най-пълния от групата...иначе всичките са overweight... ....преди да тръгнат на поход.
И за протокола, в книгата преди влизането в Мордор, Фродо и Сам вече са кожа и кости и гладуват от доста време...така че сюжетният туист от страна на Ам Гъл "Дебелият хобит изяде всичко!" е безсмислица и некадърен опит за съвременен социален коментар.


И нямам право да я коментирам?


Не това е проблемът във втората част!
Битката си е епична и в книгата и във филма...такава трябва да е.
Обаче политиката около тази битка е тотално объркана, тактически безсмислена и в разрез с книгата.




Не съм забелязал големи критики по промените в първата част. Примерно никой не се оплаква за липсата на наркоманските преживявания в хипи комуната на Том Бомбадил . Никой не се и разсърди на разширеното представяне на събития, които само са загатнати в книгата.
За мен основният проблем с втората част е, не че са правени промени, а че промените са дебилни.


Сякаш ако се бяха движили по-близо до оригинала или пък бяха направили различни промени, нямаше пак да ги има тези неща.



Хората така разправяха и за prequal-ите на Star Wars

Според мен Хобитът е различен филм - правен е с различен подход, при различни пазарни условия, очаквания на зрителите и т.н.

И не казвам, че филмът задължително няма да ми хареса...просто изтъквам някои (съвсем основателни) резерви, които имам.

Според класациите, а и най - важното, според личното ми мнение, резервите ти са неоснователни. Който не е харесал предишните части едва ли ще хареса и тази. Не мисля, че при Хобит е подходено по - различно при заснемането и очаквам същото чувство и емоция от предишните три. Единствената промяна която така и не приех беше със смъртта на Саруман. За всички които сме чели книгата, знаем, че филма променя изцяло това, както и премахва образа на Глорфиндел, но отмятайки това на страна си спомням Завръщането на края. Ей, след Двете кули, не очаквах да видя по - голям мащаб и емоция, а за края... остави ме безмълвна на сред залива и отпътуването на Носителите. Филм, който е направен така, показва единствено дълбокото разбиране и виждане на Питър. Да не мислиш, че би премахнал нещо което е от значение наистина в ущърб на филма и феновете ? Не мисля, което показва, че аргументите ти са само твои и лични. Няма лошо, всеки има право на мнение и не искам да споря. Преди да изгледам първия филм на кино, прочетох книгата. Казвам това, за да не помислиш, че съм я чела след това и можех да правя съпоставката директно докато ги гледах, но въпреки това, нямаше момент, в който да си кажа, баси тъпотията. А оскарите които получи заключителната част бяха реверанса на академията към огромния труд на Питър Джаксън и напълно заслужени. Изобщо не слагай този филм до тези на Лукас или Спилбърг. И да искат, никога няма да могат да го достигнат. Защото в Средната Земя има нещо което се нарича чистота, магия... Толкова много неща събрани на едно място. Просто се ядосвам как не зачиташ труда вложен в тази трилогия. Та това са цели 12 часа почти история. Кой друг щеше да вложи толкова много, вместо да претрупа нещата ?

white storm

Какви класации? Това колко хора са го харесали ли?
Че те много хора харесаха Хари Потър, Трансформаторите, Здрач, Игрите на глада...


Ето това вече е друго нещо.


Аз пък очаквам различен филм, дори да са подходили по подобен начин. Все пак книгата е различна по тон.



За мен сцената си е почти същата, като в книгата...но с добавена перспектива и мащаб. Да впечатляваща е, ама чак пък "дълбоко разбиране". По-скоро амбицията да се вкарат всички описани елементи и да се доразвият на нещата, които не са описани, но е логично да са там.
"Голяма любов" - е по-правилно, ти какво повече и по-дълбоко разбра от тази сцена в сравнение с книгата?


Ъъъ...замяната на части от историята във втория филм...това не е ли премахване?
Промените в образите на Арвен, Теоден и Денетор без това да е продиктувано изрично от тесните рамки на киноадаптацията...не е ли ущърб?

Мога да приема, че премахването на края на историята със Саруман и любимецът ми Wormtongue ("Змийски език" в превода на моето копие на книгата) се налага...макар че, aftermath-ът от войната в Графството е един от най-централните мотиви...но другото пипане хич не беше нужно.


Мисля, че човек който е запознат и с двете медии, независимо от последователността... може да направи справедлива съпоставка...стига на не го владеят някакви фенски емоции...


Тъй...твое си мнение...с което просто не съм съгласен.


Ти пък сега не ми казвай, че се впечатляваш, чак толкова от тези награди.
Според мен заслугите са предимно технически, продуцентски и музикални.


Що?
Сякаш Питър Джаксън не се е вдъхновявал точно от тях или пък, че започнатите от тях кинематографични процеси не водят директно до снимките на LOTR.
А какво да кажем за това, че той обича да работи с тях?
Да, в момента са дърти, комерсиализирани и изчерпани откъм идеи...но докато бяха млади правиха големи работи.


Това, че не харесвам разни сюжетни промени, не значи че не зачитам труда (при това масов колективен труд, а не само личните усилия на П.Дж.).
От къде го измисли това?
Или пък за теб има само две оценки "Осанна!" и "Разпни го!"?


Omega-x

Не бих казал, че е скучна...точно тук е мястото на коментара, в каква последователност си се запознал с определени фентъзи заглавия...
Ако преди Властелина вече си бил чел неща, които стъпват здраво на започнатото от Толкин...наистина книгата може да ти се стори малко мудна...ама мен си ме кефи до ден днешен.
Може би защото ми беше едно от първите фентъзита.