Форум на PC Mania

Върви народе възродени.......

Уви кухите глави в България са много.И страшно концентрирани в София.Правителството обмисля рестарт на Белене.Това драги съфорумци е втората голяма стъпка на Станишев!Първата беше Пеевски.Аз очаквах и знаех че това ще е втората.Уви много е страх защото в момента не ми идва на идея каква ще е третата...

Да се върнем на Белене!Любимо място на комунистите.То не бе концлагер после и трудов но това само на острова(нещо като българския алкатраз).Факта е си е факт щом вече са подали заявление че имат желание да почнат чудото то значи ще почне без значение дали ще има хора на улицата.

Обаче вие ще кажете – Не се притеснявай държава няма пари за дори и 10% от АЕЦ-а.
Да ама аз ще ви кажа и как го виждам това.Станишката си гледа на изток и не го ебе за България и нейния народ.Ще отиде при руснаците ще падне на колене една-две свирки ще направи и работата му е опечена!
Той ще даде АЕЦ-а на РОСАТОМ!Ще им каже да го построят с техни пари а той ще подпише договор за 500 години че държавата ще изкупува тока от централата!

И РАБОТАТА Е ГОТОВА!ПАРИТЕ СА НАМЕРЕНИ!В МОМЕНТА СА ВЪВ ВАШИЯ ПОРТФЕЙЛ!
Но за сега...

Тогава той ще вземе едни големи комисионни и ще се скрие завинаги на някое хубаво място.





Наближава залеза на България.

Vermic написа: асдгййзцхмклшерхшейгфдлкзцзжйцхзлжцх

Кво си пил ти бе ?

dagoduhatevruse

В Габрово май вече няма да режат само опашките на котките ами и някои други екстри като излишни крачета, ушета, топки и така нататък

Абсолютно съм против. По две причини: Първо - прекалено скъп проект, а парите за него се вземат откъде? От портфейлите на данъкоплатците. После защо сме по-бедни. Второ - защото възвращаемост няма. Токът у нас е прекалено скъп и без това, а от конкуренцията на един нов "играч" в лицето на Белене ще поскъпне дори повече. Да не говорим за сценариите за авария...

Ако проектът се строи в срок - твърдо "ЗА". Имаме нужда от нов АЕЦ. Ако идеята е просто да се точат комисионни - твърдо "НЕ"... И без това има толкова начини да ни крадат...

newcomer написа:Абсолютно съм против. По две причини: Първо - прекалено скъп проект, а парите за него се вземат откъде? От портфейлите на данъкоплатците. После защо сме по-бедни. Второ - защото възвращаемост няма. Токът у нас е прекалено скъп и без това, а от конкуренцията на един нов "играч" в лицето на Белене ще поскъпне дори повече. Да не говорим за сценариите за авария...

Пишлигар. "Няма възвращаемост" - тва кой седесар ти го каза? "Токът у нас е прекалено скъп" - и за това предполагам е виновна атомната енергия? Конкуренцията е в ЕРП-тата (на теория) не в централите. Имаш ли си на идея за разликата в цената за вътрешно потребление и тази на енергията която изнасяме и колко е ниска втората? Пак не.

А сценариите за авария дори няма да ги коментирам. По същата логика не трябва да произвеждаме самолети, автомобили, да употребяваме газ за битови нужди..

Equality написа:Ако проектът се строи в срок - твърдо "ЗА". Имаме нужда от нов АЕЦ. Ако идеята е просто да се точат комисионни - твърдо "НЕ"... И без това има толкова начини да ни крадат...

newcomer написа:Абсолютно съм против. По две причини: Първо - прекалено скъп проект, а парите за него се вземат откъде? От портфейлите на данъкоплатците. После защо сме по-бедни. Второ - защото възвращаемост няма. Токът у нас е прекалено скъп и без това, а от конкуренцията на един нов "играч" в лицето на Белене ще поскъпне дори повече. Да не говорим за сценариите за авария...

Пишлигар. "Няма възвращаемост" - тва кой седесар ти го каза? "Токът у нас е прекалено скъп" - и за това предполагам е виновна атомната енергия? Конкуренцията е в ЕРП-тата (на теория) не в централите. Имаш ли си на идея за разликата в цената за вътрешно потребление и тази на енергията която изнасяме и колко е ниска втората? Пак не.

А сценариите за авария дори няма да ги коментирам. По същата логика не трябва да произвеждаме самолети, автомобили, да употребяваме газ за битови нужди..

Ъъъ... кажи ми какво печели България от подобен проект? Имаме си Кузлудуй, за 10 пъти по-малка сума могат да включат изключените реактори на Козлодуй. Но "НЕ" казва Европа. Затова, майната му на ЕС.

newcomer написа: Ъъъ... кажи ми какво печели България от подобен проект? Имаме си Кузлудуй, за 10 пъти по-малка сума могат да включат изключените реактори на Козлодуй. Но "НЕ" казва Европа. Затова, майната му на ЕС.

Виж, така поставен съм съгласен с въпроса. Само че има една подробност - Първи и Втори блок вече не могат да бъдат включени, тъй като са в процес на разглобяване, който е технически необратим. Остават Трети и Четвърти, които ги чака същата съдба. А много блокове на едно място е изключително опасно.

Equality написа:Имаме нужда от нов АЕЦ.

аре спри вече да си тъп ве

бахти

Айде, юруш на "дясното"...

Когато спреш да си банкерска проститутка и аз спирам да съм тъп.

Сделка?

ама не, смотан

спри да си ляв и десен, ште еба в простия
ляво и дясно имат по-голямо значение докато си биеш чекии
(и пак опираш до лявото само когато прекалиш с дясното)
щото елементарната логика не позволява политическа ориентация
и ако за теб всички с икономически познания достатъчни, че да имат понятие що белене не струва са "мръсни капиталисти"
то тогава си просто тъп и необразован
и колкото и да не мога да гледам как за теб това, че цената на износ на електричество е толкова ниска е предпоставка за нуждата ни от нов АЕЦ
няма да ти въртя дълги постове, в които по-убедително да достигна до извода

че си тъп

и не говори за проститутки, срамиш майка си

А прочети кво написах в първия си пост бе... Белене до момента е повече символ на наливането на ПАРИ в НИЩОТО. Ей против това съм. ТЕЦ-овете обаче са на изживяване, Пети и Шести блок на АЕЦ "Козлодуй" са с експлотационни срокове до 2017 и 2019-та, та кажи ми как смяташ единствения що-годе работещ, въпреки всички усилия сектор, да продължи да работи? На соларни панели ли? Не втрогенератори? Или у на майка ти Цензурата ще сложим динамо?

България има нужда от атомна енергия.


А те нападнах на "дясно" щото си същата пазарна латерна като оня другия и в общи линии дъвчете едни и същи мантри.

Аз съм ЗА АЕЦ "Белене",защото в противен случай ще се налага да внасяме ток от Турция на,която сега продаваме и тогава си направете сметка турците или по-скоро техните господари от САЩ как ще ни дерат кожата и колко пари ще трябва да даваме на Турция за неопределено време и колко ще трябва да дадем на Русия за 20 години.Токът ще е скъп и в двата случая просто в единия има надежда някой ден токът да стане по-евтин и ще си имаме ядрена централа,която ще ни направи относително енергийно независими,разбира се като изключим това,че ще трябва да внасяме уран и поддръжката на самата централа,но за да се избегне това трябва да живеем в държава,която да е суперсила като например Русия,Китай или САЩ.



Защо,когато държавата даде на американци ТЕЦ-овете "Марица" никой нищо не каза против това,а там държавата е страшно ощетена,може би по-ощетена и от проекта "Белене".България има смешно малък дял и взима мизерна част от печалбата,да не говорим за рудниците,които също са продадени на американци.
Златодобива е даден на холандци и България почти нищо не взима и от него.Заводите на България голяма част от тях бяха продадени на западни фирми,а преди това са били държавни и са носели милиарди левове печалба в хазната,сега или са фалирали или са токова зле,че са на границата на фалита.Завод Найден Киров в Русе е продаден на евреи.В резултат на това работниците в него от 2500 сега са около 300.Доколкото знам това е единственият на Балканите завод за производство на електротехнически изделия.Завод "Петър Караминчев" единственият в Източна Европа завод за балатоми,мушами и найлони беше съборен и на негово място сега има една голяма дупка.ВМЗ Сопот умишленно се води към фалит,за да не е конкупренция на западния военно-промишлен комплекс тъй като там се произвеждат по-качествени и по ефтини оръжия,които биха могле да донесат милиарди левове в хазната.


И значи според някои хора,коагато става въпрос за Русия българсите национални интереси са много нарушени,а когато става въпрос за Сащ или някоя друга западна държава те са най-честните и никога не ни нарушават националните интереси и бързо си стискаме ръцете,сделката е приключила и нашите национални интереси изобщо не са нарушени и България цъвти и върже с нашите "западни съюзници и патнюри".-

freeman8692 написа: И значи според някои хора,коагато става въпрос за Русия българсите национални интереси са много нарушени,а когато става въпрос за Сащ или някоя друга западна държава те са най-честните и никога не ни нарушават националните интереси и бързо си стискаме ръцете,сделката е приключила и нашите национални интереси изобщо не са нарушени и България цъвти и върже с нашите "западни съюзници и патнюри".-

Абе на мен ми се струва че треа разчитаме на братушките щот навремето те са ни освобождавали докато другите са си казвали "Бал съм ги тез да се спасяват нали не е мой проблема....."

момчета, нали тролите?

тоя над тебе троли сто про

ае оправете си бъгавия форум, писна ми да дабъл поствам
eдит2: ся видях че след почти 7 години мъка си направих хилядния пост с тоя акаунт.

Пак тоя тъп спор

Писал съм го и преди, ама...
Ще кажа следното от позицията на човек, който работи в бг фирмата, която е била подизпълнител на руснаците при строежа на аец белене(до този му стадий) и която ще продължи да е подизпълнител, ако проекта се задейства пак:

Причината, поради която АЕЦ Белене се коментира е това, че комунистите искат да си вземат уговорените от едно време комисионни. Вярвате или не, това е така.

България има огромен излишък на електроенергия, защото вече не изнасяме в чужбина толкова много. Тук логично идва въпросът - ами защо тогава ни е нов АЕЦ? Отговорът е само един - заради възрастта на някои от реакторите на Козлодуй. Чисто информативно - повечето европейски реактори са по-стари от нашите и са същите или подобни модели на нашите. При нас се говори за затваряне, защото правителството ни си свали гащите при влизането в ЕС, които искат да сме възможно най-зависими. Така, нашите реактори не са толкова стари, колкото в другите държави, но в не далечно бъдеще ще бъдат затворени заради дупедавци(но не всички реактори). Ок, приемаме това за минало свършено. България разполага с чисто нов реактор, напълно изплатен, който е следвало да се положи в АЕЦ Белене.
Защо този реактор не се положи в АЕЦ Козлодуй? Защото така няма да има строеж на цял нов излишен АЕЦ, съответно няма да има печалби за руснаците и нашите комуняги.
Нов реактор в АЕЦ Козлодуй ще произвежда електроенергия колкото АЕЦ Белене с един реактор, но цената ще е полагането на един реактор, а не изграждането на цял АЕЦ. Разликата е в купища милиарди, които ние ще плащаме с лихви. Под ние нямам предвид комунягите, които ще избягат в чужбина с комисионните, а ние - решилите да останем в България.

АЕЦ Белене е въпрос на бизнес и няма нищо общо с националния интерес.

Пак чувам това малоумие, че ще сме били длъжни да купуваме ток от Турция... ами... ебаси колко тъпи хора има тук, не е истина! Когато държавата ти произвежда достатъчно ел. енергия за нуждите и(че и отгоре), от какъв зор да купува ток от Турция?!? Или понеже турците са си построили нов аец, това автоматично да означава, че трябва да купуваме от тях, защото техния ток е по-нов?

Ако на някой му е било трудно да зацепи по-горното, ще дам малоумен пример - ако имаш напълно функционална и хубава къща, която идеално пасва на нуждите ти... но къщата няма гараж, какво правиш? Строиш нова къща с гараж до твоята или пристрояваш гараж на твоята? Ако и сега някои хора не зацепят, че по изключително прост начин някакви хора искат още повече да ви поробят вас и децата ви (някой ден)...

АЕЦ Козлодуй се модернизира ежегодно, техниката, защитите му и всичко в него е еквивалентно на това, което би имало в един чисто нов АЕЦ. Това е тяхно задължение и фирми като тази, в която работя аз са изпълнители на въпросните обществени поръчки. Всяка година се обявяват обществени поръчки за поддръжка, ремонт и модернизация на АЕЦ Козлодуй. Всяка година се тестват и защитите.
Тук ще дам пример със самолетите - един летящ в момента боинг 747 (примерно) няма нищо общо с онзи боинг 747, който е бил пуснат на първи полет преди не знам си колко години. В него е сменено всичко - от - до, многократно! Тук поддръжката не е като на лека кола - нещо да се сменя, след като се счупи.

И последно - аз съм безпартиен, всички политици заслужават да бъдат отведени в газови камери, според мен. Написах това, за да си спестя отговорите на някакви глупави партийни нападки.

ЕДИТ: Американските тецове са точно толкова мафиотска история, колкото и АЕЦ Белене. Само дето белене ще струва мнооого повече. И не разбирам, що за промит трябва да е един човек, който е срещу американските излишно скъпи тецове, но не е против руския излишен аец

баш ми е през хуя

гипо и ерик сте мн тъпи обаче, че отговаряте на такива постове

иначе този проект никога няма нито да бъде започнат сериозно, кво остава пък да бъде реализиран, просто защото на сегашното правителство дните му са преброени и освен ако ДПС и Атака не направят мнозинство, няма кой друг да се опитва да рестартира АЕЦ-а.

точка.