T-34 vs. Tiger

[b0n3biter]

кой според вас е по-добър за война - тежкия с 88мм оръдие и дебела броня тигър или лекия и бърз и надежден с наклонена броня и в големи количества Т-34

[Runners]

Т-34, но по-добре да беше направил ИС-2 срещу Тигър, защото Т-34 е среден танк

[b0n3biter]

ИС-2 идва доста по-късно и не е бил толкова широко използван

[darkslayer]

T-800!

[{SuPa-1337-Killa}]

ем тигара много ясно самоче не обикновения а кралския

[Butters]

Както и в предишната тема, която сравняваше оръжия, и тук ще кажа, че съответната военна машина трябва да се разглежда като елемент от цялостната военна система.

И все пак, бих сложил Т-34 над Тигъра, заради приспособимостта му. Руснаците са моделирали аресенала си с ясната цел, че отговарят на даден вражески арсенал, докато германците са влагали някакъв едва ли не рицарски стоицизъм в дизайна си. Как може да оставиш една елементарна "иновация" като наклонената броня да те надвие? Без да вложиш усилия да изработиш нужната контра?

Да, Тигъра е бил несломим в двубои и брутален разбивач на защити. За нещастие, това е нямало осбено значение, когато те залива червена орда от по-пригодени за условията танкове.

Това е война и накрая печели по-практичният, а не по-достойният, по-честният или този, чиито мотиви са по-искрени. Затова толкова смърди тоя занаят.

[/thread]

[Serious Sam 1.0]

ИС-2 идва доста по-късно и не е бил толкова широко използван

ИС-2 обаче е точно отговор на Тигъра. ИС 3 не е бил много широко използван.
А Относно милиметрите на оръдието на тигъра, нека го сравним с илезлият през зимата на 1941 КВ-2 със 152 мм оръдие. Относно танкостроенето немците просто дишат във врата на руснаците като цяло.

[adolf_aihman]

Кралския Tiger е бил най-добрия танк за времето си,така че несъменно него.

[prince of persia]

T-34

[Pvt.Tost]

Тигъра For The Win щото британците и американците са се насирали от страхкато са видели ЕДИН

[Frosty.]

M1 Abrams FOR THE WIN

[radi_bomb]

M1 Abrams FOR THE WIN

Туй ми излезе в Гугъл когато написах "best modern tank"

[Frosty.]

Мда,Америка праща 100 такива танка и 50 Апачита и срива България

[Kamelot]

Ние ше викаме "ПО 5 НА НОЖ" и те ше се насерът и нема да ни нападнат!

[{SuPa-1337-Killa}]

гледаите малко дискавъри и нешионал джиографик деца после ми говорете за танкове

[Frosty.]

Значи това било паркирано край Ирак ако мангалите нещо почнат да се заиграват ->







Демек туй е само в Ирак а колко се таят в Америка в кошера на осите не се знае.За М1 Abrams

Approximately 6,000 M1A1 and M1A2 variants including both Army and Marine Corps inventory + 3268 M1 and M1IP variants, not used in storage, waiting for upgrade to M1A2SEP variant

И за Апачита има 741.Абе то само едно си е най-съвършенната бойна машина,та за 700
С други думи - който нападне Америка доволен ще остане

[Frosty.]

Те циганите в ирак нямат такива средства и за това така са ги паркирали хората,като няма опасност

[Liberty]

Макс сигурен ли си че снимките са актуални. Тъй като се виждат много паркирани изтребители F4 Falcon, от времето на Виетнамската война, които до колкото ми е известно не се използват вече.

[Omega-x]

Тва са гробища за самолети, някъде по пустините на САЩ. Това са съоражения, които са излезли от въоражение, но се пазят поради някакви причини. Инфо: http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_boneyard

Добре, някой може ли да си представи огромното количество пари, които се искат за да се транспортира в Ирак цялата тази техника?

Едит:
http://lifestyle.ibox.bg/news/id_451648486/tab_text

[Frosty.]

Макс сигурен ли си че снимките са актуални. Тъй като се виждат много паркирани изтребители F4 Falcon, от времето на Виетнамската война, които до колкото ми е известно не се използват вече.

Ами така пише в блога от който са снимките,че тези самолети са до ирак а не в гробище за самолети.