Stalker

[Fang]

Някои ще кажат какво прави игра в тоя раздел, а други, че филма е много тъп и не заслужава внимание! Но не е така! Филмът e трърде дълбок и няма да се хареса на повечето хора, които го гледат! На места дори и аз не успявах да вникна в смъсала. Правя темата за хора, които са гледали филма, да изкажат мнение, какъв според тях е смисъла на този филм и най- важното дали ви е харесал. Аз гледах филма, защото е класика и защото играта вдъхновена от него и е една от любимите ми!!!

[shub niggurat]

А ''Пикник край пътя'' чел ли си ?

[Fang]

Зная, че тя и филма са вдъхновили играта, а филма е връхновен от книгата, но за съжаление не съм я чел.

[Statis]

Намери я тогава. Много е добра

[Fang]

Да това ми е първата работа, след като си купя PSP. Но аз искам да пишете за филма.

[Fang]

Да ти се връща, да ти се връща

[Алми]

Книгата е много добра, но е много трудна занамиране- ново издание няма.
Филмът е доста добър за времето си, много е приятен за гледане, обаче не му схванах идеята. Ако някой може да я обобщи- нека го направи.

[Fang]

И аз и главно заради това направих темата.

[zonda]

[Warbringer]

А ако някой има книгата и иска да ми я даде да я прочета, получава целувка по бузката (или по бузките, зависи колко kinky се чувствате)

[AlShu]

http://www.chitanka.info/lib/text/64.sfb.zip

Теглите и четете.

За книгата - голяма работа...братя Стугатцки в най-силния им период (препоръчвам примерно и "Обитаемия остров"). За съжаление много хора са им пречили, когато са се опитали да я издадат и според думите на авторите, това което ние познаване, като "Пикник край пътя" е страшно осакатен вариант на книгата им.

За филма - той е 1/3 идеи от книгата и 2/3 блуждаещите фантазии на режисьора...Хванете произволен филм на Тарковски и ще видите, че е точно толкава муден и приличащ на сън. Т.е. филмът е доста далече от книгата (пък и май се развива някъде след нея...но понеже не са напълно идентични не може да се каже точно...).
Иначе на мен ми беше приятен дакато го гледах...просто трябва да си фен на старомодното, развлачено и алтернативно европейско кино.

За снимките - правени са два пъти...поради тъпизъм материалите от първите снимки са били унищожени и се е наложило всичко да бъде преснимано наново (при това в много кратки срокове).
След снимките голяма част от екипа се разболява от различни форми на рак...предполага се, че мястото където е сниман филмът (изоставена водно електрическа централа) е било замърсено от таен склад за радиоактивни и или токсични отпадъци .

vreden

постен откъм визуални ефекти

Филм от 1979 на Мосфилм и да съдържа скъпи спецялни ефекти...мухахахаха...Ти виж Соларис на същия режисьор - филм който съдържа "скъпи спецялни ефекти" и ще си умреш от смях. Това че не са ползвали ефекти е по-скоро бонус!

ПП Като казах Соларис и двете адаптации - руската и щатската са отвратителни. Най-добре, да се прочете самата книга.

ПП ПП Не съм фен на Тарковски - гледал съм му точно 3 филма и единственият, който ме радва е Сталкер.

[zonda]

[AlShu]

vreden, не съобразяваш, че говорим за руски (или направо да си го кажем съветски), а не холивудски филм от началото на 80-те. Тогава лъскавите гигантомански филми се смятаха за излишен лукс и "лошо влияние"...
Казах ти, хвърли едно око на руския Соларис и изпадни в потрес, какво тогава в соц. лагера наричахме спецялни ефекти.

[Marv]

http://www.imdb.com/title/tt0069293/

Книгата обаче е по-добра. Мисля, че наскоро излезе ново издание на български.

Чекията на Содърбърг НЕ коментирам.

EDIT: Ops, не видях, че AlShu точно това е писал

[darkslayer]

Бе ти някой филм разбрал ли си въобще?!


Иначе филма беше добър, но за мен не може да се мери с книгата.