Форум на PC Mania

Такам, взех си нов комп са за коледа (са треа се похваля естествено ) amd64 с не знам си колко ядра 3ГБ РАМ и видео ATI radeon HD 4670. Въпросът ми е, сега сам със XP SP3, трябва ли да слагам XP64?

За 3 GB RAM не е нужно да имаш 64bit windows. Задължително е обаче ако имаш 4 GB RAM и нагоре. Ти сигурен ли си че имаш 3, а не 4. Щото ако имаш 32бит windows и 4 GB RAM ще ти изпише че имаш 3 GB или 3.5 GB RAM. А иначе 64бит ХР е супер тъпо. Ако ще слагаш нещо 64бит то тогава слагай направо Виста 64бит.

Ако искаш да си използваш пълната сила на процесора сложи си 64 битова операционна система, за предпочитане XP64.

Sentry написа:Ако искаш да си използваш пълната сила на процесора сложи си 64 битова операционна система, за предпочитане XP64.

Глупости!!! Не го слушай.

хихихи сбийте се

Sentry написа:Ако искаш да си използваш пълната сила на процесора сложи си 64 битова операционна система, за предпочитане XP64.

Нещо пиенето покрай празниците ти е дошло в повече...

Ми дам сигурен съм, че са 3 щото така пишеше кат го взех Значи до колкото разбрах да не сменям... А някой може ли да ми обясни каква е разликата между XP - XP64? А Виста май няма смисъл, само да ми товари компютъра

Вuddy написа:

Sentry написа:Ако искаш да си използваш пълната сила на процесора сложи си 64 битова операционна система, за предпочитане XP64.

Нещо пиенето покрай празниците ти е дошло в повече...

Всъщност не - 64 битовото издание на Windows XP е направено за да се поддържат хардуерно 64 битови процесори(тоест двуядрени). Естествено можеш да си караш с 32 битово издание на windows със 64битов процесор, но най-умното което можеш да направиш е да преминеш на 64 битовата версия. Има си и недостатъци изданието, като невъзможност да се пуснат някои по-стари exe-та(16 битови), но като цяло едва ли биха били използвани.

Хахаха. Това "64 битови процесори(тоест двуядрени)" направо кърти. Пич в голяма грешка си. Вземи почети малко че е смешно, приятел.

моят е еднуядрен 64 битов

Ееее не може. За да е 64бит трябва задължително да е 2-ядрен, а пък на Вuddy 4-ядрения е 128бит какво знаете вие. Да не говорим за новите Cire i7 дето са 256 бит. Тцтцтц.

Dumbaldor написа:Хахаха. Това "64 битови процесори(тоест двуядрени)" направо кърти. Пич в голяма грешка си. Вземи почети малко че е смешно, приятел.

http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP ... 64_Edition
Със сигурност аз съм в грешка.

Следващия път, когато казваш на някого, че греши, се запознай първо с фактите.

P.S. iddqd, освен ако нямаш Itanium това няма как да стане.

OMFG ама ти си и вярваш. Пич не продължавай че става по-зле. По-добре просто да не знаеш нещо отколкото да си упорит тъпак в какъвто се превръщаш. Не ми се спори сега за глупости. Само ще ти кажа, че броят на ядрата няма нищо общо с това колко битов е един процесор. Има и 64 битови Sempron ако става въпрос. Ако някъде в тези статии пише обратното pls покажи ми къде точно го пише. Без лоши чувства приятел просто нещо не си разбвал информацията както трябва или си я интерпретирал по свой си начин.

Дъмбалдор, не знаех, че си такова упорито и тъпо магаре, мама му да еба. Прочети какво е написано. Естествено, че 64битовите семпроми са двуядрени. Самата архитектура се казва x86-64 защото за да се постигне поддръжка на 64 битова шина се използват два броя ядра x86 процесори. Това се прави за да има поддръжка и на по-стари апликации, които са направени за 32 и 16 битова шина. Естествено, че има и чисти 64 битови процесори, като например този Itanium и процесорите на повечето конзоли в наши дни, обаче те не могат да се ползват от обикновените потребители, тъй като не са направени да разчитат по-стари програми и трябва наново да се пишат програмите. Затова има и две версии на XP64 - едната е за Itanium, другата е за x86-64.
Като не вярваш прочети малко от линковете, които съм ти дал. Тях не съм ги изравял за себе си, тъй като тези неща съм ги учил миналата година.

Вярвай на каквото си искаш. Като ти се изсмеят тук и там ще се позамислиш. Както вече казах не ми се спори за глупости.

P.S. Поста ти може да послужи като пример колко са неграмотни някои хора. Просто бликат глупости на поразии.

аз имам атлон 64 битов на 3000 преди 4 5 години е купен на сокет а дъно

iddqd написа:аз имам атлон 64 битов на 3000 преди 4 5 години е купен на сокет а дъно

Ами да, значи си е чист двуядрен процесор от първите. Архитектурата се основава точно на две x86 ядра. Точно Атлон64 си е първият такъв процесор. След това и intel изкараха своя версия на тази основа като видяха, че itanium-а не върви въобще.

Dumbaldor, не знам какъв ти е проблема, може би бъркаш двупроцесорен компютър с двуядрен процесор, или може би наистина си вярваш. На мен биха ми се смели тези, които не са запознати с архитектурата на този вид процесори. Защо не почетеш малко, написано ти е черно на бяло и то в wikipedia, не в някакъв кучи сайт. Има си сума ти и линкове към документация за архитектурата на процесора и т.н. Въобще не мога да те разбера.

не бе еднуядрен е моя на 3000 са като ти казвам по това време нямаше друядрени като си го зимах

Уф, потърсих схемата на процесора и ще трябва да се извиня на Dumbaldor за доста неща. Честно казано наистина си мислех, че са нещата така, както казах, но явно са само така само наполовина. Смисъл при по-новите нещата си седят както си мислех, но при по-старите се използва наистина едно ядро за да се преобразува 64 битовата команда.
Извинявам се за обидата(която би трябвало в случая важи за мен) и че ти губих времето.

Все пак оставам да си твърдя, че за да се използва пълната сила на 64 битовия процесор ти трябва и 64 битов уиндоус(просто при 32 битовия win няма как да се поддържат вградените 64 битови команди в процесора).

Тоест да си сложа xp64