Посещение в Европейския парламент (Дискусия за университети)

[Ледник]

ИСКАШ ЛИ ДА ПОСЕТИШ ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ?

ОБЩА ИНФОРМАЦИЯ

Европейският парламент полага големи усилия за максимална прозрачност в своята дейност и да запознава гражданите на Съюза за своята дейност и тази на другите институции. За тази цел ЕП организира посетителски групи и, веднъж годишно, ден на отворените врати. Само за миналата 2007 г. ЕП е приел 270 000 посетители. В тези мероприятия на Парламента евродепутатите имат важна роля. Всеки представител в ЕП има право да покани до 100 души посетители годишно на разноски на Парламента.



ПРЕДСТОЯЩИ ГРУПИ

На 14 и 15 юли евродепутатът от АТАКА Димитър Стоянов организира посетителска група, предназначена за студентите от Исторически, Юридически и Философски факултети на Софийския университет „Св. Климент Охридски”. Желаещите да вземат участие трябва да попълнят и върнат на адрес epgrupi@ataka.bg анкетна карта до 25.06. Моля, преди попълването на картата да се запознаете с Общите правила за участие.



ОБЩИ ПРАВИЛА ЗА УЧАСТИЕ В ПОСЕТИТЕЛСКАТА ГРУПА НА ДИМИТЪР СТОЯНОВ В БРЮКСЕЛ НА 14 И 15.07.2008г.



1. За участие в посетителската група могат да се записват студенти редовно и задочно обучение в Историческия, Юридическия и Философския факултети на Софийския университет.

2. Брой на участниците.

2. 1. Максималният брой на участниците в групата е 40, които се разпределят по следния начин: по 15 места за Историческия и Юридическия факултети и 10 места за Филосовския факултет.

2. 2. В случай, че някой от факултетите не успее да запълни посочената в т. 2.1. квота, остатъка може да бъде запълнен със студенти от другите два факултета.

3. Записване за участие.

3.1. Желаещите да участват попълват в електронна форма анкетна карта и въпросник, които могат да бдат изтеглени от сайта на ПП АТАКА http://www.ataka.bg.

3.2. Попълнените карти и въпросници трябва да бъдат изпратени на адрес epgrupi@ataka.bg до 25.06.2008 г. включително.

4. Определяне на участниците.

4.1. Окончателният списък с участници се определя от отговорилите правилно на въпросите от теста. В случай, че броят на отговорилите правилно е по-малък от 40, в определяне на окончателния списък се включват отговорилите правилно на възможно най-много въпроси.

4.2. В случай, че отговорилите правилно на въпросите са повече от 80, участниците в посетителската група ще бъдат изтеглени чрез жребий в присъствието на нотариус в Централата на ПП АТАКА на 01.07.2008 г.

4.3. В случай, че отговорилите правилно на въпросите са по-малко от 80, за участници в посетителската група ще бъдат определени подалите първи по време попълнени анкетни карти според сървъра на сайта на ПП АТАКА.

Анкетна карта - http://www.ataka.bg/images/documents/an ... rta_EP.doc
Въпросник - http://www.ataka.bg/images/documents/test.doc

[Loopmaster]

1. За участие в посетителската група могат да се записват студенти редовно и задочно обучение в Историческия, Юридическия и Философския факултети на Софийския университет.

Защо само от СУ? Чувствам се дискриминиран

[Ледник]

Защо само от СУ? Чувствам се дискриминиран

Абе да ти кажа честно, като бъдещ възпитаник на НБУ - аз също!

[Kazim]

Ледник, кво ще учиш, баце?

[Ледник]

Ледник, кво ще учиш, баце?

Ще записвам право. Иначе уча история и политически науки, само че не в университет, което е плюс за качеството на образованието ми.

[Creator_]

Стига с това учене бре.

[Kazim]

То аз уча стоматология, но по душа съм фин естет и любител на женската красота. Не знам в каква специалност мога квалифицирам това.

[Liberty]

Аз уча в Биологическия факултет на СУ така че мен не ме грее. А иначе Ледник, само ще си изгубиш времето и парите като влезеш в НБУ. Общо взето в БГ има малко що годе качествени университети и СУ е един от тях (смисъл що годе добре е и се позлва с някакво уважение все пак). Не виждам абслютно никакъв смисъл да се влиза в разни измислени ВУЗ-ове като НБУ.

Други универистети в които си заслужава да се влезе в зависимост от специалността са УНСС, Техническия, УАСГ(ВИАС-за архитектура), Медицинския Университет в София, НАТВИЗ-за хората с артистични наклонности, пак за тях музикалната и художествени академий. Поне за територията на София бих заложил на тях. Това са стари университети с традиций и запазено ниво. Частните новопоявили се университети общо взето са направени за да ти глътнат парите.

[Ледник]

....Не виждам абслютно никакъв смисъл да се влиза в разни измислени ВУЗ-ове като НБУ.
Частните новопоявили се университети общо взето са направени за да ти глътнат парите.

Ха.Ха.Ха.

Броднико, ти къде учиш в момента? И ако може сподели мнението си за НБУ, че ме побъркаха с противоречиви оценки.

[Liberty]

Виж не че съм голям фен на СУ (все пак уча там, знам какво е), но нещата са много прости. Аз съм студент държавна поръчка и плащам символичнтата такса от 150 лв. на семестър (новите ще плащат малко повече). Налага се да си скъсвам гъза от учене иначе няма да си взема испитите и няма да завърша и да имам висше образование. Ако учиш в НБУ ще плащаш по 1500 лв такса (примерно) и дори да си кръгла нула мислиш ли, че ще те изхвърлят? Не. Достатъчно е да си плащаш. Испитите им са много по-лесни, натоварването е много по-малко, качеството е много по-ниско, ето за това дипломата от НБУ няма почти никаква стойност.

[Omega-x]

Аз пък ще си изкажа мнението относно НБУ, като негов студент.
Aндрей, прав си относно това, че продължаваме дори и с невзети изпити, само че идва един момент, в който си пред завършване на Бакалаварската степен, и при невзетите изпити ти казват едно голямо и сочно дгд. И почва един въртел, отделни протоколи, уговорки с преподаватели, учене по нещата, които са минали преди време и не е лесно. И НБУ е фирма, която както всяка друга фирма е направена за печелене на пари, нормално е да не те гонят. А за качеството на образованието, не знам как можеш да го твърдиш като повечето от преподавателите са еднакви, както и със СУ/УНСС, а за техническата част сме далеч по-добре от ТУ.

При моята КСК имах възможност да уча прехвалената специалност "Европейстика" в СУ, но предпочетох НБУ.
Разликата на НБУ с другите университети е свободата, която ти дават. Съжалявам, ако при вас всичко е ясно и уточнено(Имаш предмет с таквиа и такива материали, които трябва да научиш за еди кога си и точка).
А за това, че частните училища съкват, бих ти препоръчал да видиш ТОП 10 училища в световен мащаб, колко са държавните? А и какво ще учите в СУ? Едното право и дотам. Всичко друго са масово даскалски специалности. Единственото предимство на СУ е сградата на ректората.

А за натоварването, Но е прав, ти си наистина първият, който го казва( тук изключвам специалност "Право", защото те са си преебани и така^^

[denik]

Каква ирония на съдбата. Тъкмо днес разпитвах God of Gods какво е положението за НБУ и всъщност доста успях да се зарибя, пък и си намерих такава специалност, каквато нямаше по сайтовете на другите ВУЗ-ове. Мен лично малко ме притеснява таксата, наистина, но ще намеря начин да облекча нашите с нея - най-вероятно ще почна и работа.

Иначе аз ще кандидатствам чак догодина, но от сега трябва да почвам с подготовките..

[Liberty]

Ако бях на твое място, с тия иСпити бих си скъсал дипломата още сега.

Натоварване? В Софийски? Или учим в различни университети, или в Биологически ви гърчат по безподобен начин.
Ти си първият, за който чувам, че си скъсва гъза от учене в СУ...

А ти какво учиш, защото останах с впечатление че право? Сега ако ми кажеш, че в СУ правото е леко...нз.
Сега държа да отбележа, че и в биологическия си има специалности и специалности. Общо взето Ако учиш Молекулярна биология или биотехнологий е най-трудно. В останалите специалности нивото е доста по-ниско, по същата причина, че там влизат хора с по-нисък успех и ако вдигнат нивото просто трябва да закрият специалността. Имай предвид че работодателите са наясно с тези неща, ето защо е от значение кой университет и коя специалност си завършил.

God of Gods, не е въпросът в преподавателите и материалната база (и това е важно, но не толкова). Най-важното са студентите. Специалността "Европеистика" е с много висок бал при кандидатстване в СУ. Знам го защото сестра ми кандидатства тази година. Това значи, че там ще влязнат най-добрите (поне на теория е така). Дори да има други университети със същата или подобна специалност, нали се сещаш, че там ще отидат онези, които не са влезнали в СУ. От тук веднага следва, че нивото е по-ниско. Същото важи и за техническите дисциплини. В някои специалности на ТУ и ФМИ (СУ) се влиза много трудно. Ясно че там ще влязнат най-добрите, така че дори в НБУ техническата база да е по-добра и преподавателите да са същите, нивото ще е по-ниско.

[Liberty]

Еми аз имам много добър приятел който завърши право в Софийския и сега ще ходи да учи още една година в Холандия, та от него знам че е бая тежка специалността и даже накрая имаше не един, ами няколко държавни изпита. Общо взето за всеки факултет си има по една или две елитни специалности, където има добро ниво останалото попълва бройката.

[Existence]

Андрей, а защо смяташ, че by default хората ще искат да ходят в Софийския, че ако не ги приемат там да влязат в другите университети. Аз например кандидатствах в Русенския, Софийски и НБУ с тотално различни специалности. Все ми беше тая къде ще ме приемат честно казано, но се радвам, че влязох в НБУ.

Омега е прав - колкото повече изпити решиш да "пропуснеш" ти се натрупват на края на четвърата година, когато с усмивка ти казват да си си учил, ако нямаш всички кредити, които се искат от теб - диплома няма да видиш никога. Образованието... Да ви еба, това да не ви е училище - няма да научиш материала на лекции, ако не си сядаш на задника нищо няма да постинеш. Същото е и в ТУ и в СУ и в УНСС и в НБУ... и ако си стоиш у вас просто. Разликата е, че в Нов Български ти дават избора да не го правиш. После ти си решаваш как да наваксаш.

Още повече, че досега не съм чул за преподавател в НБУ, който да къса студентите за принципа. Или да разделя курсовите работи на две купчинки - на едната двойки, на другата 4ки. Или каквито и да било други такива глупости. Да бутнеш парици за да си вземеш изпита е друго, това го има навсякъде, но няма да те изнуди преподавателя да му дадеш пари иначе си скъсан.

Т'ка че, дет' се вика - вие си избирате къде да влезете, ама тея глупости за "еди-кой-си университет не струва" важат само за лесотехническия и пощенския и нам какво си...

[Liberty]

По тази логика аз мога да ти кажа доста добри думи за лесотиехническия, защото познавам хора които учат там. Истината обаче е че хората които влизат в лесото, не са успели да влезат медицина или молекулярна биология. Не всички, както ти се изрази, но за повечето важи този принцип.

[Nocturne]

По тази логика аз мога да ти кажа доста добри думи за лесотиехническия, защото познавам хора които учат там. Истината обаче е че хората които влизат в лесото, не са успели да влезат медицина или молекулярна биология. Не всички, както ти се изрази, но за повечето важи този принцип.

Дам, за това всички "издънки" 5 от които са в общината началници на отдели.

И УНСС добър, живееш явно в яката заблуда.

И СУ учене ? 3-ма индвиди исторически факултет, следват история на източна Европа нещо такова се бараше. Учат точно нищо.

Не изхвърлят от НБУ ? 1 индивид заради незаверен семестър, първа година.

Още нещо което не е ясно ?

[Liberty]

1) УНСС е добър университет за нашенските критерий, а че цялото висше в БГ е пълна скръб, за това няма да споря.
2) За СУ мисля че достатъчно добре се поясних. Голям университет е и има съществена разлика между специалностите.
3) При незаверен семестър (значи не си се вясвал изобщо) и Господ не може да ти помогне.

[Ледник]

И да питам още нещо запознатите: в НБУ спазва ли се това правило, че лекторът трябва да си седи в стаята дори и да няма дори един студент на лекция, или се случва господа преподавателите да се чупят отвреме-навреме?

[Kazim]

НБУ, СУ, МУ, УНСС - навсякъде в България образованието е от пълна порнография до частична. Не се залъгвайте, защото само след няколко семестъра или дори по-малко ще го осъзнаете... като мен.