Страница 1 от 3
един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 04:05
от Edwin Odesseiron
Един въпрос който току що ми хрумна (ей к'во прави безсънието с хората)
На двама човека им се дава по едно кубче на рубик (разбъркано ест.) и 10 минути за да го наредят както си трябва (всяка страна в един цвят)
Първия хваща и почва да го върти и го наглася
Втория разглабя кубчетата и после ги нарежда
Кой е аджеба по-умен?

Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 04:38
от Вuddy
Втория е cheater!
Иначе първоначално прочетох името на темата като "терористичен въпрос"...
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 08:44
от Fenrir
Jesus!
Бих казал,че въпросът ти е
прекалено теоритичен.Т.е. има много неща,които не могат да се изяснят и може само сляпо да се предполага.
Вuddy написа:Иначе първоначално прочетох името на темата като "терористичен въпрос"...
+1

Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 09:33
от Existence
Odin написа:Jesus!
Бих казал,че въпросът ти е
прекалено теоритичен.Т.е. има много неща,които не могат да се изяснят и може само сляпо да се предполага.
+1

Убеден съм, че не можеш да си изясниш елементарния въпрос, дето го е задал Ноториъс
Моето лично мнение е (макар че гласувах за "И двамата са умни посвое му"), че втория е по-пич

За мен по-качественото е да си съобразителен и да си имаш идея как да разглобиш проклетото кубче. По-нужно ти е.
Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново.
Мисълта ми е, че съква да си гений ако можеш да решиш кубчето на Рубик по-бързо отколкото да си вържеш връзките на обувките.
Така че +1 за Разглобителя!
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 09:36
от Rensing
Гласувах за "и двамата са тъпи" щото е късно и ме мързи да мисля

Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 10:54
от Edwin Odesseiron
"И двамата са умни посвоему"
WTF?! Тая опция не съм я слагал аз!
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 11:25
от Existence
Notorious™ написа:"И двамата са умни посвоему"
WTF?! Тая опция не съм я слагал аз!
За сметка най-много нея сме я избирали ха-ха
EDIT: Абе... Постовете ми с всеки ден стават все по-малко, I'm me-e-elting!
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 11:57
от R@Z0R
Хаха, не си само ти. всички с над 2к постове се топят. Явно админа се предпазва от бъдещо лагене

Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 12:05
от човeк
Existence написа:Убеден съм, че не можеш да си изясниш елементарния въпрос, дето го е задал Ноториъс
Моето лично мнение е (макар че гласувах за "И двамата са умни посвое му"), че втория е по-пич

За мен по-качественото е да си съобразителен и да си имаш идея как да разглобиш проклетото кубче. По-нужно ти е.
Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново.
Мисълта ми е, че съква да си гений ако можеш да решиш кубчето на Рубик по-бързо отколкото да си вържеш връзките на обувките.
Така че +1 за Разглобителя!
Взе ми мислите от главата ;Р
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 12:10
от Zero Endorphine
Existence написа:Моето лично мнение е (макар че гласувах за "И двамата са умни посвое му"), че втория е по-пич

За мен по-качественото е да си съобразителен и да си имаш идея как да разглобиш проклетото кубче. По-нужно ти е.
Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново.
Мисълта ми е, че съква да си гений ако можеш да решиш кубчето на Рубик по-бързо отколкото да си вържеш връзките на обувките.
Така че +1 за Разглобителя!
Нещо такова, ама... В смисъл, Рубик-гения може да се е сетил да го разглоби, но няма смисъл да си играе да го разглабя, след като има ултра бърза логика и може да го нареди за две минути. ;д Примерно, мен дядо ме като ме караше да ги редя като (по-)малка, аз им отлепвах лепенките и ги слагах на правилните места. ;Д Всеки ще се сети, че може да разглоби кубчето...
И двамата са умни посвоему, но + едно за Гения, защото ги обичам такива. ;Д
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 16:33
от Existence
Sinistra написа:Нещо такова, ама... В смисъл, Рубик-гения може да се е сетил да го разглоби, но няма смисъл да си играе да го разглабя, след като има ултра бърза логика и може да го нареди за две минути. ;д Примерно, мен дядо ме като ме караше да ги редя като (по-)малка, аз им отлепвах лепенките и ги слагах на правилните места. ;Д Всеки ще се сети, че може да разглоби кубчето...
И двамата са умни посвоему, но + едно за Гения, защото ги обичам такива. ;Д
Е, всеки си търси половинката, пък и противоположностите се привличат, а

Ти ще му връзваш обувките, той ще ти решава задачите (образно казано)
А аз никога не съм се сещал да го разглабям, нито да го разлепям, не че съм имал много близки срещи с творението на Рубик. И да съм имал като по-малък, най-вероятно съм го метнал за да видя какво ще направи (нали знаеш, малките деца го правят... и с храна... и със стъклени чаши... малки гаднярчета

).
И пак да спомена - има разлика между умен и съобразителен. Много моля ^^
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 16:39
от Hangwire
Existence написа:И пак да спомена - има разлика между умен и съобразителен. Много моля ^^
Но виж,умен
И съобразителен е друго нещо...
Иначе гласувах че всеки е умен по своему.
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 16:47
от The Chameleon
Да си хитър не означава да си умен.
Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.
Гласувах за първия, там е истината. ;р
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 16:57
от Zero Endorphine
The Chameleon написа:Да си хитър не означава да си умен.
Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.
Гласувах за първия, там е истината. ;р
Това имах предвид. (;
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 17:16
от Nocturne
The Chameleon написа:Да си хитър не означава да си умен.
Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.
Гласувах за първия, там е истината. ;р
Indeed +1
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 17:19
от denik
btw точно наскоро си милсех за кубчето на Рубик и за това, че искам да го притежавам, но тук го няма никъде

Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 17:47
от Existence
The Chameleon написа:Да си хитър не означава да си умен.
Познавам хора, хитри, хитри... ама тъпи като галоши.
Гласувах за първия, там е истината. ;р
Да, и аз познавам едни хора късметлии, късметлии... ама грозни като купчина чакъл.
Какви са тия двете противоположности? Това, че е хитър, не значи, че може да разглоби кубчето например. Ти даваш противоположност на "умен", която тотално не се връзва с идеята за кубчето. Не казваме, че единия от двамата е пропаднал социопат на хероин, един такъв хитър, ама с изпържен мозък.
Размишлявай над това какви хора биха се занимавали на първо място с това кубче и кой как би постъпил, а типажите на света не са два.
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 20:08
от Shady
Не знам, ама имам кубче и след прочитане на една книжка към него (от български автор, уви не му помня името) мога да го редя за 10-15 минутки

Хакинг дъ кюбЪ...
А бтв всеки може да се направи ма умен в една или друга ситуация, малко хора обаче успяват да измитират хитрост...
Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 20:32
от The Chameleon
Тук разглеждаме два случая, с умен и с хитър.

"Един Рубик-гений (ха-ха, измислих си нов израз ^^ ) може да го нареди и за 2 минути, но през неговия Ултра мозък никога няма да мине мисълта да го разглоби. Немислимо. Докато Мразя-Рубик-Пича с Посредствен мозък ще мисли практично и най-вече - ще знае как да го разглоби и да го сглоби после отново." <- Сега откъде решаваш , че пича с Ултра мозък не се е сетил , че може да разглоби кубчето, а просто
не иска да го направи ? И да вметна ли , че Мразя-Рубик-Пича действа " практично " не само в "реденето на омразното му кубче, но и във всички аспекти на живота ? Че хора умират от катастрофи , заради такива " практични " хора ?
"На двама човека им се дава по едно кубче на рубик (разбъркано ест.) и 10 минути
за да го наредят както си трябва (всяка страна в един цвят)
Първия хваща и почва да го върти и го наглася
Втория разглабя кубчетата и после ги нарежда
Кой е аджеба по-умен?

"
След прочитане на тази част от поста , вече извън кабинета ми по Информатика :Д , забелязвам, че " по-умно " може да се изтълкува като " по-съобразително " , което си е чиста грешка на автора в начина му на изразяване!
Та по-умен определено е този , който го нарежда " както си трябва " , най-малкото , защото е по-трудно... Много по-лесно е да си го пренаредиш, но това не те прави по-умен. Ти сам каза, че има разлика между умен и " съобразителен " .

Re: един теоритичен въпрос...
Публикувано на: 21 Яну 2008 20:44
от Julian
Вторият - заради иновативното си мислене

Първият следва шаблона и разчита на механичната си памет за да го нареди правилно
