Сирийската гражданска война / Ислямската държава

[Serious Sam]

И изведнъж Тръмп се сдобива с С-400

[Gen.Toast]

Армения.

Сирия беше държавата с най-голямо арменско малцинство в близкият изток, не знам какво нередно в картинката има.
Имайки предвид какво се случи с това малцинство, интересно ми е защо никой не го е обявил за геноцид, а непрекъснато има крокодилски сълзи за разните терористични групировки.

[Gen.Toast]

От 100 000, 70 000 арменци са напуснали Сирия.
Най-много живели в околностите на Дар-ес-Зор.

[Gen.Toast]

Как иначе ще се нарече унищожаването на дадено общесвто в държава?

[Liberty]

Кефи ме как британците след като превзеха иранския танкер, после почнаха да си ескортират собствените танкери с бойни кораби, така че иранците могат да се факат

[Liberty]

Нарича се гузност.

Гузност е когато се чувстваш виновен за нещо. Няма как да се чувстваш виновен пред един престъпен режим изповядващ радикален ислям. В случая англичаните говорят с езика на силата. Този който такива като иранските еятоласи разбират (както и руснаците впрочем). И добрата стара Англия им дава нагледен урок кой е господаря на моретата

[Liberty]

E деаба, къде спят господарите на моретата...

[Liberty]

Когато ти се спи и искаш да си лягаш, но пък има шанса да изпуснеш началото на третата световна война...

[Liberty]

В първата статия дето я постна пишеше че са били задържани два, а единия е бил пуснат.

[Liberty]

До колкото четох е бил обстрелян, не е бил взривен напълно. Но се получава доста интересна динамика в отношенията между Путин и Ердоган, които хем са съюзници хем врагове и това постоянно се мени. Хубаво е защото от това ние нормалните хора само можем да спечелим.

[Liberty]

Съгласен съм. С изключение за определението "легитимно правителство" Нелепо е да се претендира за каквато и да е било легитимност, но нека просто заключим, че мародерите титуляри надделяват в борбата срещу мародерите претенденти.

[Liberty]

Някой може ли да ми обясни контекста на израза "Based" защото не съм сигурен дали го разбирам правилно?

[Liberty]

Трябваше да построим стена, докато беше време...

[Liberty]

Тръмп разкара този глобалистки, ястреб напиращ за война с Иран. За пореден път Бай Дони не ме разочарова. С което разбира се не означава, че симпатизирам по някакъв начин на Иран, но просто войната не е добро решение и изобщо не е в интересите на САЩ, на Европа и на света като цяло. Keep America Great!

[Liberty]

Типичен интервенционалист, което е равно на глобалист. Такъв който смята, че всеки проблем навсякъде по земята трябва да намери решението си във Вашингтон. Това рязко контрастира на философията на Тръмп който не веднъж е казвал, че е президент на САЩ, не на света.

[indigo]

философията на Тръмп

Що?
Не, сериозно, що?
Какво на Тръмп? Фило-какво? Що?
Тръмп споделя мнението на последния човек, който е говорил с него. Като книга за гости е, в който всеки си пише каквото иска, и той после го говори.

ONGOING MASSIVE CYBER ATTACK ON IRANIAN INSTITUTIONS, EVERYTHING IS BEING HIT, OIL FAVILITIES, FINANCIAL INSTITUTIONS, GOVERNMENT INSTITUTIONS, EVERYTHING IS BEING ATTACKED.

Помните ли Stuxnet? Много са уязвими тези среден бюджет "империи". Китай извадиха късмет, че стъпиха нагоре от тази категория точно преди да почнат кибер войните.

[indigo]

Чиста империя си е, те персите колко са, имат ли и 50% от населението? И управляват там азери, кюрди, турци, араби, които не са някакво разпространено малцинство, а са си етнически региони. То и географска карта да погледнеш, личи си къде са естествените граници на Персия, и как Иран леко ги пресича.
Това не го казвам със злоба, или като осъждане. Не съм от тези които си мислят, че всяка държава трябва да е етническа, и всеки етнос да си има държава. Просто установявам факта, че персите управляват разни хорица, които са били превзети и не са съвсем навити да бъдат управлявани. Балучистан май още се бунтува.

[indigo]

Не знам дали помниш, преди години Путин описа САЩ с интересната дума недоговороспособны (преведена на английски като not-agreement-capable). Един вид с тях не може да се договаряме, защото не правят каквото кажат, и често си сменят стратегията.
Този термин ми се струва много подходящ тук. Интересно ми е и дали в САЩ консервативните политици и ветерените от армията ще направят сравнения с Виетнам - инвестирахме много в тази война, тези хора ни вярваха, бихме се редом с тях, и без да губим нито една битка ги изоставяме и изоставяме войната. Малко като нацистките теории как правителството забива нож в гърба на непобедената армия. САЩ печелеще в Сирия, техните проксите си извоюваха географски и икономически стабилна теротирия, населена с техните племена предимно, подкрепена от ЕС и международните медии, и сега след като трудната част е свършена се оставя цялото нещо да пропадне.

За мен лично това е супер, аз не искам независим кюрдски проект, защото ме е страх турците да не почнат да правят глупости и аз да страдам от това. Разбирам и как стратегията кара различните играчи да действат както действат. Но САЩ? Те не действат стратегически тук. По-скоро емоционално действат в момента. Доста недоговороспособно поведение.

[Liberty]

Не знам дали помниш, преди години Путин описа САЩ с интересната дума недоговороспособны (преведена на английски като not-agreement-capable). Един вид с тях не може да се договаряме, защото не правят каквото кажат, и често си сменят стратегията.
Този термин ми се струва много подходящ тук. Интересно ми е и дали в САЩ консервативните политици и ветерените от армията ще направят сравнения с Виетнам - инвестирахме много в тази война, тези хора ни вярваха, бихме се редом с тях, и без да губим нито една битка ги изоставяме и изоставяме войната. Малко като нацистките теории как правителството забива нож в гърба на непобедената армия. САЩ печелеще в Сирия, техните проксите си извоюваха географски и икономически стабилна теротирия, населена с техните племена предимно, подкрепена от ЕС и международните медии, и сега след като трудната част е свършена се оставя цялото нещо да пропадне.

За мен лично това е супер, аз не искам независим кюрдски проект, защото ме е страх турците да не почнат да правят глупости и аз да страдам от това. Разбирам и как стратегията кара различните играчи да действат както действат. Но САЩ? Те не действат стратегически тук. По-скоро емоционално действат в момента. Доста недоговороспособно поведение.

Доста хора обвиниха Тръмп, че бил предал Кюрдите, но от друга страна Турция е член на НАТО, няма ли да е предателство спрямо съюзник от НАТО да застанеш на страната на враговете му? И забелязвам, че критиките в тази насока идват точно от хората, които до вчера обвиняваха Тръмп, че не държал достатъчно много на НАТО

В случая @Indigo изобщо няма нищо емоционално, въпрос на приоритети е. Кюрдите получиха широка подкрепа, вкл. и от САЩ за борбата им срещу ISIS. Никой не им е обещавал подкрепа за война срещу Турция, че да се чувстват предадени.

Ето каква е ситуацията според мен:

САЩ изтеглиха войниците си за да не попаднат в пряка конфронтация със силите на друг член на НАТО - Турция. Това е най-малкото, което можеха да направят, явно Ердоган е бил твърдо решен проведе операцията и Тръмп не е искал да рискува да остави американски войници на терен. Същевременно, това не означава, че случващото се е в интерес на САЩ или че те са дали "зелена светлина" на Ердоган. Тъкмо напротив, САЩ по всички възможни канали - Конгрес, Държавен департамент, Президентство, изказаха острата си реакция спрямо действията на Турция и ще я накажат, но без да се конфронтират военно.

[Gen.Toast]

Не видях пво машини в снимката, верижната техника то дясно са бмпта.