Страница 44 от 72
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 01 Юни 2008 22:09
от Xpu$тo
Squiz според мене втората снимка щеше да е по хубава без свещта:) Кадарът е добър, просто си го представям без тази свещ

Това е моето мнение

Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 01 Юни 2008 22:15
от Макс Пейн
Според мен пепелник с цигара щеше да е най-добре, ама нямаше наблизо...
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 02 Юни 2008 00:23
от Leach
Няколко мои снимки от снощи:
Скакалец
White insect dude
Spooky tree
Кафеварка
Не знам дали последната снимка се схваща, но искам да уточня, че печката трябва трябваше да се рисува "изкривена", за да може от правилен ъгъл да изглежда правилно с кафеварката. Полученият резултата е далеч от желания, но кога ли не е.
Ще се радвам на критика (особено за последната снимка).
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 02 Юни 2008 01:28
от Sick boy
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 02 Юни 2008 07:59
от човeк
Пичове, аз по късно ше пусна няколко от мен.

Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 02 Юни 2008 13:27
от Leach
Psychedelic написа:Mалко композицията не ми харесва на втората може би,ако не беше в средата тая буба ами малко в ляво щеше да е много добра.
Мина ми през ума и го пробвах, но резултатите бяха лоши:
1. Композицията натежа в ляво.
2. Фокусът на снимката падна върху мъха под ъъъ...бубата (или каквото е).
Просто, когато се снима нещо в макро режим се цели фокусът и вниманието на човека да попаднат изцяло върху него.
Не че снимката представлява нещо стойностно де, просто разяснявам вижданията си.

Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 05 Юни 2008 19:05
от autosvet
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 05 Юни 2008 20:46
от Zero Endorphine
Autosvet, третата и последната са мегамегамега върхарски.

Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 05 Юни 2008 21:29
от autosvet
А на другите какв им е?
Очаквам малко по-сериозен анализ

Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 05 Юни 2008 21:37
от denik
DJ Heat написа:Аматьори...
Всеки, който не си изкарва хляба с това е аматьор.
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 06 Юни 2008 16:31
от Leach
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 06 Юни 2008 16:47
от Макс Пейн
autosvet написа:А на другите какв им е?
Очаквам малко по-сериозен анализ

На последната определено не ми харесва цветовата гама.Придава настроение, но това настроение лично за мен е много дразнещо.За това спомага и безкрайно студеното лице на момичето.Тоест, снимката не е лоша, дори напротив, но не ми харесва как ми влияе

На предпоследната косата на момичето е така оставена, че врата изглежда доста голям - което съм някакси отклонява вниманието като цяло.
Това са моите критики.Другите снимки ще останат без такива, като първата е страхотна!
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 06 Юни 2008 20:48
от Zero Endorphine
Squiz написа:autosvet написа:А на другите какв им е?
Очаквам малко по-сериозен анализ

На последната определено не ми харесва цветовата гама.Придава настроение, но това настроение лично за мен е много дразнещо.За това спомага и безкрайно студеното лице на момичето.
Хаха, при мен това е, което ми харесва. ;д
На другите нищо им няма, от естетична гледна точка, от фотография не разбирам, така че не мога да ти осигуря сериозна критика. Просто тези две ми хареса страшно много. ^^
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 07 Юни 2008 14:08
от Sandro
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 07 Юни 2008 14:19
от човeк
Просто залеза беше НЕВЕРОЯТЕН и наистина не може да се усети въздействието му чрез тази кофти снимка, но въпрек и това я качвам да го видите :Д
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 07 Юни 2008 14:46
от Макс Пейн
Няколко часа преди дъжда вчера небето беше УНИКАЛНО - едни облаци на етажи, едни форми, преливащи цветове, беше БОЖЕСТВЕНО! Само да бях някъде високо с апарат и да снимам...
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 07 Юни 2008 18:45
от Sandro
GRRRRR!!!!
3 пъти се опитвам да пусна част от работните си снимки за последните няколко месеца и:
1. Спря тока
2. Експлоръра в офиса заби
3. Самото РС, вече @home заби
ще пробвам пак, но този път само портретите. Снимани са с Nikon D300 и общо три обектива. За част от тях е използван рефлектор за уравновесяване на светлината, всичко от ръка в полеви условия.
по снимките е пипани: Resize/crop според спецификите на формата
sharpen филтър
edit:
http://www.procreditbank.bg/main/bg/new ... 1&news=174
те така се прави юзър дженерейтед ПиаР. Все пак темата е любопитна...
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 07 Юни 2008 20:02
от Макс Пейн
Сподели как е D300 като тяло, моля те

Какви са ти като цяло впечатленията, кое му куца и кое те накефи?
Според мен снимката с Тома има нужда от повече обработна и да се наглегне на тъмните тонове.Тази на Люси щеше да е по-яка в по-близък план и тя да е свалила леко очилата.
Това е моето мнение де

Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 08 Юни 2008 08:03
от h3artstone
Ето и последните снимки, преди да си счупя бедрото. Нови ще има чак на есен
Thin Little Air Waves
Strange 2
Bad Move
Landscape after the rain
Lonely Effect

(full)
http://fc06.deviantart.com/fs25/i/2008/ ... htfree.jpg
Re: Има ли тук любители фотографи?
Публикувано на: 08 Юни 2008 13:09
от Sandro
Squiz написа:Сподели как е D300 като тяло, моля те

Какви са ти като цяло впечатленията, кое му куца и кое те накефи?
Според мен снимката с Тома има нужда от повече обработна и да се наглегне на тъмните тонове.Тази на Люси щеше да е по-яка в по-близък план и тя да е свалила леко очилата.
Това е моето мнение де

Люси каза:

Фотосесията с нея беше супер импровизирана и съм съгласен за очилата, но Иван и Андрей нещо нервничеха и всичко се случи за 10 минути след интервюто.
За снимките - знам за Тома, успях да измъкна най-доброто от условията за снимане. Жълтеенето при Фънки не е от настройки на цветовата гама при снимки - просто в офиса му има огромни жълти завеси и стени, които придават този ефект.
D300 e най-добрият фотоапарат, който съм пипал до момента за повече от вяло разглеждане в магазин. Почти килограм без долната батерийна база и с дефолт обектива си. С "твърд zoom" обектив и светкавица скача до към 2 и половина и развива бицепси:) Все още му свиквам, и съм си сметнал че за момента не ползвам повече от 60% от потенциала му.
Всъщност още си мъкна книжката с инструкциите. Ранницата с резервната батерия и резервните обективи е към 5 кила и на обща стойност 12 к пара и гледам да не го мъкна навсякъде. За повечето стандартни неща ползвам един служебен Panasonic FZ 18