Шейди, това, за което говориш са некви частни случаи, дето не са много показателни за пазара на работна ръка в сферата "sysadmin". Шанса ти да попаднеш в компания, която ще ти позволи тези неща, работното време и парите да са повече от добри клони към нулата. В моята фирма сисадмина е на работа цялата работна седмица от 9 до 18, а не рядко и събота/неделя. Парите, които взима са горе-долу колкото на едно крупие в прилично столично казино(казино, а не игрална зала!). Верно, че работата, която върши не е много, но това според неговите думи е, защото предният админ е оставил цялата мрежа в добро състояние, а и той се грижи добре за нея и все пак през по-голямата част от деня е зает да гледа филми ;/
Това дето си го писал, че некви т.нар "журналисти" могат да изядат работата на хора като политолозци и социолози са смешки, които дори не са много смешни. Обратното е много по-вероятно. Работя в една от по-големите новинарски агенции в България със сайтове на крайно различна тематика, но общият процент на хора, които имат като висше образование "журналистика" клони към едноцифрен процент. Масово хората са от други специалности и по думите на колеги от други агенции положението не е много по-различни при тях.
Ок, туко що видях, че имало некви скоби с думите "след съответното образование", но пак не съм съгласен. Хората, котио учат политология, социология или психология надали ще тръгнат да работят като журналисти, освен ако преди това не са имали влечение към тази професия.
Щастието идва от дейноста, която вършиш, защото ако примерно има глад на банкови чиновници и туко-що завършили хора почват на заплати от по 4 000 лева и ти се решиш да следваш това, но тайно искаш да станеш археолог няма да се получи. Ставаш добър в това, с което искаш да се занимаваш, а не с това, което ти се налага.
Сега за самото висше образование: То трябва да е максимално добра комибинация от това, което искаш да правиш и това, което ще ти даде пари. Не съм съгласен, че ако ти бе учил за археолог с ниска заплата щеше да си нещастен. Напротив.
Тва за хобито е крайно съмнително и не съм сигурен, че може да бъде двигател на животата ти. Не може да си чиновник/счетоводител по 40-45 часа на седмица и заради единия риболов да го търпиш тва нещо. Хобито за това е хоби, защото се прави до другите ти действия. Съчетаваш го с работата, фамилията и т.н, но не може да си фокусираш живота върху него. Макар че в момента се сещам как би изглеждал живота на един такъв човек, който бачка работа, която не му харесва и посветил живота си на хобито - изглежда тъжно
Отделно за програмата, която си дал, ми кофти е. Аз не виждам как се виждаш с тайфата при положение, че си във вкъщи в 23:30 и да тръгнеш да излизаш в минимум 00:00 и само след некви си 5-6 часа си на лекции. Не знам при тебе, но аз на тва ще мога да издържа до месец. Особено по начина, по който описа работата, защото аз работих на 12-часова смяна 4 дни в седмицата и като теб спорех за по 10 стотинки с шефовете. Резултатът беше:нулево излизане, цупене от страна на некви приятели, пропускане на лекции.