Страница 4 от 6
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 00:37
от Pennywise
toi toq bulgaria mall oshte li ne e faliral
az posledno kato hodih polovinata magazini oshte gi nqmashe
i imashe okolo 40 choveka vytre
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 00:37
от The Grim Reaper
Пени написа:toi toq bulgaria mall oshte li ne e faliral
az posledno kato hodih polovinata magazini oshte gi nqmashe
i imashe okolo 40 choveka vytre
tam e golema dupka
ma pederas mola dviji qko
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 00:50
от kaboom
da prezenim strova li si ili ne da jiveej v mola
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 00:53
от Pennywise
f magazina za vazelin i primitvna kal
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 00:54
от Pennywise
OBQVQVAM SE ZA MESTNIQ AFTORITED NA TEMA MOLOVE
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 08:45
от Gipo
Що затвориха киното в сити центъра, което кажи речи дообрече мола
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 12:27
от The Wolf
Gipo написа:Що затвориха киното в сити центъра, което кажи речи дообрече мола
http://www.ccs-mall.com/news/kinoto-v-s ... rya-vrati/
Май ще го отварят пак, ама дали ще е за некомерсиални филми като Одеон, Дом на киното и такива не знам, но е вероятно, като нищо ще пускат европейски филми, разни новели и индийски филми, не че пак няма да има попадения, ама

Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 14:37
от Gipo
Не знам защо го затвориха преди. Беше по-яко от арена, седалките бяха по-яки. Хуй ноус, арена са на александра филмс, които пък внасят филмите (малко ми е оскъдно инфото), мафия хаха.
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 19:53
от Motorolaz
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 20:52
от The Wolf
Gipo написа:Не знам защо го затвориха преди. Беше по-яко от арена, седалките бяха по-яки. Хуй ноус, арена са на александра филмс, които пък внасят филмите (малко ми е оскъдно инфото), мафия хаха.
Ма верно си е мафия, аз понеже съм малко запознат с филмовата индустрия(пиша за един ежедневник превюта на филми) мога да ти кажа, че Арената и Синемата са тотални монополи и няма да пуснат трети голям участник в бизнеса. И тъй като собствениците на арената внасят почти всички нови филми, то и другите ги купуват солено пак от тях. И ако им беше в интереса на тея от арена да унищожат чехите, които са собственици на синема, досега да го бяха направили, ама им е изгодно да има още един който да купува от тях. И всичко тва не донася почти никаква печалба на България и страните от балканския полуостров, щот нашите филми тея не ги бръснат и ги промотира А+филмс(нещо подобно беше, дали с с плюс или не), затова техните кина си ги купуват за жълти стотинки и ако не се лъжа, само Въргала ги беше сцакал като не им продаде филма си и го пусна в Арена Армеец залата и в независимите(малките) кина. Ама не постигна много щото после тия по някакъв начин си го пускаха, макар и на по късен етап и все пак им удари джоба, въпреки че се охарчи. Да не говорим, че малките кина правят отвреме навреме и удари и взимат големи филми, ето ти един пример: Вълка от Уолстрийт ще го дават там и е на по приемлива цена 6/7 лева и главно отсяват по смислените филми, аз допреди две години не можех да ги намеря тея кина и като ги намерих бех е така -

И оттогава като пичага ако има един и същ филм в независимите и в големите кина, избирам малките кина, дето не дуят цените, щот и без това няма кой да им ходи и не е тъпкано с хора.
ПП: Motorlaz, самоубивай се ако ще се самоубиваш и почвай пак в темата за мацките, падна откакто се занимаваш с глупости

Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 21:00
от Serious Sam
Motorolaz написа:

Тва първата версия на Батман ли е?

Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 21:11
от Motorolaz
това е смъртта за първи път изобразена по този начин във филма на Бергман The Seventh Seal , от там насетне смъртта винаги бива изобразявана с черно наметало.
Когато благородния господар на органичната материя протегне костеливата си ръка и изтръгне крехкия живот от телата ви, какво ви остава да сторите ?
Ди-хи can i scare the kids or what ?
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 22:16
от Liberty
Der Meister написа:Възможностите ти ги предоставят технологиите (и най-вече интернет), айде стига вече с тоз капитализъм.
Хайде пак старата песен на нов глас. А интернет щеше ли да се появи ако го нямаше капитализма? Защо през 2013г. за първи път прекараха интернет в Куба?
Der Meister написа:И не е въпроса дали може да се издържаш с шах. То на запад и само на помощи да караш пак ще се издържаш сигурно. Просто като можеш да печелиш повече от друга дейност, повечето хора биха заебали, това което обичат да правят, за сметка на другата дейност. Такъв е живота просто. Не са толкова розови нещата, колкото ги изкарваш.
Не казваш нищо което не съм написал в първоначалният си пост:
Има два типа нещастни хора. Едните са робите на общественото мнение. На родителите, познатите, роднините и др. Те си съсипват живота трудейки се без предмета на тяхната дейност да им носи удоволствие. Те просто правят нещата защото "така трябва", "така е разумно", "Другите правят така" и др. Те нямат смелостта и волята да потърсят истинското си призвание. Другия вид нещастни хора са тези които виждат първите и погрешно си вадят заключението че щастието се крие в безсмислени забавления, в шляене по цял ден, в не правене на нищо, пиене на алкохол, друсане, и др. Тези хора в крайна сметка са отегчени до смърт от живота, кухи отвътре и също дълбоко нещастни.
Т.е. за осъзнатите хора именно това е от значени дали може да се издържаш от предмета на дейността си и дали можеш да се развиваш в нея. Останалото са второстепенни неща.
Motorolaz написа:Hey ,Andro Drone как така в страната на неограничените възможности през 2009,възможностите на 36.909 човешки същества са се свели до една , да сложат край на живота си.И при все че капитализма е универсалната панацея за злините в човешкия живот , i mean that is not right...Right ?
http://www.isu.edu/irh/projects/ysp/dow ... ta-AAS.pdf
Еми то и в САЩ има много хора, които следват подобни на твоята философия та за това?
Gipo написа:Пичуи, спорите за някакви мега тъпотии, които опират до лично мнение и предпочитания.
Където и да съм ходил си има плюсове и минуси, такова място само с плюсове или само с минуси не съществува. На който не му харесва дадено място, си намира друго, на което плюсовете са повече по неговия вкус, а минусите не го дразнят толкова.
Примерно най-красивото място, на което съм ходил е било и най-скучното (Австрия).
Спорът ви е в стил зеленото ли е по-хубаво или синьото.
ЕДИТ:
Гледам, че има 4 човека, за които няма смисъл живеенето и още толкова, които се колебаят. Айде, поне 6ма да си теглят ножа, та да помогнат на София да е по-спокойна

.
Виж сега, приятелю, като не ти е интересна темата, като очевидно не си достатъчно съзрял за да водиш разговор за нещо по-смислено от новия мол в Люлин, ти предлагам просто да си отвориш една темичка и с останалите ретарди да си я обсъждате там, без да спамите излишно темата.
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 22:28
от denik
Гандалф Кафевия написа:Gipo написа:Не знам защо го затвориха преди. Беше по-яко от арена, седалките бяха по-яки. Хуй ноус, арена са на александра филмс, които пък внасят филмите (малко ми е оскъдно инфото), мафия хаха.
Ма верно си е мафия, аз понеже съм малко запознат с филмовата индустрия(пиша за един ежедневник превюта на филми) мога да ти кажа, че Арената и Синемата са тотални монополи и няма да пуснат трети голям участник в бизнеса. И тъй като собствениците на арената внасят почти всички нови филми, то и другите ги купуват солено пак от тях. И ако им беше в интереса на тея от арена да унищожат чехите, които са собственици на синема, досега да го бяха направили, ама им е изгодно да има още един който да купува от тях. И всичко тва не донася почти никаква печалба на България и страните от балканския полуостров, щот нашите филми тея не ги бръснат и ги промотира А+филмс(нещо подобно беше, дали с с плюс или не), затова техните кина си ги купуват за жълти стотинки и ако не се лъжа, само Въргала ги беше сцакал като не им продаде филма си и го пусна в Арена Армеец залата и в независимите(малките) кина. Ама не постигна много щото после тия по някакъв начин си го пускаха, макар и на по късен етап и все пак им удари джоба, въпреки че се охарчи. Да не говорим, че малките кина правят отвреме навреме и удари и взимат големи филми, ето ти един пример: Вълка от Уолстрийт ще го дават там и е на по приемлива цена 6/7 лева и главно отсяват по смислените филми, аз допреди две години не можех да ги намеря тея кина и като ги намерих бех е така -

И оттогава като пичага ако има един и същ филм в независимите и в големите кина, избирам малките кина, дето не дуят цените, щот и без това няма кой да им ходи и не е тъпкано с хора.
ПП: Motorlaz, самоубивай се ако ще се самоубиваш и почвай пак в темата за мацките, падна откакто се занимаваш с глупости

Пропускаш факта, че Форум Филм са под шапката на Синема и де факто те внасят другата половина големи филми в България (тази година повечето големи хитове като Hobbit 2, Iron Man 3, FF6, Hunger Games 2 и т.н.), така че нещата отново стават 50/50.
Иначе новото кино отваряло днеска ама като му гледам рехавата програма...
Вълкът от Уолстрийт се внася у нас от BTV Studios, които в последната година яко навлязоха в дистрибуторския пазар и там вече серат отгоре на Александра и Форум
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 22:31
от Serious Sam
Безспорно.
Истинските космически първи неща са започнали едва когато американците уж стъпили на луната. За да може капитализма нали първи... Пък съветските първи успехи - такива едни мръсни, комунистически, как да ги наречеш успехи... Абе не са били, като го открият капиталистите - едва тогава е открито и осъществено...
Телетанковете, разработени успешно в началото на тридесетте години (!) нали... Капиталисти... Не чакай, щатите по това време още не произвеждат дори танкове, а наци германия - обучават се с шперплатови макети, които наподобяват танкове.
Пиша тези редове на китайския си компютър... Ама и сигурно и той е правен от оная част от Китай дето е капиталистическа ми не комунистическа
или накратко
Айде стига с глупостите.
СССР е голям. И Щатския е голям.
И затова гъза ни е като бачковските тунели...
И за да съм онтопик
Некво инфо кво става с тоа мола на бул. Руски в Пловдив, преди Търговската?
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 10 Яну 2014 23:49
от The Grim Reaper
serius i andreida da si ebat pi4kata u tehnata si posrana tema
tuka obsajdame molovete i motorolaz si pi6e nekvi umreli raboti
are
da ne vi zameram s laina
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 11 Яну 2014 01:42
от Der Meister
Liberty написа:Хайде пак старата песен на нов глас. А интернет щеше ли да се появи ако го нямаше капитализма? Защо през 2013г. за първи път прекараха интернет в Куба?
Този въпрос вече сме го обсъждали. Не искам да наводнявам темата с офтопици. Ако държиш мога да ти пратя ЛС с коментар по тази тема.
Liberty написа:Т.е. за осъзнатите хора именно това е от значени дали може да се издържаш от предмета на дейността си и дали можеш да се развиваш в нея. Останалото са второстепенни неща.
За тебе може и да е така. На някой друг парите може да са му приоритет пред това да изпитва удоволствие от работата си. И това не значи, че е неосъзнат, просто има други приоритети, различни от твоите.
Иначе, Motorolaz, така и не ми отговори на въпроса. Много е лесно да ме наречеш повърхностен, задето казах, че аз живея на 1-во място, заради близките си хора, а в същото време ти самия да не можеш да отговориш защо живееш

Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 11 Яну 2014 08:10
от The Grim Reaper
jivee za da qde i sere too parazit ne6tasten
maika mo i ba6ta mu se zorqt da go prehranqt a toq se 4udi da jivee li da mre li
ebati kaputa prokisnal
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 11 Яну 2014 09:00
от Motorolaz
ХаХа
Кирилов , герой от романа "Бесове" на Достоевски
пък аз търся причините — защо хората не смеят да се самоубиват; това е всичко. И това няма значение.
— Как да не смеят? Малко ли са самоубийствата?
— Много малко.
— Наистина ли смятате тъй?
Той не отговори, стана и замислено взе да ходи напред-назад.
— Според вас какво възпира хората от самоубийство? — попитах аз.
Той ме погледна разсеяно, сякаш искаше да си спомни за какво говорехме.
— Аз… аз още малко зная… два предразсъдъка ги спират, две неща, само две; едното — много малко, другото — много голямо. Но и малкото също е голямо.
— Е кое е малкото?
— Болката.
— Болката? Нима това е толкова важно… в случая?
— Едно на ръка. Има два вида: едни се самоубиват или от голяма мъка, или от яд, или са луди, или пък им е омръзнало… тия изведнъж. Тия малко мислят за болката, ами изведнъж. А тия, дето обмислено — много мислят.
— Че мигар има такива, дето обмислено?
— Твърде много. Да нямаше предразсъдъци, щяха да са повече: много-много; всички.
— Чак пък всички? Той си замълча.
— Представете си — спря се той пред мен, — представете си камък — толкова голям, колкото голяма къща; той виси, а вие сте под него; ако падне върху вас, на главата — ще боли ли?
— Камък колкото къща? Разбира се, че е страшно.
— Не за страха; ще боли ли?
— Камък като планина, милион пуда? Разбира се, че няма да боли.
— Ако наистина застанете и докато виси, много ще ви е страх, че ще боли. Всеки — пръв учен, пръв доктор, всеки, всеки много ще го е страх. Всеки ще знае, че няма да боли, и всеки много ще го е страх, че ще боли.
— Ами втората причина, голямата?
— Онзи свят.
— Тоест наказанието?
— Това е все едно. Онзи свят; просто онзи свят.
— Нима няма атеисти, които не вярват в онзи свят? Той пак си замълча.
— Може би съдите по себе си?
— Всеки не може да съди като мене — каза той и се изчерви. — Свободата ще я имаш, когато ти е все едно живееш или не живееш. Това е целта на всичко.
— Целта? Че тогава може никой да не поиска да живее?
— Никой — произнесе той решително.
— Човекът се бои от смъртта, защото обича живота, тъй го разбирам аз — казах, — и тъй е наредила природата.
— Това е подло и тук е цялата измама! — очите му засвяткаха. — Животът е болка, животът е страх и човекът е нещастен. Сега всичко е болка и страх. Сега човекът обича живота, защото обича болката и страха. Тъй е направен. Животът се дава сега срещу болка и страх и тук е цялата измама. Днес човекът не е онзи човек. Ще има нов човек, щастлив и горд. На когото му е безразлично живее или не живее, той ще бъде нов човек. Който победи болката и страха, той ще бъде бог. А онзи бог няма да го има.
— Излиза, че според вас онзи бог го има?
— Няма го, но той е тук. В камъка няма болка, но страхът от камъка е болка. Бог е болката от страха пред смъртта. Който победи болката и страха — той ще стане бог. Тогава — нов живот, тогава — нов човек, всичко ново… Тогава историята ще я делят на две части: от горилата до унищожението на бога и от унищожението на бога до…
— До горилата?
— … до изменението на земята и човека физически. Ще стане бог човекът и ще се измени и физически. И светът ще се измени, и делата ще се изменят, и мислите, и всички чувства. Как мислите, ще се измени ли тогава човекът физически?
— Ако стане безразлично живеем или не живеем, всички ще се самоубият и може би в това ще бъде промяната.
— Това е все едно. Лъжата ще убият. Всеки, който иска истинска свобода, е длъжен да посмее да убие себе си. Който посмее да убие себе си, той е научил на лъжата тайната. Оттук нататък няма свобода; тук е всичко, оттук нататък няма нищо. Който посмее да се убие, е бог. Сега всеки може да направи, че да няма бог и че да няма нищо. Но никой още нито веднъж не е направил.
— Милиони самоубийци е имало.
— Но все не за това, все със страх и не за това. Не за да убият страха. Който убие себе си само за да убие страха, той тутакси ще стане бог.
Re: Да преценим дали си струва, или не, да бъде живян животъ
Публикувано на: 11 Яну 2014 12:12
от The Wolf
Баба Гуси написа:jivee za da qde i sere too parazit ne6tasten
maika mo i ba6ta mu se zorqt da go prehranqt a toq se 4udi da jivee li da mre li
ebati kaputa prokisnal

Ако аз бех на негово място, след е това мнение щех да се засрамим...
Иначе за моловете - абе сега им видях на тея програмата и е зле, както предположих, те тези филми повечето които са искали да ги гледат, са ги гледали, но цените са по ниски от всякъде, та мога да се отбутам на корпуса, знам че няма да става за нищо, ама за 4-5 лв не ме е яд да убия време. Бтв студио не съм виждал да взима як филм, залагат на прости комедии(Кой е баща ми?, Пенсионерски запой) и чат-пат някой по тъп екшън със Стейтъм или Сталоун, само Игрите на Ендър беше крачка напред за тях, но после разбрах защо някой друг не го е взел тоя филм за разпространение... иначе си прав за 50/50.
ПП: Андрей, недей се измъква от темата, ами ми кажи откога бачкаш за арената и им обявяваш победителите в игрите с награди

Казвай как се уреди, иначе пускам компрометиращите клипчета
