Предизборната тема!

[Bagerist0]

Нема партии, нема избори... Има само КУПОНИ

[ToxicRed]

бтв, който чат-пат е поглеждал телевизора в последно време, може ли да ми каже дали медиите дават честно поле за изява на всички кандидат-партии за изборите?

По-специално ме интересува дали дават Светльо Витков

Не, не дават.

А олигофрена Витков, колкото и да му се дървите няма шанс, най-много да събере процент и половина като на президентските избори, но и това е малко вероятно, защото там кандидатите бяха 18, тук партиите са 45.

[Liberty]

Това е видео обръщението ми по повод парламентарните избори:
http://vbox7.com/play:6db97cc154
http://www.youtube.com/watch?v=DX56WaFj ... e=youtu.be

[Serious Sam]

LANCER се пише, американецо, и MITSUBISHI

и да ви сера на изборите

Искам Андрей да ми говори за Fort, Opew и Aludi

И за BMV

Андро, не се прави на сляп.

[австриискиа дънер]

alekalekalek 57 мин. 1

аве еи смешник с кви работи на занимаваш ти 8 минути ве.. ко ми турсиш внимание и да субереш някви плюсчета и да си напраиш чикия в вас .. да еба булхарника аз гарантирам на хората че ти много смурдиш на урина

[Serious Sam]

http://www.youtube.com/watch?v=DX56WaFj ... e=youtu.be

Качествен коментар, евала!


Също добре направи, че спомена, че единствената голяма партия, която печели гласове именно поради убежденията си е БСП. Това е нещо, което доста хора не осъзнават и псуват "пенсионерите комунета" без да се досещат, че дадените продължават да дават гласа си за нея именно защото им се изпълняват обещанията за увеличение на пенсиите.

Тук може да се поспори в известен смисъл.

[Liberty]

Всъщност... далеч не само пенсионерите гласуват за БСП. Има доста млади социалисти и тъй като едва ли някой гласува за тази партия поради чара и харизмата на Станишеви Първанов, вероятно го правят именно поради заявените политически убеждения, ценности, принципи и т.н. Друг е въпроса че социализма отдавна е доказал своята несъстоятелност, но хората явно не се учат от грешките си.

[Serious Sam]

Всъщност... далеч не само пенсионерите гласуват за БСП. Има доста млади социалисти и тъй като едва ли някой гласува за тази партия поради чара и харизмата на Станишеви Първанов, вероятно го правят именно поради заявените политически убеждения, ценности, принципи и т.н. Друг е въпроса че социализма отдавна е доказал своята несъстоятелност, но хората явно не се учат от грешките си.

Мога да ти разкажа много за БСП от първа ръка, но не много хубави неща.

[Serious Sam]

http://www.dw.de/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0% ... a-16793259

[ToxicRed]

Нека все пак похваля и Кунева..............................


ясно е изписано на лицето й че не е комуноидна креатура.

[The Arrow]

бях навит да гласувам за волен заради изказванията му за златото, обаче като се изцепи че ако стане премиер цял свят ще разбере за баташкото клане се отказах. глас народен/кунева няма как да ги взема насериозно. герб(които даже недоумявам какво правят на тези избори и как цветанов бил виновен, ама в момента не могли да го пипат щото имал имунитет, разбираш ли)/тройната автоматично ги изключвам. и кво излиза, че нямам адекватен избор. и за това смятам да пусна задраскана бюлетина. не се правя, че разбирам от политика, просто разни нахвърлени мисли.

[DA_ROK]

Сентинеле! СКАЛАТА и България ти казват че си прост.

Кечмания 30 main event: Пловдивски манаф Бареков VS некви типове дето метат чаши

[Serious Sam]

е давай де, т'ва е целта на темата.

Чети Зелената книга. Или по-точно ей тоя пасаж:

Spoiler for :

"ПАРТИЯТА

Партийната система унищожава демокрацията!

Партията е съвременната форма на диктатура. Тя е модерният
диктаторски инструмент за управление, тъй като партията означава власт
на една част над общото цяло. Доколкото партията не е отделна личност,
то привидността на формалната демокрация се създава чрез
образуването на парламенти, комитети, а така също и с помощта на
пропагандата, провеждана от нейните членове. Партията по никакъв
начин не представлява демократичен инструмент, тъй като е съставена
от група хора, обединени от общи интереси, общи възгледи, обща
култура, идеология или територия. Тези хора създават партия, за да
реализират своите интереси, да наложат своите възгледи и да
разпространят господството на своята идеология върху цялото общество.
Тяхната цел е да се доберат до властта под формата на осъществяване на
техните политически програми. От гледна точка на истинската
демокрация е абсолютно недопустимо те да управляват целия народ,
тъй като народът означава съвкупност от множество интереси,
убеждения, вярвания, настроения и територии.

Членуването в партия е измяна!

Партията е диктаторски инструмент за управление, позволяващ на
привържениците на определен мироглед или на хора с еднакви
интереси да властвуват над целия народ. Партията е малцинство в
сравнение с народа. Целта на образуването на която и да е партия е
създаването на средство или инструмент за управление на народа, т.е.
управление с помощта на партията над онези, които са извън нея.
Партията се изгражда на основата на деспотичната авторитарна теория
за управление на партийните членове над останалата част от народа.
При това се смята, че идването на власт е средството за осъществяване
на партийните цели, които се предполага, че съвпадат с целите на
народа. Тази теория, призвана да оправдае диктатурата на партията,
представлява същата теория, въз основа на която се изгражда всяка една
диктатура. При това броят на партиите не променя същността на
теорията. Нещо повече - с увеличаване на броя на партиите се засилва и
остротата на борбата за власт.
Междупартийните борби за власт водят до ликвидиране на основите
на всички завоевания на народа и подкопават устоите на всички
програми в услуга на обществото. Тази борба, ликвидираща
завоеванията на народа и саботираща тези програми, служи за
оправдание на опитите на съперничещата партия да подкопае почвата
под краката на управляващата партия и да заеме нейното място.
В междупартийните борби партиите прибягват, ако не до оръжие,
което е рядко, то обикновено до очерняне и отричане на взаимната си
дейност. Подобна борба неизбежно засяга върховните и най-жизнени
интереси на обществото. При това част от тези интереси, ако не и
всичките, стават жертва в мелницата на борбата за власт между
отделните инструменти за управление, тъй като накърняването на тези
интереси служи за засилване и потвърждаване на аргументите,
използвани от опозиционната партия или партии в нейната борба срещу
управляващата партия или коалиция от партии. Опозиционната партия,
която по своя характер също представлява инструмент за управление, за
да се добере до властта, безспорно следва да свали намиращия се на
власт друг инструмент за управление. Ето защо опозиционната партия се
опитва всячески да отрече напълно всички негови действия, да постави
под съмнение неговите планове, дори ако тези планове са в интерес на
обществото, като по този начин докаже неговата обществена
непригодност като средство за управление. Така интересите на
обществото и програмите и плановете за социално развитие се
принасят в жертва на междупартийните борби за власт. Следователно
независимо от атмосферата на политическа активност, създавана от
борбата между различните партии в условията на много-партийната
система, тази борба, от една страна, е политически, икономически и
социално пагубно разрушителна за обществото, а от друга - води до
победата на друг инструмент за управление, подобен на
предшествуващия го, или с други думи води до падането на една партия
и до победата на друга, което във всички случаи е поражение на народа,
поражение на демокрацията. Наред с това партиите са продажни и
могат да бъдат подкупвани както отвън, така и отвътре.
По своята същност партията първоначално се създава като
представител на интересите на народа. По-нататък ръководството на
партията става представител на интересите на партийните членове и
накрая ръководителят на партията се превръща в представител на
нейното ръководство. Напълно очевидно играта на партия се превръща в
лицемерен фарс под формата на демокрация, но по същество - поставен
на основата на егоизма и деспотизма, в чиито устои дълбоко са
заложени политиканството, маневрирането и политическите игри и
трикове. Всичко това потвърждава, че партийната система е
съвременното средство за диктатура. При това тя представлява явна,
неприкрита форма на диктатура. Досега светът все още не е преодолял
партийната система и тя напълно справедливо може да бъде наречена
диктатура на съвременната епоха.
Парламентът, формиран от победилата партия, представлява
парламент на дадената партия, а изпълнителната власт, която на свой
ред изгражда този парламент, става власт на партията над народа.
Властта на партията, която, както се предполага, представлява
интересите на целия народ, на практика е заклет враг на другата част от
народа в лицето на опозиционната партия или партии, или техните
привърженици сред народа.
Опозицията не е форма на народен контрол върху властта на
управляващата партия. На практика тя само изчаква удобния за нея
момент, за да заеме нейното място на кормилото на властта. В рамките
на съвременната демокрация законен орган за контрол е парламентът,
който в своето мнозинство е съставен от членове на управляващата
партия, т.е. контролът се намира в ръцете на управляващата партия, а
властта - в ръцете на партията, осъществяваща контрол. Така става ясна
из-мамността, фалшивостта и несъстоятелността на господствуващите в
съвременния свят политически теории, на чиято основа възниква
съвременната традиционна демокрация.

„Партията представлява част от народа, а суверенитетът на
народа е неделим."
„Партията управлява от името на народа, а истината е, че не
може да има представителство от името на народа."

Партията - това е племето в съвременната епоха. Тя е секта.
Обществото, в което управлява една партия, по нищо не се отличава от
обществото, управлявано от едно племе или секта. Това е така, защото
партията, както беше посочено вече по-горе, изразява гледищата на една
част от народа или интересите на един обществен слой, на една
идеология или на един териториален район. Такава партия е малцинство
по отношение на целия народ, така както са малцинство (в сравнение с
народа) и племето или отделната секта, обединявани от общи интереси
или единна сектова вяра или идеология. На основата на тези общи
интереси или идеология се създава общ мироглед, като единствената
разлика между партията и племето е кръвната връзка при племето,
която между впрочем би могла да съществува и при партията в периода
на нейното зараждане.
Борбата за власт между партиите абсолютно по нищо не се отличава от
борбата за власт между племената или отделните секти. И ако днес
племенно-сектовата система се отхвърля и политически отрича, то по
същия начин би трябвало да се отхвърли и отрече и партийната система,
тъй като и двете системи следват един път и водят до едни и същи
резултати. Междуплеменните и междусектови - борби оказват върху
обществото същото отрицателно и разрушително въздействие, каквото и
борбата между партиите."

[vanmx]

На 12-ти с номер 45!!!

хахаха

пич, ти сериозно ли

Доста се посмях на клипчето

[The Arrow]

...

Прост съм. Щото ако знаех, че ще станеш такъв нямаше да си губя времето с майка ти.

[австриискиа дънер]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... e=1&ref=nf

[Gipo]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597418626935613&set=o.164489472290&type=1&ref=nf

Дюнер, ти кой от тия на снимката си?

[австриискиа дънер]

тоя зад тебе съм аз, ама не се познаваме и за това е станало разминаване

[Kompoth]

не е луд тоя дет яде баницата, нали знаете

мангалите като са прости и бедни ще живеят за кебапчетата и ще се кланят на вожда

а герб като са акъллии търгуват с душите на хиляди, дори милиони може би (включително мангали), и им е през кура за:
- тва колко добре си запознат с идеологията и историята на партията, за която гласуваш
- колко, как и кви книги си прочел
- кво ти е IQ-то и кви таланти имаш
- в кви интелектуални среди се движиш
- какво мислиш
- дали въобще мислиш

ситият на гладния не верва
и обратното

и за тва ся на 12-ти май както се пънем/пънете/пънат всички, че ше БОЙКОтират, абдикират, ликвидират държавата, изборите, правителството, мафията и отнекъде като манна небесна ще падне истината, пътеводната светлина, дето ще копа градината и бърше гъза без да полагаме никво усилие, ще ядем салама, както сме го яли през всичките тия 24 преходни години, ще си пием ракията и 2 месеца след изборите дори помен няма да има от всичкото тва

щот не е важно, ей за тва

една голяма, огромна, гигантска част от нещата в тая тема, на улицата, в пенсионерските клубове не знам колко се казват на ташак и колко сериозно, ма изглеждат така казани, сякаш некакви дечица се радват че са станали на 18 и вече им е позволено (по закон) да си играят на политика

толкоз изтървана реалността никога не е била

[Serious Sam]

Кимон Георгиев казва следното през 1934:

Виж го кво направи обаче през 44-та