Форум на PC Mania

бе определено не само отрепките, ама всеки случай не е кой знае кво

vanmx написа:След последните коментари, направо мога да се депресирам. Явно съм бая изостанал щом никога не съм използвал наркотици и продължавам да мисля, че това го правят само утрепките.

В САЩ предписват амфетамини на деца. Защо реши, че са вредни/наркотик?

Без кафе не мога да живея, признавам си. Пия по две чаши на ден, понякога стават и три, зависи от силата на кафето. Пия го без захар, силно концентрирано, отровно да не кажа. Постепенно отвикнах от слагането на захар, първо беше малко кафява захар, след това реших, че някакси вкуса му ми харесва без. От марките кафе-харесвам Dallmayr, Douwe Egberts, Lavazza, Segafredo Zanetti, Edusho Gala.

->Изход<- написа:В САЩ предписват амфетамини на деца. Защо реши, че са вредни/наркотик?

Еми щото явно съм изостанал

Ей ся в момента пия чаша кафе с парче шоколад пред компютъра. Ако не ми започне така деня, после не моа се изсера. Не е хубаво това.

Пичове, не се карайте.

Наркотичните вещества са си просто едни вещества,
те нямат воля,
тоест, нямат и вина.

По същата логика бихте могли да обвините водата, че прави наводнения,
огънят, че прави пожари,
захарта, че яко подпира подкожните клетки с тлъстини ...

Проблемът е в нас, ако не умеем да ползваме веществата ПОДОБАВАЩО.
Щом Бог ги е допуснал на земята, значи те имат своето място.
(Друга е темата, че хората не искат да познаят Бога и лапат в несвяст каквото им падне. Но това е друга тема, както се казва.)

Темата е за кафето, а не видох френдът ми Хамелеон да ми благодари, че така удачно уважих темата му.
Странно!

Кафе пия 1-2 пъти в седмицата понякога повече, понякога по-малко. Със събуждане и ставане проблеми нямам, та не ми се налага да пия всяка сутрин. Пия го, когато наистина имам нужда, но се случва и просто за кеф. Само в нас го пия, не знам защо, просто ми харесва как си го правя, та като излезем с приятели "на кафе", обикновено съм единственият, който не си го е поръчал.
Правя си го в джезве, но по малко по-различен от стандартния, начин. Открих, че Лаваца като марка, най-ми допада.

Аз кафе не пия.

Кафето, цигарите и шоколада ти преебават цвета на зъбите. Затва ги избягвам, ама при шоколада не ми се получава съвсем

виното също



бе на лавацата му се носи няква слава и аз нз що, ама се води елитно един вид

Till Lindémann написа:виното също



бе на лавацата му се носи няква слава и аз нз що, ама се води елитно един вид

'Ми приятно е. Бях в магазина, гледам 1000 кафета, нищо не разпознавам освен Нова Бразилия, Лаваца ми звучеше познато, та го взех.

Много зле ми се отразяват тия амфети. Забавно е да трещиш, ама после... амфетаминови психози, депресии, паранои и разни такива благинки - епа нема нужда ;D

Till Lindémann написа:бе определено не само отрепките, ама всеки случай не е кой знае кво

Точно па амфети не знам кой освен отрепките взима

ТРУПОНАРЕЗЕНинс написа:Пичове, не се карайте.

Наркотичните вещества са си просто едни вещества,
те нямат воля,
тоест, нямат и вина.

По същата логика бихте могли да обвините водата, че прави наводнения,
огънят, че прави пожари,
захарта, че яко подпира подкожните клетки с тлъстини ...

Или да прокълнеш дърво, понеже не е дало плод:

Евангелие от Марк
11:11-14

11. И влезе Иисус в Иерусалим и в храма; като разгледа всичко, и понеже беше вече късно, излезе и отиде във Витания с дванайсетте.
12. На другия ден, когато излязоха от Витания, Той огладня;
13. и като видя отдалеч една смоковница, покрита с листа, отиде, дано намери нещо на нея; но, като дойде при нея, не намери нищо, освен листа, понеже още не беше време за смокини.
14. И рече й Иисус: занапред никой да не вкуси плод от тебе вовеки! И чуха това учениците Му.


Нищо не намеквам.

да не ядем смокини демек

аз мразя смокини.

Ернестин написа:

ТРУПОНАРЕЗЕНинс написа:Пичове, не се карайте.

Наркотичните вещества са си просто едни вещества,
те нямат воля,
тоест, нямат и вина.

По същата логика бихте могли да обвините водата, че прави наводнения,
огънят, че прави пожари,
захарта, че яко подпира подкожните клетки с тлъстини ...

Или да прокълнеш дърво, понеже не е дало плод:

Евангелие от Марк
11:11-14

11. И влезе Иисус в Иерусалим и в храма; като разгледа всичко, и понеже беше вече късно, излезе и отиде във Витания с дванайсетте.
12. На другия ден, когато излязоха от Витания, Той огладня;
13. и като видя отдалеч една смоковница, покрита с листа, отиде, дано намери нещо на нея; но, като дойде при нея, не намери нищо, освен листа, понеже още не беше време за смокини.
14. И рече й Иисус: занапред никой да не вкуси плод от тебе вовеки! И чуха това учениците Му.


Нищо не намеквам.

Ех, типичното тълкуване на злобни атеисти, които обичат да се заяждат за нещо извадено от контекста и да обясняват колко глупави са християните само, защото първите не са разбрали метафората.
Всъщност, плодът на смокинята е символ на учението на фарисеите по онова време (нещо като секта са). Сиреч хората отиват при тях, за да търсят плод, но фактически са само заблуждавани от фарисеите и по този начин съблазнявани в пътя на дявола, вместо в пътя на Бог.
Фарисеите са били нещо като сегашните атеисти (не съвсем точно определение, но за обща представа) - те са четели Стария завет (основно книгите на пророците) и са ги тълкували най-свободно, без да имат някаква представа за какво реално става въпрос.
И те моля да си спестиш обидите, не си хаби пръстите за овчици като мен, обяснявайки им колко са глупави, че вярват в някакво си там божество... слушаш съм го това вече

сега разбра ли леднико? чувствай се засрамен!

Което ми напомня това.

Хмм. Ми че то Библията си е метафора

Dexter написа:

Ернестин написа:Или да прокълнеш дърво, понеже не е дало плод:

Евангелие от Марк
11:11-14

11. И влезе Иисус в Иерусалим и в храма; като разгледа всичко, и понеже беше вече късно, излезе и отиде във Витания с дванайсетте.
12. На другия ден, когато излязоха от Витания, Той огладня;
13. и като видя отдалеч една смоковница, покрита с листа, отиде, дано намери нещо на нея; но, като дойде при нея, не намери нищо, освен листа, понеже още не беше време за смокини.
14. И рече й Иисус: занапред никой да не вкуси плод от тебе вовеки! И чуха това учениците Му.


Нищо не намеквам.

Ех, типичното тълкуване на злобни атеисти, които обичат да се заяждат за нещо извадено от контекста и да обясняват колко глупави са християните само, защото първите не са разбрали метафората.
Всъщност, плодът на смокинята е символ на учението на фарисеите по онова време (нещо като секта са). Сиреч хората отиват при тях, за да търсят плод, но фактически са само заблуждавани от фарисеите и по този начин съблазнявани в пътя на дявола, вместо в пътя на Бог.
Фарисеите са били нещо като сегашните атеисти (не съвсем точно определение, но за обща представа) - те са четели Стария завет (основно книгите на пророците) и са ги тълкували най-свободно, без да имат някаква представа за какво реално става въпрос.
И те моля да си спестиш обидите, не си хаби пръстите за овчици като мен, обяснявайки им колко са глупави, че вярват в някакво си там божество... слушаш съм го това вече

AMA KWI FARISEI WE AI IZCHEI OT TUKA BOKLUK UTREPKA MINDIL

ахахаха ебати high level метафората