Call of Duty Black Ops !!!

[Spiridon]

Най сетне да напишa един реален пост

fixd

Говорим с примери, не с конкретни действия. Става въпрос за самата система, а не за кунг-фу хватките, които се правят в Mirror's Edge. То се подразбира, че в Cod по-скоро ще е нещо от сорта на коляно-лакът и обезоръжаване.

И все пак виж кви елементарни неща са тва. Не си говорим за игра кинект или нещо толкова невъзможно, а за съвсем стандартни неща, които са яки и могат да бъдат напавени. По едно от тези да пускаха със всяка игра щях да съм доволен, ама нищо от нищо не правярт деба. Даже както каза и кампанията им е къса...

[Sentry]

Captain Hero, всъщност CoD много яко взаимства, да не кажа краде, от старите серии Delta Force и Medal of Honor. Единственото иновативно, което донесе CoD:MW е начина на разказване на историята - едно наистина брилянтно съчетаване на екшън филм с игра, но иновациите спират до там.

Колкото до това, че CoD си е CoD - така е, но е един и същ CoD от пет години насам. Виж други серии - Unreal, Quake, Doom - всичките са си точно това, което са, но с всяка следваща игра се въвеждат някакви нови feature-и, които правят игрите уникални и различни без да се губи идентичността им. В момента Call of Duty серията е като фифа - година след година се вадят бездушни клонинги на същата игра с минимални промени в AIто и графиката и се твърди, че игрите се развиват. Ако не можеш да го видиш сам това си е твой проблем, но моля те, разпозай проблема, когато ти го представят директно, а не си завираш главата в пясъка като щраус пред срашната истина.

Също така престани с това "кажете какво искате?", защото вече сме го казали - каквото и да е! Дори най-малката съществена промяна в gameplay-а или нова идея би била подобрение.

Lich King, твоят единствен аргумент е "ти не можеш да говориш, защото аз съм си купил играта, а ти не си", което е безумно тъпо. Естествено, че няма да си купя игра, която е излязла преди пет години и в момента просто сменят опаковката и цвета на етикета, ако се постараят - и панделката с която идва. Давай, купи си абсолютно същата игра за седми път и бъди щастлив. Все пак от теб индустрията успява да тъпче на едно място като вади тричасови затъпяващо лесни игри.

Когато ти се представи аргумент насреща, какъвто и да е, ти го отмяташ с пошли извинения, които не опровергават дадения аргумент, а някакъв частен негов случай, който е безсмислен, когато човек види цялата картина. Не можеш да отмяташ предложение за cover система, нелиеен геймплей и по-големи карти с "Карите са малки, затова няма кавър система и геймплея е линеен". Да, трите проблема са свързани, но няма ли да е по-добре да има някаква иновация, а не да се оправдаваме, че ще е прекалено сложно да се направи? Все пак става дума за software, за който даваш 50-60 долара, а това не са малко пари. Това е все едно да кажеш "ами да, като ми върнаха от сервиза, за който платиш 100 лева, компютъра три USBта и вентилатора на видео картата все още не работеха, ама пък за сметка на това говорителчето на дъното, което съобщава за грешки вече бачка." и като те попитат "Добре де, защо се примиряваш с това?" ти да отговориш "Ами, че то това си е много работа!"

Към последния пост на Captain Hero: Става дума за RPG елементи. Не за perk. Става дума, когато играеш повече да можеш да се специализираш - да няма един perk за бързо презареждане, а да можеш да специализираш в бързо презареждане за какъв тип оръжие искаш, както и дали да е бързо презареждане, повече damage, по-голяма area за експлозиите, повече патрони и т.н. и не да можеш да избереш пет или десет от тези, а да можеш да избереш 100 такива, които оформят войника, с който играеш, в нещо уникално.

Под малки sci-fi елементи според мен по-скоро се има предвид експериментални оръжия и технологии, които вече съществуват, но не са се появявали в игрите, отколкото jetpack-ове, лазерни пушки и плазмени гранатомети. Както казваш в CoD е важна динамиката и това предполага преследвания и използване на hand-to-hand combat в удобна ситуация. Съществуването на такава система може да доведе и до нов тип гейплей - стелт геймплей с промъкване и обезвреждане на враговете или възможността за привличане на враговете и устройване на засада. Не виждам как такива ситуации и тактическо мислене биха навредили на игра, която се казва Black Ops.

[Spiridon]

...късно е, спи ми се, ше напиша нещо тъпо

Мнение на човек, който не знае значението "екпериментирам", "РПГ елемнти" "прочие" . Това с презареждането го казах, защото беше първото, което ми дойде в ума.

А безбожно тъпо е само това, че си мислиш, че кавър система ще намали динамиката на играта. Виж Vanquish...

А и откога стана такъв експерт по COD, че предвиждаш зануляване на продажбите със sci-fi елементи. Пък икато казвам sci-fi не си представяй космос и извънземни, всеки тъпак това си представя. Говорим за нещо научнофантастично, което може и евентулно ще го има в близкото бъдеще. Някоя по-модерна военна джитка, автоматка и така нататък. Супер много идеи ми идват. А ти па как се сети за Crysis да те еба...

Пък и някога CoD въобще не са го замисляли като Modern Warfare, така че въобще не можеш да ми говориш за научната фантастика. Пък и май в Modern Warfare имаше оръжия от списъка на future weapons дето съм гледал по дискавъри.

Също така могат да направят по-добър RagDoll, физика и въобще светът да го направят по-интерактивен и по-жив.

Тоооооолкова много може да се вкара, даже сега като ги изброявам тия неща и играта ми изглежда супер недовършена...

Едит: Общо взето Sentry казва моето мнение...

[ex1s7]

Captain Hero, всъщност CoD много яко взаимства, да не кажа краде, от старите серии Delta Force и Medal of Honor. Единственото иновативно, което донесе CoD:MW е начина на разказване на историята - едно наистина брилянтно съчетаване на екшън филм с игра, но иновациите спират до там.

естествено, нали Infinity Ward са хората, които работеха по старите MoH игри

Captain Hero преди да пишеш кой кого наподобява се разтърси малко да си сигурен, че това дето го бръщолевиш аджеба е истина

Infinity Ward работеха за ЕА преди да напуснат. Факт
Medal Of Honor беше разбработвана от IW в дните които работеха за ЕА. Факт

сега помисли малко кой кого наподобява

Това което CoD направи, е да събере повечето от елементите, които правят 1 FPS добър, да ги сглоби по брилянтен начин, да дигне шум около всичко това, че хората да видят че се задава следващия цар на FPS-ите и да вкара добра история, и с всяка година да се пуска същата игра в различен сетинг

[->Изход<-]

call of duty=gay

[Frosty.]

Сентри питам те сериозно - какво е новото в ДууМ 3 спрямо ДууМ 2? Не говорим за графика нали, щото аз и в двете виждам само - ето ти автомата и пистолета - убии демоните. Какви са новите фийчъри?

Начини за примамване на противника винаги има, не са нужни някакви ТОЧНО за това джаджи. Едно оръжие на земята е достатъчно да накара някой да спре че да го погледне - смърт. Или на MW2 пуснат и изоставен emergency drop също си е капан заради времето си на взимане и като някой враг си каже "я подарък" и е мъртъв. Според мен ако производителя ти предложи нещо за привличане на врага то няма да работи щото са дадени точно за това, всички ще знаят приложението им. Докато горните варианти, има още доста, не се знае капан ли или не, шанса е 50/50 винаги.

Защо гледате на играта само като някакъв енждин и звуци и какво може да прави героя?? Точно зад това заглавие излизат супер много мистерии, като например сайта http://www.gknova6.com/ който наскоро беше обновен. Зад него стои цяла редица загадки като например

willis575 wrote:
"GKNOVA6" is a CIA cryptonym. The prefix "GK" would refer to a geographic place (eg. "GT" was Soviet Union) or a department within the CIA that was running the particular op ("MK" (as in MKULTRA) refers to the technical services division). The next part of the cryptonym is usually just a random word... Nova, Ultra, Lincolon, Often, Delta, Chaos, Pine etc. etc. etc. When the cryptonym was followed by a number ("6" in this case), it usually refered to a specific person within that group or op. I can't find any mentions of the prefix GK actually meaning anything, so it's probably made up. Same with NOVA.

Soooooooooooooooooooooooooooooo........

GK = geographic place or department (perhaps black ops department?)
NOVA = Specific operation
6 = Specific person involved in the op (maybe the chief protagonist or antagonist?)

http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_cryptonym

Или преди обновлението на сайта са били показвани

1. The plan. To me this embodies society, transportation, people, etc... New society?
2. U238 / U235. These are two types of uranium.
3. The earth shapes into a meteor, similar to the one from shi no numa
4. Atomic bomb going off, in what looks like baseball stadium (yankees)
5. Final stage of the particles reacting/splitting and which ultimately causes the explosion
6. JFK on TV, and some people behind him, not sure who they are or when this was taken, but I know I have seen that before. Cuban Missle Crisis?
7. The plan
8. Shows the uranium
9. Atomic bomb, looks like u238 and u235 on each end
10. a baseball lol
11. baseball stadium, yankees?
12. beginning stages of the particles reacting
13. early phase of the particle reaction
14. The start of the particle reaction
15. an atomic particle
16.shows a reaction between the u238 and u235
17. the earth molding into a meteor

Eто и клипче http://www.youtube.com/watch?v=ax-vK-MO7sA Крийпи си е.


Но вас такива интересни работи изобщо не ви интересуват, по важно било че играта приличала на някоя друга, че трябвало да има РПГ елементи и кви ли не глупости

[Sentry]

Сентри питам те сериозно - какво е новото в ДууМ 3 спрямо ДууМ 2? Не говорим за графика нали, щото аз и в двете виждам само - ето ти автомата и пистолета - убии демоните. Какви са новите фийчъри?

Динамично използване на сенките, противници, които се появяват по средата на бой от различни места, които могат да се научат и съответно това служи за подготовка на стратегията по време на бой, физични елементи, нови оръжия(нов тип). И това е от Showcase игра, която е направена главно за да представи графиката на id Tech 4.

Начини за примамване на противника винаги има, не са нужни някакви ТОЧНО за това джаджи. Едно оръжие на земята е достатъчно да накара някой да спре че да го погледне - смърт. Или на MW2 пуснат и изоставен emergency drop също си е капан заради времето си на взимане и като някой враг си каже "я подарък" и е мъртъв. Според мен ако производителя ти предложи нещо за привличане на врага то няма да работи щото са дадени точно за това, всички ще знаят приложението им. Докато горните варианти, има още доста, не се знае капан ли или не, шанса е 50/50 винаги.

Отново избягваш аргумент с конкретизация. Засадата е само един от петте примерни елементи, които дадох като положителни при имплементирането на някакви нови системи в играта. ОК, привличането на противник с обещание за амуниции е едно, но пък може да той да се привлече с много неща - например обещание за фраг. Или пък защо да не е фън да можеш да увеличиш шансовете си за победа в такава ситуация като вместо да причакваш противника зад някакво прикритие, да не можеш да го изчакаш някъде в сенките да мине някъде близо до теб и да го обезоръжиш в с няколко бързи удари дошли изневиделица и да го застреляш след това със собственото му оръжие?

Колкото до интересните неща - супер, в играта има Easter eggs. Това е най-голямо нововъведение на века...

[Spiridon]

какво е новото в ДууМ 3 спрямо ДууМ 2?

[Frosty.]

Динамично използване на сенките, противници, които се появяват по средата на бой от различни места, които могат да се научат и съответно това служи за подготовка на стратегията по време на бой, физични елементи, нови оръжия(нов тип). И това е от Showcase игра, която е направена главно за да представи графиката на id Tech 4.

Динамично използване на сенките като,пълен мрак през цялото време, ли да го разбирам според теб? От новите оръжия няма нищо много по различно от в 2ката. Грабера в Resurrection of Evil и това е то. Геймплейно няма нищо ново!

Уидоуе скрий се с тия картинки, бас хващам че нямаш и 100 часа на Дуум 3, да не говорим за мулти. Сигурно и 2ката не си превъртал без пароли

[Spiridon]

Чувстваш ли се мъш, че си играл 100 часа на Doom 3?

Геймплейно няма нищо ново!

[Мr.Anderson]

Вдовицоправеца е прекалено глупав и разполага с беден речник, за това използва картинки при общуването с новия за него хомо сапиенс.

[Spiridon]

Не ти се получава. Май е вярно, че дебелаците са по-тъпи.

[Frosty.]

Чувстваш ли се мъш, че си играл 100 часа на Doom 3?

Хахах де да бяха само 100 Имам поне 300 Приказваш в темите за игрите но въобще си нямаш представа и не си ги играл. Тъп си.

[Spiridon]

Ти си на-големия, браво! Направи още 43680часа (сиреч докато станеш на 15 поне) и ела пак да си поговорим.

[Sentry]

Lich King, в основата си Doom 3 е като Doom 2, но като цялода кажеш, че геймплея е непроменен е смешно. Да твърдиш, че това, че не можеш да виждаш много от нещата, които те нападат, не променя геймплея, е смешно. Виждам, че си игнорирал и изненадващо атакуващите врагове и останалата част, но вече не се изненадвам, защото правиш едно и също нещо за пети път - като не ти изнася и го игнорираш сякаш не съществува. За оръжията ще кажа - фенерче, гранати, soul cube.

[Frosty.]

Е какво да ти напиша за противниците? Престъпваш тригъра изкача ти демон зад гърба, с това се изчерпват. Или същия тригър е пред няква шахта и от любопитство поглеждаш, престъпваш тригъра демона излиза. За мен дали са на тригъри или вече спауннати като на 2ката, геймплея не се променя. Избий демоните, от къде ще дойдат няма значение, гърмялка и това е. Soul Cuba добре, приемам го ама да ми казваш че едно фенерче и гранати са големите новости - не. Стига отклонения вече, темата е за Call of Duty Black Ops, като нямате какво да напишете по играта каквато е, и няма да я играете не плюйте без причина

[Jedi Knight]

Може да не са големи новости гранатите и фенерчето, ама са новости! Няма ги в предната игра -> новости...
Това искаме от новия CoD - не да преоткрива колелото...

[Sentry]

Гранатите и фенерчето не са големи новости в сравнение с други FPSи излезли между Doom 2 и Doom 3, но са голяма разлика между двете игри, както са и trigger-ите, както са и сенките и някои други feature-и. Да кажеш, че геймплея между Doom 2 и Doom 3 остава непроменен е смешно.

И прав си - темата е за Black Ops и всъщност пишем в нея, защото когато ВИЕ питахте какво не харесваме в играта. След като ви отговорихме, доста детайлно при това, отговорите от ваша страна са еквивалент или на "тъпи сте" или на "вие не разбирате" или на "прекалено сте взискателни". Еми да, взискателни сме - не искаме да играем една и съща игра петдесет пъти и всеки път да плащаме за това. Както каза Widowmaker в първия си пост в темата "More of the same. Keep it for yourself, thanks."

[Progressor]

niceeeeeeeeeee
http://www.codblackopsblog.com/wp-conte ... dition.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=0MjcEeTmEys

[Sentry]

Всъщност мога да разбера купуването на играта ако си голям фен заради новите killstreak-ове, но до там