The Chameleon написа:
Приказваш глупости и променяш смисъла. Разбира се, че няма да се напиеш от 2 глътки, ама да се сдобиеш с патронче/бутилка е повече от лесно дори за петокласник... И какво разбираш под това " главата да ти омекне ", като след няколко часа ще си "напълно ок". Като се натресеш с 3 вида твърд алкохол и повръщаш с часове, неможещ дори да се изправиш? Можеш да дръпнеш 2-3 пъти, може да изпушиш и 3 коза. Нека не изменяме фактите.
И далеч не ми е нелепо обяснението, щото си е факт, че цигарите и алкохола са
Вредни , но са легални.
Ама айде верно, няма смисъл повече да задълбаваме в темата..
Мен ми е лесно и с трева да се сдобия, а ми е също толкова нелегално, колкото на въпросния ти петокласник патрончето/бутилката, само че с по-тежки последствия. Понятие нямам защо намесваш въобще слабото спазване на закона забраняващ продажбата на алкохол на непълнолетни? Това че му е лесно не означава, че му е позволено, и няма абсолютно никакво отношение върху легализацията на тревата.
Главата да ти омекне разбирам, че от нищожно количество можеш да си причиниш сериозни поведенчески изменения, ти какво разбираш? Да се осакатиш доживот? И от алкохола до два дена няма да имаш и следа от последствията, а интоксикацията - часове. Мога да направя две дръпки, мога да изпия две чашки. Като се натреса с 3 вида алкохол няма да мога да се изправя. Като изпуша 3 коза също. Само че в единия случай ше изпия няколко кила, а във другия ще изпуша няколко грама. Въобще не цепиш какво се опитвам да кажа.
Факт си е, че цигарите и алкохола са
Вредни, ама делението не е на вредни и полезни, а има някакви количествени норми, които така удобно пропускаш.
КОЛКО Вредни? Ама заеби това, като не виждаш защо след като цигари и алкохол за легални - коз да не е, ще ти го обясня така.
Цигарите и алкохола на практика са нелегални докато не навършиш 18. Обмисли този факт и ми намери еднично обяснение, различно от това, че закона смята, че преди тази възраст ти не можеш да поемеш отговорност и, така казано, да контролираш вредата на тютюна и алкохола - закона ти има доверие, че имаш акъл да не пушиш така че да си докараш рак след 5 години, и че няма да станеш битов алкохолик, а като правоспособен и дееспособен човек, ще се контролираш. Закона обаче смята, че човек през целия си живот не може да контролира последствията на тревата, и една от причините затова е силния психотропен ефект на тревата и ония там съотношения количество към единица телесна маса нужни, за да се очадиш как си требе. И практиката го потвърждава. Щото ти може и да можеш да се контролираш, може да си пафкаш когато ти е кеф, например да релаксираш малко след работа (или лекции), обаче излизаш навънка и гледаш как едно 80% от пушещите започват да пушат, усещат къф е ебати кефа, почват само затова да говорят, затова да мислят, това да правят, и мечтата в живота им става да идат в холандия да си гледат растенийца, а не могат да завършат 12-ти клас. Обществото има нужда от такива хора колкото има нужда и от ония бездомници на спирката дето просят стотинки да си купят вино и да се напият. Да, и тревата и алкохола са вредни, имат лоши последствия, при пристрастяване си ебаваш майката, особено при алкохола, ама идеята е в
съотношението и вредата, която носят, а за обществени вреди и ползи няма да ти обяснявам.
И всичко това няма значение. Холандия много добре знаеше колко ще спечели ако легализира тревата, защото разви такъв туризъм, че ум нема ти стигне. Само че сега никой не говори за страната на лалетата, а страната на тревата и проститутките. И въпреки бума на туристическия бранш, Холандия си носи и негативите, които сега имат тенденция да й ебат мамичката. Щото може и да привлечеш пушещите от цял свят, може всеки тийнейджър да мечтае да разпусне за една седмица там, ама стандарта на страната пада, икономическите последствия от което вече са видими.
Надявам се сега да съм си изправил фактите така че да ме разбереш, щото тая камара текст със обстойни пояснения си е загуба на време, което жертвах само защото ти ми пишеш. Всеки друг би си изял каруцарската без да се занимавам да обработя мнението си така, че да е по-разбираемо.
Морт☭, а пък като хванеш да разделиш 400-те грама алкохол на 2-та грама трева нужни да си омекотиш главичката, тревата се оказва приблизително 200 пъти по-силно вещество май? Знаеш ли що в аптеките лекарствените продукти с до определен процент активно вещество се продават свободно, а с повече ги дават само с рецепта?
Keeр it that way 
