Форум на PC Mania

Kamelot написа:

Max Payne написа: Айде по тая логика да наречем Левски и Ботев терористи, м?
И, моля, не ми се обяснявай за самоубийствени атентати и подобни, хич не ми се спори за това.

За Турция те са терористи, за нас са национални герои.
По същия начин всеки които америка нарича терорист сигурно в родината му го гледат като борец за свобода, какъвто той е.

С тази разлика, че:
-Левски и Ботев не са подстрекавали хора да се самовзривяват на обществени места с цел избиване на максимален брой цивилни.
-Преди Американците да направят своята интервенция в Ирак, там нямаше свобода. Така, че тези които се борят за връщане на старото статукво няма как да се наречат борци за такава. Нито пък издигането на режим от типа на талибаните в Афганистан може да се нарече свобода. За сметка на това, в момента САЩ постепенно изтеглят силите си от Ирак оставяйки нещата в ръцете на местното правителство. Преди вече доста години, когато войната в Ирак започна тогава спорехме доста разгорещено с някои потребители на този форум и те тогава ми обясняваха как Американците щели да се провалят и как това щяло да се превърне във втори Виетнам. От времето от което е и това клипче нещата наистина изглеждаха сякаш такъв сценарии е възможен. Сега обаче страната върви към стабилизиране, което означава че усилията в крайна сметка се овенчаха с успех.

Надявам се хората с които спорихме през 2003г. ще прочетат това, макар че мина доста време:

ВИЕ СГРЕШИХТЕ ХАХАХАХАХАХА!!!

2003 година - хеликоптери избиват цивилни.
2007 година - хеликоптери избиват още повече цивилни.
Има прогрес.

Андрей, грешиш.
1) Дали дадени хора са герои или терористи зависи от победителя във войната
2) Цивилните не са целта на атентаторите, а по-скоро американските военни. Цивилните са просто на грешното място в грешния момент, а американците-винаги сред тях

И това за липсата на свобода преди войната и величието на сегашния режим е пълна глупост, гледай да не го изцепиш на публично място
Пробвай да си изграждаш мнение на базата на факти, а не на репортажи по BTV и ProBG

Интересно ми е мнението на иракчаните, на на шибаните американци, как повече им е харесвало: преди или след войната.

Oh yeah, look at that. Right through the windshield. Ha ha.
___
I think i just drove over a body.
- Really? (laughing)
___
Абе личеше си, че много му се стреляше на пича. Бяха двама с калашници май, той репортна 5-6, но явно е помислил камерите за оръжия, а и едно RPG... И аз да бях, и аз щях да дам разрешение за стрелба. Естествено, те не могат да оставят араби с калашници да се разхождат по пътя, а изпращайки наземни войски рискуват да загубят някой от техните. Най - лесно им беше да ги избият явно... А и май им беше доста забавно.
Не ги оправдавам, факт е че има цивилни жертви, но май е нямало какво друго да направят.

High_voltage написа:Открих ти задна вратичка, чрез която тихичко да се измъкнеш и с която всичко да заизглежда така сякаш си се шегувал. Ти обаче предпочете да разсееш всички съмнения и да се самодокажеш като глупак.

А ти като какъв искаш да се докажеш? Не стрелеца на хеликоптера решава кои са целите сеш се? Който му кажат него убива.Ако откаже - на военен съд.dumbfuck го казва същото,има не индефицирани части във военна зона,въоръжени на всичкото отгоре и Америка ще ги остави,yea right

Kamelot написа:Интересно ми е мнението на иракчаните, на на шибаните американци, как повече им е харесвало: преди или след войната.

Ами отиди и ги питай...

Камелот, пишеш пълни глупости в тази тема. Я пробвай ти да се разходиш из центъра на твоя град с изваден пистолет(не насоче към някого, просто го дръж в ръка) да видим дали няма всички да те заобикалят и да викнат полиция в крайна сметка, какво остава за АК-47 и РПГ.

Не знам как стоят нещата с издаването на разрешителни за такива оръжия, но ме съмнява да се раздават току-така, най-вече на частни лица във военна зона.

Като стана въпрос за военни зони- едва ли докато се намираш в такава и видиш някой с оръжие на улицата(който очевидно не е от твоите), ще чакаш да стреля по теб, за да разбереш, че не е приятелски настроен. Нервите на тези хора(войниците) са опънати до краен предел, те живеят там, в онзи ад, с риск за живота си буквално 24/7. Не може да очакваш от тях да показват доверие и търпение.

Наистина, много кофти за невинните пострадали, но както казват- покрай сухото гори и мокрото.

Known Soldier, Алминатора и подобните-не се опитвайте да защитавате позиция, която е осъдена от всеки нормален човек, включително и на ниво световна политика и журналистика Има хора, много по-кадърни и интелигентни от вас, всякакви американски министри, президенти, посланници и т.н., които не са успели да оправдаят случващото се в Ирак, така че не се опитвайте и вие, че на фона на техните опити се представяте направо жалко.

Изходе, това е целта на политиката и журналистиката - да използва неграмотността на масите и по този начин да трупа дивиденти.

Known Soldier просто адски добре нацели цялата работа :

Като стана въпрос за военни зони- едва ли докато се намираш в такава и видиш някой с оръжие на улицата(който очевидно не е от твоите), ще чакаш да стреля по теб, за да разбереш, че не е приятелски настроен. Нервите на тези хора(войниците) са опънати до краен предел, те живеят там, в онзи ад, с риск за живота си буквално 24/7. Не може да очакваш от тях да показват доверие и търпение.

Та, Изходе, всичките ти мнения в цялата тема са една адска излагация. Отговарях ти, защото си мислех, че по този начин ще те накарам да ми покажеш някакви доводи срещу моята теза - е, ти не успя.

Тъп си като гъз. Сори.

Хах, тъкмо щях да ти кажа същото. Жалко, защото тъпият като гъз си ти. Турчин
Изказванията ти са по-голямо недоразумение дори от теб, което е трудно. Нямам намерение да се занимавам с глупаци.
ако спориш с идиот може би и той прави същото

Изход написа:Хах, тъкмо щях да ти кажа същото. Жалко, защото тъпият като гъз си ти. Турчин

Нали разбираш, че твоето мнение, ако не е подплатено с никакви доводи, струва колкото една фъшкия?

Алминатора`` написа:

Изход написа:Хах, тъкмо щях да ти кажа същото. Жалко, защото тъпият като гъз си ти. Турчин

Нали разбираш, че твоето мнение, ако не е подплатено с никакви доводи, струва колкото една фъшкия?

А нали знаеш, че твоето, дори подплатено с доводи, не е много по-различно?

шегувам се тук, не се сдържах просто : )

Някой гледа ли 40min версията, missiles have been launched.. В изоставената сграда до тях после стреляха, защото 6 или повече въоръжени били влезли в нея. Стори ми се даже, че имаше хора около порутината, и те пак стреляха...И естествено пак се кефят на резултата. Sweet missile, look at that bitch flying и т.н.

Known Soldier най-точно го каза

Known Soldier написа:
Камелот, пишеш пълни глупости в тази тема. Я пробвай ти да се разходиш из центъра на твоя град с изваден пистолет(не насоче към някого, просто го дръж в ръка) да видим дали няма всички да те заобикалят и да викнат полиция в крайна сметка

Tук в България никой няма да направи нищо.

Пък и там стоят нещата че те не носят оръжия, а камери.

те живеят там, в онзи ад, с риск за живота си буквално 24/7.
Наистина, много кофти за невинните пострадали, но както казват- покрай сухото гори и мокрото.

Ад, който те са създали така че каквото и да става там - американците са си виновни
Недей се филмирай само щото си гледал някъва драматичен пропаганден филм за американската армия.

Fanatic написа:Ад, който те са създали така че каквото и да става там - американците са си виновни
Недей се филмирай само щото си гледал някъва драматичен пропаганден филм за американската армия.

Ако искаш да си водим политически спор за войната в Ирак само кажи. Темата е обаче за конкретен инцидент и за това до колко войниците са си изпълнили задълженията и до колко са се престарали. Така, че коментарите Ви (на теб, на Изход и на още няколко човека) наистина са извън темата.

Лесно ти е да кажеш, че всички коментари противоречащи на твоите са извън темата.

Ясно е, че наивно вярваш на всичко, което чуеш от америакнските медии и даже го защитаваш.

Fanatic написа:Лесно ти е да кажеш, че всички коментари противоречащи на твоите са извън темата.

Наистина е извън темата и казах, че нямам нищо против да спорим за войната в Ирак, но така разводняваме темата и изместваме фокуса от това което би трябвало да се обсъжда.

Ясно е, че наивно вярваш на всичко, което чуеш от америакнските медии и даже го защитаваш.

Ха-ха, мен друго нещо ми е ясно, ама хайде да не отварям темата.

Обратно на всеобщо приетото мнение на повечето потребители тук, не съм сляп привърженик на Хамериканската политика, напротив. Много по-наясно съм с недостатъците им от повечето хора тук, които го удрят на нелеп и със съмнителни подбуди хейт.

Пъво ги напрат избиват населението и после защо носели оръжия и ги стрелят защото неможело да носаят. Да неби американците с ножове да ги колят? Наистина са много глупави защото си мислят че могат да нарпавят нещо с неакдърната си армия, ама като им се забиха самолети в блоковете и видяха колко са безпомощни. Немогат да си предпазят собственото население а ходят да атакуват това е като да си извадиш воската на някоя стартегия да атакува и в същото време да ти избият работниците с самолети само дето в случея с собствените. Американците са назад в еволюцията. Недпшустимо е в 21 век подбна политика. Това са действия които са били приемани за нормални в средновековието.

iddqd написа:Пъво ги напрат избиват населението и после защо носели оръжия и ги стрелят защото неможело да носаят. Да неби американците с ножове да ги колят? Наистина са много глупави защото си мислят че могат да нарпавят нещо с неакдърната си армия, ама като им се забиха самолети в блоковете и видяха колко са безпомощни. Немогат да си предпазят собственото население а ходят да атакуват това е като да си извадиш воската на някоя стартегия да атакува и в същото време да ти избият работниците с самолети само дето в случея с собствените. Американците са назад в еволюцията. Недпшустимо е в 21 век подбна политика. Това са действия които са били приемани за нормални в средновековието.

То пък на някой друг да му бяха забили самолети в блоковете нямаше да е безпомощен :Д