Форум на PC Mania

Sentry написа:Алми, същия въпрос като към Sturm.

Я не понял :lol:

Вы имеете высокую температуру? Главобол?

иду чут матерей, и ние знаем чужди езици
аде сега? къв въпрос?

Недоносен ли си?

Имаш ли представа защо дишаш?
Щото мен ми е непонятно.

Sturm написа:боже човек как може да си толкова прост...
погледни едни шибани цифри бе, ебахти зомбясалото фенбойче...
тва че се използват там НЕ ЗНАЧИ че се използват безпогрешно..
такъв им е арсенала, кво да правят войничетата?
една шепа пясък в дулото и трябва на тия всичките твойте модификациики за да спрат да стрелят и да искат 3 часово почистване
шиити и сунити... макар че съм сигурен че не знаеш нито едните кви са нито другите, нали някой им го е продал
а той дето им го е продал на колко сто други армии го е продал не е истина
и защо го е продал
кво прави оръжието му толкова разпространено
ти си изключително кух и представа си нямаш за кво говориш, моля ти се спри шот ми става жал за тебе..
лелеее...

Батенце, целия ти пост са глупости де от гъзо си си ги вадил, пък сега ем аз съм те бил нахейтил, ем и безспорен победител излезна от целата работа.
Ебем те у неадекватния недорасляк, обърна си поста ми обясняваш дали съм бил знаел какви били шиитите и сунитите и кой на кого оръжия бил продавал... АЛООО, в ушите ли са те ебали, та ти е протекъл мозъка?
Калашника е разпространен защото е евтин. Покажи си цифрите и източниците на глупостите ако ше ми спориш, лайно, недей празни акъли ми дава, те еба в прогнилия червей.

Барем като ти се изкажа според интелектуалното ниво да схванеш нещо. Баща ти цел живот те псува и ти дойде тука да споделиш кво си научил. Не се намери кой да ти счупи ръцете да ни спаси от противната ти личност, да ти еба Цензурата майчина на тебе.
Мене си седнал да псуваш, че даже и в други теми. Псувах аз по майка ти като заилиза от грозната й пичка да те бута обратно, ама те пръкна такова недоебано келешче тука на нас. Аре не ме занимавай, кат се споминеш ше мина да ти тегля една пикня на гроба, нищо повече.

аз точно цифрите гледам
гледам гледам
и не ти вида твърденията
погледни ги пак, че майка ти кьораво те е родила

Със Стурм не се спори - само се псува :!:

Прегледах си цифрите. Пък и да не бях, Сентри ги даде малко по-назад.
Покажи твоите, казах. Аз съм невеж и гворя наизуст, не разполагам със статистиката, давай, обори ме, спори с мен, покажи ми колко съм жалък. Струва ми се те първа ще се изсилиш да търсиш нещо в подкрепа на глупостите, които избълва. Ако успееш - евала. Но пак ще ти посера гробчето на тебе.

Sentry написа:Ироничен комунист, М-16 е модификация на AR-15, която има завидно количество модификации. Колкото до това дали ще засече - от 6000 изстреляни куршума от всяка от 10 пушки от 4 вариации на АР-15 пушки в условия на пясъчна буря засичат под един процент от изстрелите. Всъщност за да е още по-точно - от изстреляни 240 000 куршума са засекли 1268, като повечето от тях се оправят за 10 секунди.

Твоите искам да видя ти казах, на мен ми е още по-интересно. Къде я има тая статистика, която защитаваш?

http://en.wikipedia.org/wiki/M4_carbine#2007_dust_test

Всъщност предположих, че всичките четири пушки са AR-15 модификации, но не е така - само две от тях са, но всъщност това няма чак толкова голямо значение - пак около 1 процент засечки има - 1115 засечки от 120 000 изстрела... което всъщност значи, че математиката в предишния ми пост куца яко, защото освен тези 1115 има още 353 засечки, а не... колкото там съм написал...

Няма голямо значение. Все пак смятам, че е правилно да се сравнява M4 с AK-107, а не примерно HK416, която също е AR-15 пушка, или оная извънземна работа XM8.

Тия спорят за оръжия,майкооо...

Amigo написа:Тия спорят за оръжия,майкооо...

Да?

Till Lindemann написа:тъп си като гъз, мойто момче

питане м-у два автомата, той предлага пушка

На какво ще се хванем на бас,че Dragunov е снайпер,а не пушка.Кретен.

M-16.Диста го каза
Точност > Firepower

Amigo написа:На какво ще се хванем на бас,че Dragunov е снайпер,а не пушка.Кретен.

Ами ако е пушка-снайпер?

Dragunov sniper rifle

Драгунов е снайпер пушка, да :!:

Стурм е тъп, да :!:

Иначе най-якото оръжие си остава любовта :!:

omg ... тука кви глупости се пишат. Абе вие кой клас станахте ве ? Америка нямала полза от пряк сблъсък с Русия :lol:

Затова ли го подготвя от 60 години насам ? Пилета шарени, седайте си на гъза и си гледайте ваште грижи и не се правете на компетентни.

slim_k написа:omg ... тука кви глупости се пишат. Абе вие кой клас станахте ве ? Америка нямала полза от пряк сблъсък с Русия Затова ли го подготвя от 60 години насам ? Пилета шарени, седайте си на гъза и си гледайте ваште грижи и не се правете на компетентни.

!

Форум на PC Mania

АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16

Re: АК-47 vs. M-16