Re: Star Wars VII - VIII - IX
Публикувано на: 30 Окт 2018 12:35
				
				Дешефрирай за неведомите  
			




Да, story-тата бяха много по star wars-y, ако може така да се каже, от колкото повечето моменти от новата трилогияSerious Sam написа:A Star Wars Story, към които бях силно скептичен, се оказаха доста по-интересни за гледане.

Всичко е само фенски трейлър и нищо повече, но направен адски добре, щом не си доловил промените:iskam_keri_russell написа:За официален extended cut ли става дума, или за фенска работа?
Ако е второто, как са били добавяни нови неща? O_o
Заглавието - да, но трейлъра видяхме за първи път на starwars-кото събиране през май.iskam_keri_russell написа:"On January 23, 2017, the film's title was announced as Star Wars: The Last Jedi."Serious Sam написа:Е че те Епизод 8 точно тогава го показаха за сефте...
 (говоря по памет, не съм си сверявал данните).
 (говоря по памет, не съм си сверявал данните)."Did you ever hear the backstory of Snoke the Useless? I thought not, it's not a story Rian Johnson would tell you."
 
   
   
   
   ne moga....
  ne moga.... 
 Не разбирам как това е възможно, при положение, че в sequel филмите Съпротивата разказва играта на The First Order и въпреки, че в еп. 8 претърпяват загуби, накрая всички са щастливи и се хилят + имат си broom boy, който ще им помогнеiskam_keri_russell написа:И чисто визуално, и откъм събития случващи се в тях, тези два епизода + сторито без проблем бият епизод 3 и 5, които бяха най-мрачните Star Wars филми досега.
 
   
  
 

Исках персонажите да бъдат третирани с уважение, особено взимайки предвид действията им от предишните филми.iskam_keri_russell написа:Добре, пич, кажи ми следното...
Според теб какво трябваше да се случи в епизод 8? По-конкретно като сцени, или по-цялостно като обща редакция и тематика, както ти прецениш. Какви сцени трябваше да има, и какви не трябваше да има вътре? По-конкретно или по-цялостно, както прецениш.
 
   
   
  Нищо свързано с тях няма смисъл и е невъзможно да се гледа на тях като сериозна заплаха.
 Нищо свързано с тях няма смисъл и е невъзможно да се гледа на тях като сериозна заплаха. 
  
  
 
Мисълта ми беше, че пропускайки толкова много време сценаристите допълнително си усложняват работата- трябва да се измисли back story, което да пасва със събитията от филмите. Такова почти изцяло липсва.iskam_keri_russell написа:Е ти кво искаше? Люк да е същия като преди 40 години ли?


Много ясно че персонажът / актьорът ще е остарял, и това е не само очаквано, но и ПРАВИЛНО.
Разбирам какво се опитват да направят, но начина на изпълнение е под всякаква критика.iskam_keri_russell написа:Можеш да възприемеш това явление като проява именно на описания от мен по-горе основен Мотив, основна движеща нишка на новата Трилогия -- Възобновяването на Цикъла. Старото се сменя с новото. Точно както стана и в Return of the Jedi.
Едно нещо е феновете да се флеймят по между си и съвсем различно е the people in charge да се отнася толкова унизително спрямо хората, които подкрепят франчайза. Райън Джонсън си е заровил главата в пясъка и отказва да приеме всякаква критика, защото си мисли, че е създал перфектния филм, и пуска някакви "затапки" в twitter, защото според него хората, които не "разбират" филма му са идиоти.iskam_keri_russell написа:Ми то и аз имам същото отношение към същите хора, които псуват новия Star Wars.
Както го имах и когато Prequel-ите бяха актуални и имаше пак същите хора, които ги псуваха че са боза и обида спрямо първоначалната трилогия.
Не мисля, че проблеми в цялостния сюжет и почти всички персонажи са дребни детайли. Без тях няма филм, който да се обсъжда.iskam_keri_russell написа:Относно останалото - TL;DR !
Съжалявам ако звуча грубо, но отново: Забиваш се ненужно в някакви дребни детайли, прекрачвайки границата от фенщина/гийкщина към болна обсесия.
А и освен това го избиваш прекалено много на субективизъм -- искаш героите/историята да са стриктно според твоята собствена визия. Е... дай го малко по-полека.
24iskam_keri_russell написа:На колко си, ако мога да попитам, без да имам намерение да се заяждам?