Страница 3 от 7

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 11:47
от Маце Борко

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 11:53
от Liberty
Стягайте се да доживеем до 2045г. когато хората практически ще станат безсмъртни. Казал го е един от основателите на Гугъл, като самият той е на стриктна диета, защото ако умре преди тази дата, ще го счете за личен провал.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 15:08
от Маце Борко
Дотогава той ще е на седемдесет и няколко, а ние няма да имаме и 60 години, така че всичко е файн. Това приблизителна дата ли е или е обвързана с нещо? :D

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 19:30
от vanmx
Митът че динозаврите са били покрити с пера рухва тотално :D

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 19:45
от Liberty
Маце Борко написа:Дотогава той ще е на седемдесет и няколко, а ние няма да имаме и 60 години, така че всичко е файн. Това приблизителна дата ли е или е обвързана с нещо? :D
Това си е чисто негово предположение, базирано на тенденциите в развитието на дигиталните технологии. Според него някъде по това време или малко преди това, компютрите ще бъдат с размерите на молекули, които ще могат да бъдат вкарвани в човешкото тяло, което би решило проблема с много болести (+ практически би елиминирало процесите на стареене). Отделно, компютърните молекули ще могат свободно да преодоляват кръвно-мозъчната бариера и да навлизат в мозъка, откъдето пък ще може да се осъществи тъй мечтаният нервно-кортексен интерфейс. Така човек ще може практически да "разшири" предния дял на мозъка си използвайки наличния "клауд". Разбира се да си кънектнеш мозъка към общ клауд, създава много въпроси, на които в статията която четох не се отговаря.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 20:04
от vanmx
Това няма да стане, защото винаги ще има някакви хора с ретроградно мислене, nwo конспиратори, религиозни фанатици и т.н които ще попречат на това, както пречат и сега за много неща. :D

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 21:01
от Der Meister
vanmx написа:Това няма да стане, защото винаги ще има някакви хора с ретроградно мислене, nwo конспиратори, религиозни фанатици и т.н които ще попречат на това, както пречат и сега за много неща. :D
Съмнявам се точно тези олигофрени да имат такава сила, че да попречат на развитието на технологиите. Ако някой изобщо има силата да спре напълно естествения процес на технологично развитие, то това са някакви големи, влиятелни корпорации, които смятат, че новата технология ще повлияе на печалбите им. В случая, това могат да бъдат производители на скъпи лекарства. Но общо взето според мен, процеса на технологичен напредък е необратим. Проблемът няма да е, че някой ще попречи развитието, а ще е чисто икономически. В свят, в който 20% от населението умират от глад и поне 50% са доста крайно бедни нали се сещате, кой ще може да се възползва от тези благинки и кой не :D Така че дори и да измислят такива технологии, силно се съмнявам, че някой от нас ще може да се възползва. Така че си пушете, пийте и яжте джънк на воля :D И без това да си безсмъртен не ми се струва кой знае каква оферта.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 21:10
от Serious Sam
vanmx написа:Това няма да стане, защото винаги ще има някакви хора с ретроградно мислене, nwo конспиратори, религиозни фанатици и т.н които ще попречат на това, както пречат и сега за много неща. :D
Strong am I with the Force... but not that strong! Twilight is upon me
and soon night must fall. That is the way of things... the way of the
Force.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 16 Май 2017 22:45
от Маце Борко
Liberty написа:
Маце Борко написа:Дотогава той ще е на седемдесет и няколко, а ние няма да имаме и 60 години, така че всичко е файн. Това приблизителна дата ли е или е обвързана с нещо? :D
Това си е чисто негово предположение, базирано на тенденциите в развитието на дигиталните технологии. Според него някъде по това време или малко преди това, компютрите ще бъдат с размерите на молекули, които ще могат да бъдат вкарвани в човешкото тяло, което би решило проблема с много болести (+ практически би елиминирало процесите на стареене). Отделно, компютърните молекули ще могат свободно да преодоляват кръвно-мозъчната бариера и да навлизат в мозъка, откъдето пък ще може да се осъществи тъй мечтаният нервно-кортексен интерфейс. Така човек ще може практически да "разшири" предния дял на мозъка си използвайки наличния "клауд". Разбира се да си кънектнеш мозъка към общ клауд, създава много въпроси, на които в статията която четох не се отговаря.
То самото удължаване на живота на популацията на тая планета задава достатъчно въпроси без отговор...

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 17 Май 2017 08:14
от Liberty
Всъщност това точно не ме притеснява. Тенденцията е повече от видна - колкото по-развита е дадена цивилизация, толкова повече намалява раждаемостта. В момента имаме застрашително застаряващо население в Европа, САЩ и Канада и дори Япония. В Китай положението е дори още по-лошо поради доскорошната им политика за едно дете.

Между другото, видяхте ли какво показа гугъл днес:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%80%D0%B0

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 17 Май 2017 08:23
от Serious Sam
Какви ли още познания са загубени заради тъмните векове...

Бтв, избягвам да линквам от българската Уикипедия, защото там информацията е крайно недостатъчна.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 17 Май 2017 15:50
от Liberty
Да и аз това го гледах днес. Само си мислим, че бързо сме се развили и сме стигнали много далеч. Ако античната цивилизация не беше загинала и заедно с нея огромни познания безвъзвратно загубени, сега щяхме да сме много по-напред.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 17 Май 2017 16:41
от vanmx
Ако не беше средновековието, тия айфони примерно, дето сега са хит, археолозите сега щяха да ги копаят от разкопки в Търново :D

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 23 Юни 2017 22:22
от Маце Борко
Преди малко SpaceX изведоха в орбита първия частен, втория изобщо и единственият функциониращ сателит на България - BulgariaSat-1, собственост на Bulsatcom.

Имаше лайв стрийм на цялото изстрелване и след това приземяване на ракетата.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y8mLi-rRTh8[/youtube]

Цялото начинание струва 400 милиона долара - някъде около три пъти пазарната капитализация на Bulsatcom.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 24 Юни 2017 12:59
от Маце Борко
България 1300/Интеркосмос 22 се казва.

Тази статия е доста по-информативна от Wiki.



Финансиратето на BulgariaSat-1 според Капитал:
Заяков твърди, че при благоприятно развитие заемът за сателита трябва да бъде изплатен за десет години. "Булсатком" взе кредит от американската банка за експортно кредитиране ExIm Bank и консорциум от европейски институции, воден от Deutsche Bank с участието на Сitibank, ЕБВР, Райфайзен и KBC (Сибанк). Заради технологиите на SpаceX и спестеното гориво активният живот на BulgariaSat-1 ще бъде удължен от 15 на 20 години, смята Петков. Спътникът ще бъде управляван изцяло от България, като за целта има две изградени наземни станции край София и Велико Търново.

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 25 Юли 2018 17:41
от Serious Sam

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 25 Юли 2018 18:18
от Serious Sam
На един фен на астрономията. Има страница във фейса, следя я, от там попаднах и на сайта му. :D

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 26 Юли 2018 16:30
от Serious Sam

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 26 Юли 2018 16:55
от indigo
Лунно затъмнение, съвпадащо с пълнолуние, и Марс ще е видим червен в небето. Утре между 22:30 и 00:15 от България. После пак след 100+ години за който е изпуснал.

Изображение

Image

www.theguardian.com
www.accuweather.com
Spoiler for :
Марс ще е видим? Марс ще е видима?

Re: Научнопопулярната тема

Публикувано на: 27 Юли 2018 10:23
от Serious Sam
Зависи от думата към която е приложено. "Марс" е от мъжки род, следователно удачно е "ще е видим". Ако беше употребена думата "Планета", тогава би било адекватно "ще е видима" imo.