АЕЦ или нов затвор в Белене?

[Warbringer]

Аз пък ако си живеех в къща с голям двор и мазе, бих направил така, че да не плащам сметки нито за ток, нито за вода. Тия ми говорят за развитието на атомната енергетика за следващите 20+ години... до тогава ще има такива технологиии, че АЕЦ-те ще бъдат ненужни. То такива технологии има от 100 години, но съм сигурен, че до 20-30 години ще станат масови. Сега в момента са много скъпи, но ако дадеш необходимите кинти можеш да си произвеждаш ток за отопление, осветление и всичко останало, като единственото гориво което използва генератора е вода.

Тва да не го прочете в conspiracetheorys.com ? Генератор на вода, get fucking real...

[vanmx]

Става дума за водородните горивни клетки, комбинирни с фотоволтаици Никакви конспирации нема.

[Warbringer]

Get fucking real, dude...

[vanmx]

Добре

Няма смисъл в форум като този да обяснявам за възобновяемите енергийни източници... има сайтове, има учебници, който се интересува ще прочете. Да примем, че съм от масата безмозъчни конспиратори и тва е

[Serious Sam]

Водорода е бъдещето според мене, но докато сегашните ресурси не се изчерпат, тези технологии няма да се развият, понеже сегашмото им развитие ще причини тежки сътресения във богатите слоеве.

[Маце Борко]

Евала на Гипо ще кажа само

[{SuPa-1337-Killa}]

Гипо па баш тука изобщо не знае кво говори, то не че накой от нас знае де ама все пак. Тва народа да не иска АЕЦ е все едно сърничката да не иска дървета в гората, доста тъпо и безсмислено ама нали трябва да се правим на разбирачи за тва ся ша си купуваме ток от Турция честитка
п.п. Тва с водорода е горе долу същото като и с урана ама и с двете е възможно да стане като в Фаллоут Но за мен и двете могат да станат част от бита стига да има предпоставка за това и да се вложат време и кинти да се развиват.

[Маце Борко]

Ти как заключи, че "Гипо па баш тука изобщо не знае кво говори", когато сам си признаваш колко не ти е ясно? "Ама все пак" аргумент ли е?
Не бе, обясни ми пак онова за сърничките, горичките и Турция, доста потенциално звучи.

[Gipo]

На мен ми е изключително интересно да разбера, защо трябва да си купуваме ток от Турция
В смисъл, че трябва да купуваме задължително ток от всяка страна, която строи нов АЕЦ ли? Опитвам се да схвана логиката. Help plix!

[{SuPa-1337-Killa}]

Аз не съм по запознат по темата от повечето тука но принципно всеки трябва да знае че когато се построй една такава централа, реакторите в нея имат даден срок за експлатация а този срок за останалите 2 реактора на Козлудуй които все още са в действие съвесем скоро ще изтече, и след тва кво? Да не би да почнем да си набавяме всичкия ток от ТЕЦовете дето два от тях работят за да изхранват третия... или пък със слънчевите панели,ветро генератори и ВЕЦове. По скоро да почна да пикая светена вода
Колкото и да им е тъжно на някои хора АЕЦ е единственият начин за нашата държава да си произвежда ток в оптимални количества за да може той да стигне за захранване с енергия всяко кътче от територията ни. Ако имахме мн. на брой и пълноводие реки както в Русия примерно нямаше да се нуждаем от такъф тип централа, както занете при руските братята има минимално количество атомни централи и те са доста концентрирани, главно щото и терена не им позволява за повече такива. Но за сметка на това пък имат много ВЕЦове които ако не се лъжа произвеждат повече от необходимата им енергия, само Енисеи има "енергиината сила"на Амазонка пък като се добавят и всички други реки които без проблем могат да захранят почти цяла источна европа за кво говорим?
Като цяло исках да кажа че няма нишо лошо в това да си обсъждаме построяването на нова АЕЦ но не е, и не би трябвало да е в наши раце решението дали това ще стане защото както вече споменах никой от нас тука или в 98.51716161% от света не е достатъчно компетентен по въпроса за ядрената енергетика пък камо ли и икономическите проблеми които възникват при взимане на такова решение. Има си хора за тази работа ама нашите "невероятни" политици ни искараха пред обора и ни питаха ся кво да заколим ли кравата за месо или да я оставим за мляко? При положение че нямаме пари да я изхраним а после като я заколм нема да имаме крава...

[Gipo]

Баца... Ти хич не вникваш в нещата, които ти пишат хората явно .
Ние тук си пишем, че е по-добре новия реактор да се сложи при изградената вече АЕЦ Козлодуй, а не да се прави НОВ АЕЦ с един реактор. Като сложиш новия реактор на Козлодой и затвориш някой стар - пак имаш ел. енергията, която се произвежда в момента (повече не ни е нужна, след като остава в излишък и продаваме в чужбина) и никой няма да мрънка, че са ти стари реакторите.
Айде мисли малко, майка му стара, разбирам да беше изпит от времето пенсионер, ама ти си млад човек и би трябвало да разполагаш с някаква елементарна мисъл и логика...

[{SuPa-1337-Killa}]

Проблема е че новия реактор дето ти викаш, за него трябва да се изгради чисто нова площадка и сумати др. съоръжения защото както можеш да се досетиш вече, новото и старото са НЕСАВМЕСТИМИ. А парите които ще се хвърлят за обновяването са горе долу същите като при построяването на Белене. Не си мисли че и аз не съм си викал "Аджеба за кво просто не направят един нов реактор или не пуснат стар при Козлодуй?" и на мене ми се иска просто ей така да се вкл. и да почне всичко да свети ама го нема тоя номер
А и, ако трябваше да се избира между нова централа или просто още един реактор в Козлодуй за еднакви пари нема ли да предпочетеш новото все пак? Със сигурност ще е ПОНЕ в пъти по безопастно от изградената преди десетилетия АЕЦ пък да не говорим че и ще има просто по- добра производителност

[Gipo]

Абе защо говориш глупости бе?!?!?
АЕЦ Козлодуй разполага с апаратурата, с която ще разполага една чисто нова АЕЦ, по простата причина, че това се обновява постоянно. ВСИЧКО, което не е в самия реактор се обновява постоянно.
Всяка година се обявяват обществени поръчки за планов ремонт и обновяване. Вкарват се нови технологии от производителя, заменят се стари, които все още нямат нови версии...
Парите, които са необходими за новия реактор на Козлодуй да заработи са десетки пъти по-малко от цялото АЕЦ Белене, а резултата е един и същи - ЕДИН нов реактор.

Нещо много здраво те е ударило по главата
Избий си го от главата АЕЦ не е автомобил, разбери го най-после.

[{SuPa-1337-Killa}]

Определено не е автомобил.... доста по сложно е. Еми айде като е толкова лесно да се пъхне просто още един реактор там да направим Референдум рунд 2ри и да видим кво ще стане
И не забваряй за ЕС и САЩ те определено няма да искат каквито и да е подобрения или дори обновявания върху Козлодуй, все пак заради тях затворихме 2 блока.... А и бате ти Бойко си е американско протеже тва всеки го знае, от когато Хилари Клинтан дойде и прекара тука 2-3 часа с наще политици на затворени врати нищо вече не е същото. Те всъщност са и най-големия фактор тука, ако звисише само от тях и чушки нямаше да произвеждаме

[Gipo]

Как не те е срам да се изказваш толкова неподготвен, просто не знам
При приемането на България в ЕС, едно от условията беше да се затворят определени РЕАКТОРИ в определен срок от време. РЕАКТОРИ, а не АЕЦ. РЕАКТОРИ.
Няма как да искат или да не искат подобрения по АЕЦ, те са задължителни. Подобренията се реализират ежегодно и това се случва в абсолютно всеки АЕЦ по света.

Вече не ми остават думи, с които да ти обясня, че въпреки, че самия АЕЦ е построен през 70те години, то апаратурата в него - всяко едно шибано копче, кабелче, капак, екран, дръжка на врата... е модернизирано толкова много пъти, че това реално е един нов АЕЦ. По този начин единственото, което остарява в един АЕЦ, това са реакторите му, защото вътрешността им няма как да се подменя по обективни причини. Та защо този така да го наречем модернизиран до степен НОВ АЕЦ да няма още един НОВ реактор, вместо да се строи цял НОВ АЕЦ + реактор за десетки пъти повече пари?!

ЕДИТ:
И за да е още по-малоумно обяснението ми :
Ако имаш една къща, която е идеална, ремонтирана, с най-нови мебели, тапети, покривът е сменен... обаче решаваш да си направиш гараж. Как ще постъпиш? Ще построиш САМО гараж на вече идеалната ти къщя или ще построиш същата къща, но с гараж? Кое е по-добре? Кое е по-евтино?

[{SuPa-1337-Killa}]

АААххх... дано да си толкова прав за тва колкото си и сигурен в него. Щото тва дето го пишеш за мене е нереално. А за тва с ЕС изобщо не си ме разбрал очевидно, щото аз не мисля че съм написъл нещо по различно от тва което ти не мога да си ги измислям тея работи
А тва последното има толкова връзка със ситуацията колкото и наркокумуната, честно щом си мислиш че тея неща се правят толкова просто значи ОПРЕДЕЛЕНО не знаеш за кво говориш. Не знам може и сега някой ядрен инжинер да ни чете постовете и да си вика тия са по изгубени от пингвин на Канарските осторви, а може и да се съгласи с един от нас но се съмнявам че ще е с тебе

[Omega-x]

И да слушате Гипчо, все пак с енергетика си изкарва хляба(и свирки).

[Gipo]

Тези неща се правят точно толкова лесно, колкото ти казвам, защото холдинът, в който работя се занимава с поддръжка/модернизиране и изграждане на АЕЦ/ВЕЦ/ТЕЦ/Мини/влакове/Метрото и какво ли още не. И преди години същия тоя холдинг е бил подизпълнител на руснаците за АЕЦ Белене.

[Excess]

Ами Гипо, ти правилните въпроси задаваш, но тук няма кой да им даде отговор.

[{SuPa-1337-Killa}]

Тези неща се правят точно толкова лесно, колкото ти казвам, защото холдинът, в който работя се занимава с поддръжка/модернизиране и изграждане на АЕЦ/ВЕЦ/ТЕЦ/Мини/влакове/Метрото и какво ли още не. И преди години същия тоя холдинг е бил подизпълнител на руснаците за АЕЦ Белене.

Тва е хубаво, дано има значение за напред може и да подпомогнете за развитието на ядрената енергетика в България.