Форум на PC Mania

имаме бе. в царичина е заровено да не го търсят. наистина.

Till Lindémann написа:имаме бе. в царичина е заровено да не го търсят. наистина.

Till Lindémann написа:имаме бе. в царичина е заровено да не го търсят. наистина.

То това е ултимейт уепън оф мас дестръкшън!

И представлява това!

Хахаха, само нека някой да удари Иран, и за минути измислената държавица Израел ще изчезне от картата.

High_voltage написа:Добра статия:

http://walt.foreignpolicy.com/posts/201 ... war_debate

бе това звучи доста по-логично, отколкото глупостите, които се пишат обикновено. Явно разни хора си правят пр, медиите печелят от скандални пубикации, и най-важното-абсурдния военен бюджет остава оправдан. Win-win.
А ако Иран нарушат която и да е международна спогодба (което те до сега не са направили) просто ще бомбардират мирното население "за тяхно собство добро"

High_voltage написа:

->Изход<- написа: А ако Иран нарушат която и да е международна спогодба (което те до сега не са направили) просто ще бомбардират мирното население "за тяхно собство добро"

Иран дори и да не са в нарушение, САЩ пак ще успеят да извъртят нещата и да ги изкарат виновни за нещо, както вече направиха с Ирак. Стига да имат мерака и възможността да предвидят и да се подготвят за последствията...

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_No ... ion_Treaty

Reaper artifacts в Царичина

ИРАН - ИЗРАЕЛ - САЩ



Военната инвазия на Китай в Русия е само въпрос на време

КИТАЙ ЗАПЛАШВА!

FUCK YEAH

Мръсните китайци трябва да ги изтрепем!

мда, япония над всичко


добре дошъл в редиците ни, Веньо-сан

High_voltage написа: Сега, Иран може и да разработва ядрени оръжия, може и да не разработва. Но Иран е суверенна държава, и по мое мнение не е длъжна да се обяснява на никого за действията си.

Ъм... Това е тъпо.
Длъжна е.

High_voltage написа: Плюс това, Иран не само, че не е длъжен да се обяснява, а даже си има и много добра причина да притежава ядрено оръжие. Погледнете картата: Иран е обграден от Турция (член на НАТО), Ирак (с армия тренирана и въоръжена от САЩ), Пакистан (галеник на САЩ), Афганистан (с продължаващо присъствие на американски войски). А Израел също е наблизо, с балистичните си ракети. Очевидно е, че щатите затягат кръга. Иран е в пълното си право да се чувства застрашен и да иска да се въоръжи.

Ами... да се въоръжи, кой я спира? Да си увеличи армията, да си закупи военна техника, да си построи военни бази, ако ще и разузнавателни сателити да си изстреля. Иначе за тъпите ти представи за НАТО=САЩ, коя армия от кого е тренирана и какво присъствие има, или пък че точно Пакистан бил галеник на САЩ, дето са във вековна вражда с най-големия галеник на САЩ Израел, нищо няма да кажа.

Andrey358 написа:

И в първия ти линк - списък с подобни линкове, единия от които САЩ vs Китай и как Китай пряко заплашвал САЩ със своето военно-научно развитие... Това не ти ли прилича малко на онази книга, в която един доста известен ефрейтор беше писал, че трябва да се спре натиска на запад и юг и да се обърне поглед на изток, и няколко глави преди това пък беше писал, че не трябва да се занимава с изтока, тъй като най-големия враг на народа му е западния му съсед...

Другото което е, четейки статията за инвазията срещу Русия, човек остава с впечатлението, че Китай едва ли не се пръска по шевовете от хора, което съвсем не е така. Да пренаселен е. И по-точно източната му част. Централно-западната част на страната е доста слабонаселена и лично според мен Китай най-напред ще търси разрешение на демографския си проблем предимно в тази посока.

И още нещо. Когато "Правда" е започнела да пише как в прибалтийските републики работническата класа е била превила гръб под бича на капиталистите, нали знаеш какво е последвало? Така че, нека не приемаме за чиста монета писаниците на Газета.РУ

СМЪРТ НА КОМУНИЗМА!!!

Ерджан написа: Иначе за тъпите ти представи за НАТО=САЩ

Това си е така. За справка-Либия. Европейските страни-членки направо живи да ги оплачеш в момента
Реално от страните в НАТО само САЩ има ресурс за мащабни военни операции. Останалите страни в момента са просто колкото да се каже, че решението и армиите не са само на САЩ, ами на целия съюз. Което пък от своя страна прецака САЩ за Либия, ама айде
И тъй-тъй сме на бич плийз вълна-Китай има армия от...2 милиона човека. А и в момента числеността на армията не е особен фактор, а тяхната не впечатлява с нищо. Техниката им е стара. Ще минат поне 10 години докато станат готови за война.

Епа не знам ти как го гледаш, но за мен 10 години не са кой знае какъв период от време. Към настоящият момент военният бюджет на Китай е вторият по-големина в света след този на САЩ. При това САЩ намаляват бюджета си, докато Китай непрекъснато го увеличава. Така че техниката им не е стара. Тя просто не е наваксала техническото си изоставане спрямо запада, но това бързо се случва, а с Русия може да се каже, че са на едно ниво. Даже Китайската армия може би е дори по-добре екипирана. Разбира се, продължавам да смятам, че война между ядрени държави, независимо САЩ, Русия или Китай е повече от малко вероятна.

Китай инвестира в армията си просто защото няма къде другаде. А война между ядрени държави няма да има. За кое да се бият-за ресурси ли, за работна ръка ли, за разширяване на вътрешния пазар? Вече не е 20 век. Не го разбирам това притеснение от военната сила на Китай/Русия.

->Изход<- написа:Не го разбирам това притеснение от военната сила на Китай/Русия.

Дано не го и разбереш.

->Изход<- написа:Китай инвестира в армията си просто защото няма къде другаде. А война между ядрени държави няма да има. За кое да се бият-за ресурси ли, за работна ръка ли, за разширяване на вътрешния пазар? Вече не е 20 век. Не го разбирам това притеснение от военната сила на Китай/Русия.

И аз съм съгласен, че по-скоро няма да има. Но е наивно да смяташ, че си влагат парите в армия, която не възнамеряват да ползват. Според мен Китайското ръководство си представя, че до 10-15 години ще са новият световен хегемон. Дали ще стане така, ще видим.

Andrey358 написа:

->Изход<- написа:Китай инвестира в армията си просто защото няма къде другаде. А война между ядрени държави няма да има. За кое да се бият-за ресурси ли, за работна ръка ли, за разширяване на вътрешния пазар? Вече не е 20 век. Не го разбирам това притеснение от военната сила на Китай/Русия.

И аз съм съгласен, че по-скоро няма да има. Но е наивно да смяташ, че си влагат парите в армия, която не възнамеряват да ползват. Според мен Китайското ръководство си представя, че до 10-15 години ще са новият световен хегемон. Дали ще стане така, ще видим.

Те ще са, за което САЩ им помага с всички усилия.