Re: аре пак политическия компас
Публикувано на: 22 Апр 2011 17:48
				
				Айде сега... Ех да не бше зиматааа... Та и ти така...  
			"Богатите" и "едрият бизнес" спокойно могат да се приемат като контекстови синоними.Andrey358 написа:Бах маа му, много биете у лево бре! Макар, че трябва да се признае, че много от въпросите са подвеждащи и 90% от хората биха кликнали на "ляв" отговор въпреки, че по принцип нямат леви убеждения. Например подвеждащ въпрос е "мислите ли че богатите плащат твърде много данъци" естествено е всеки да отговори "не". Според мен обаче въпросът ще е по-правилен ако се зададе като "Мислите ли че бизнеса плаща прекалено големи данъци". Това вече е съвсем друго. Както и въпроси от сорта на "мислите ли че каквото е полезно за големите корпорации е задължително полезно и за хората" е крайно подвеждащо. Не не мисля, но не мисля и също че големите корпорации са творение на сатаната. И други такива. Като цяло тестът така е направен, че подвежда хората да дават повече "леви" отговори.
Въпросите за правата на гейовете, религията и др. не икономически въпроси определят не дали си "ляв" или "Десен" а до колко си либерален - т.е. ориентация горе-долу според таблицата. Лявата и дясната ориентация се определят от икономическите въпроси, които както казах са доста тенденциозни на места. "Богатите" може всичко да значи, това е субективно определение. Може да се има предвид и богатите представители на средната класа или известни артисити (и Бритни спиърс е богата). Не става ясно дали се има предвид физичекси или юридически лица (фирми), а това е от ОГРОМНО значение когато става дума за данъците.Минотавъра написа:"Богатите" и "едрият бизнес" спокойно могат да се приемат като контекстови синоними.Andrey358 написа:Бах маа му, много биете у лево бре! Макар, че трябва да се признае, че много от въпросите са подвеждащи и 90% от хората биха кликнали на "ляв" отговор въпреки, че по принцип нямат леви убеждения. Например подвеждащ въпрос е "мислите ли че богатите плащат твърде много данъци" естествено е всеки да отговори "не". Според мен обаче въпросът ще е по-правилен ако се зададе като "Мислите ли че бизнеса плаща прекалено големи данъци". Това вече е съвсем друго. Както и въпроси от сорта на "мислите ли че каквото е полезно за големите корпорации е задължително полезно и за хората" е крайно подвеждащо. Не не мисля, но не мисля и също че големите корпорации са творение на сатаната. И други такива. Като цяло тестът така е направен, че подвежда хората да дават повече "леви" отговори.
На въпроса за корпорациите имаш "Agree" и "Disagree", с които да изразиш умерена позиция. Не е задължително да кликаш върху Strongly-опциите.
Тестът е предназначен за американска публика - погледни само въпросите свързани с хомосексуализма и религията. Тъй като дясното в Америка се състои в значителна част от религиозни фундаменталисти, анти-гей активисти и прочие консервативно-настроени лица, то резултатът ни е нормален - практически всеки европеец попада "у лево" според американските разбирания.
Come young Skywalker! Come, my son!{SuPa-1337-Killa} написа:
I have betrayed my Fuhrer

Не и в Америка. Там партиите репрезентират не само политически идеи, а и морални ценности. В консервативната републиканска партия, например, е невъзможно да влезе човек с хомосексуални наклонности. Той трябва да е женен, от добро семейство, възрастен, бял, ревностен християнин и пр. С други думи трябва да отговаря на редица неписани социални норми.Андрей написа:Въпросите за правата на гейовете, религията и др. не икономически въпроси определят не дали си "ляв" или "Десен" а до колко си либерален - т.е. ориентация горе-долу според таблицата.
В Америка няма толкова голяма разлика. Прогресивният подоходен данък е яко преебан и практически всеки богаташ, без значение дали е индивид или институция, се ползва с привилегии. Не знам доколко следиш събитията в Америка, но около това се вдига скандал от години. Този въпрос е именно за това - трябва ли да бъде приет законът за процентно съотношение на данъците."Богатите" може всичко да значи, това е субективно определение. Може да се има предвид и богатите представители на средната класа или известни артисити (и Бритни спиърс е богата). Не става ясно дали се има предвид физичекси или юридически лица (фирми), а това е от ОГРОМНО значение когато става дума за данъците.
Serious Sam написа:![]()
