Форум на PC Mania

Dexter написа:Оффф, вече и олдфаговете са претопени от простотията на нюфаговете

Michabo написа:Dexter, обикновено споровете с Widowmaker протичат по следния начин:
1. Widowmaker изказва разумно мнение.
2. Някой започва да обижда Widowmaker без причина.
3. Widowmaker му разказва играта с аргументи, като другия само седи и повтаря едни и също бесмислици отново и отново.
4. Целият форум се нахвърля върху Widowmaker, щото им е виновен, че пишките им са малки.

Michabo написа:Dexter, обикновено споровете с Widowmaker протичат по следния начин:
1. Widowmaker изказва разумно мнение.
2. Някой започва да обижда Widowmaker без причина.
3. Widowmaker му разказва играта с аргументи, като другия само седи и повтаря едни и също бесмислици отново и отново.
4. Целият форум се нахвърля върху Widowmaker, щото им е виновен, че пишките им са малки.

Моридин написа:

Michabo написа:Dexter, обикновено споровете с Widowmaker протичат по следния начин:
1. Widowmaker изказва разумно мнение.
2. Някой започва да обижда Widowmaker без причина.
3. Widowmaker му разказва играта с аргументи, като другия само седи и повтаря едни и също бесмислици отново и отново.
4. Целият форум се нахвърля върху Widowmaker, щото им е виновен, че пишките им са малки.

I see what you did there...

Michabo написа:Dexter, обикновено споровете с Widowmaker протичат по следния начин:
1. Widowmaker изказва разумно мнение.
....

Sirius написа:

Michabo написа:Dexter, обикновено споровете с Widowmaker протичат по следния начин:
1. Widowmaker изказва разумно мнение.
....

Колкото до повтарянето на едни и същи безсмислици (точка 3 от така предложената схема), на 101% е очевидно за всеки, че widow е човекът с четирите приказки на кръст, които, като ги извърти, минава към jpg-ове, които явно намира за смешни и кореспондиращи със ситуацията.
Не те знам кой си, но ако това е твоята представа за "разказване на играта с аргументи", ще те посъветвам да не ставаш адвокат.

Sirius написа:Колкото до повтарянето на едни и същи безсмислици (точка 3 от така предложената схема), на 101% е очевидно за всеки, че widow е човекът с четирите приказки на кръст, които, като ги извърти, минава към jpg-ове, които явно намира за смешни и кореспондиращи със ситуацията.
Не те знам кой си, но ако това е твоята представа за "разказване на играта с аргументи", ще те посъветвам да не ставаш адвокат.

Captain Hero написа:Не осъзнаваш, че говориш на хора, които те превъзхождат интелектуално, нали?

Sirius написа:Ми виж ся.
Оня съм го игнорнал, че не ми е интересен вече. Ти също не си ми интересен, но забелязвам, че отговаряш еднакво дебилно, като widow, поради което мисля, че може би е втори акаунт. Не вярвам трезвомислещ човек да защитава ... това нещо. И то пак с липса на каквато и да е смислена теза.
А това със ситуацията си го изсмука от пръстите, колкото да отговориш нещо, нали?
Впрочем, ако и на този пост ми отговориш, ще знам, че :
1. това е втори акаунт на wmaker
или
2. има двама като него, и то в един и същи форум

Съгласете се, втората алтернатива е далеч по-плашеща.

Пени написа:искате ли да се целуваме?

Sirius написа:Ми виж ся.
Оня съм го игнорнал, че не ми е интересен вече. Ти също не си ми интересен, но забелязвам, че отговаряш еднакво дебилно, като widow, поради което мисля, че може би е втори акаунт. Не вярвам трезвомислещ човек да защитава ... това нещо. И то пак с липса на каквато и да е смислена теза.
А това със ситуацията си го изсмука от пръстите, колкото да отговориш нещо, нали?
Впрочем, ако и на този пост ми отговориш, ще знам, че :
1. това е втори акаунт на wmaker
или
2. има двама като него, и то в един и същи форум

Съгласете се, втората алтернатива е далеч по-плашеща.

За сметка на това привеждам аргументи, които никой не оспорва, дори напротив - когато хората спорят с мен хората просто не отговарят на 80 процента от поста ми, тъй като не могат да кажат нищо по него...