Страница 3 от 7
Публикувано на: 16 Ное 2006 20:27
от Sparhawk
Гласувах за Хрониките на Нарния, понеже според мен съчетават добър стил като при Властелина и се четат лесно като Хари Потър. Иначе има много фентъзита и като цяло въпроса кое е най-велико е забавен за да си почеше крастата човек, но не е много сериозен, тъй като първо няма единодушно мнение що е фентъзи и понеже от първото произтича, че във фентъзито попадат огромен брой различни като тоналност и "декори" произведения не може да се даде еднозначен отговор. Плюс това има твърде много добри, но непознати у нас произведения.
С което не казвам, че идеята за анкетата е лоша, напротив

П.С. Що се отнася до ролевите игри, то те са познати само на тесен кръг фенове у нас. Аксиом 16 и Ендивал са добри, но при положение, че у нас няма нито DnD, а още по-малко кокурентите им от exalted примерно няма как да има и достатъчно много фенове.
Публикувано на: 16 Ное 2006 22:16
от AxXeSs
Да напълно съм съгласен с теб ,само дето нарния си пада малко децка ,ама пак е яка
Публикувано на: 16 Ное 2006 22:24
от 2D'
The Chameleon написа:Мукосолван написа:Миналата зима джитках Меч и Магия, доволен съм, а зарибени на MTG ениуан?
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Дам... от , ъъ.. 5 години. ^^
Сега главно съм с Ракдос и червено-черната стихия..
дади, каза : аксиом, ендивал, меч и магия

бих разгледал примера ти като ендивал , аксиома дето излезе наскоро и меч и магия която излизаше преди доста години в броевете на ..грешка.. фентъзи фактор. . ^^
Аз не съм много навътре още, взех си Груул от Гилдпакта...върши работа чат - пат, ъхъ...
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Публикувано на: 16 Ное 2006 22:28
от AxXeSs
Проблема им е да събереш хора с които да играите и да разучиш една книга ти тряат поне 2 3 седмици ,а ако нямате фантазия просто не си зимаите тия книги
Публикувано на: 17 Ное 2006 10:37
от Sparhawk
AxXeSs написа:Да напълно съм съгласен с теб ,само дето нарния си пада малко децка ,ама пак е яка
Ами да, то и ХП се води детски, ама е як, същото важи и за Книгата на Звездите... за мен това не е никакъв проблем.
Публикувано на: 17 Ное 2006 10:49
от AxXeSs
и за мен

пиш тоя саит на подписа ти е много як ти ли си го праил вече си намерих оште 1 форум да пи6а

. Аз съм мого голям фен на фентъзито и само тва търсих
Публикувано на: 17 Ное 2006 19:45
от Sparhawk
мерси за хубавото мнение

Публикувано на: 17 Ное 2006 23:28
от AxXeSs
влизаите в този саит на спархавк , много як , за всички фентъзи маниаци
Публикувано на: 17 Ное 2006 23:29
от Till.Lindemann
животни амос дарагон е много яка трилогия прочетете я
Публикувано на: 17 Ное 2006 23:33
от AxXeSs
заслужава си да спомена че книгита са 12 , а в БГ за ся са излезли 4 , имам ги , доста са интересни
Публикувано на: 17 Ное 2006 23:35
от Till.Lindemann
абе кога станаха 4 бе
наистина са много интересни
ПС.като че ли чета Жътварят назад
Публикувано на: 18 Ное 2006 09:14
от The_End
HAM SOLO написа:The Chameleon написа:Мукосолван написа:Миналата зима джитках Меч и Магия, доволен съм, а зарибени на MTG ениуан?
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Дам... от , ъъ.. 5 години. ^^
Сега главно съм с Ракдос и червено-черната стихия..
дади, каза : аксиом, ендивал, меч и магия

бих разгледал примера ти като ендивал , аксиома дето излезе наскоро и меч и магия която излизаше преди доста години в броевете на ..грешка.. фентъзи фактор. . ^^
Аз не съм много навътре още, взех си Груул от Гилдпакта...върши работа чат - пат, ъхъ...
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Понеже и аз засега съм със същия дек, може ли да ми разясниш най-общо стратегията, която използваш, като играеш с Груул?
Публикувано на: 18 Ное 2006 10:30
от Sparhawk
Till Lindemann написа:животни амос дарагон е много яка трилогия прочетете я
готина е, да, много забавна история. как ги лъже Амос само

Публикувано на: 18 Ное 2006 10:38
от The Chameleon
Lady Winterfell написа:HAM SOLO написа:The Chameleon написа:
Дам... от , ъъ.. 5 години. ^^
Сега главно съм с Ракдос и червено-черната стихия..
дади, каза : аксиом, ендивал, меч и магия

бих разгледал примера ти като ендивал , аксиома дето излезе наскоро и меч и магия която излизаше преди доста години в броевете на ..грешка.. фентъзи фактор. . ^^
Аз не съм много навътре още, взех си Груул от Гилдпакта...върши работа чат - пат, ъхъ...
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Понеже и аз засега съм със същия дек, може ли да ми разясниш най-общо стратегията, която използваш, като играеш с Груул?
Ако поразгледаш сайта на МТГ, би разбрала доста и яки стратегии с които дек поискаш.

Публикувано на: 18 Ное 2006 10:38
от 2D'
Lady Winterfell написа:Понеже и аз засега съм със същия дек, може ли да ми разясниш най-общо стратегията, която използваш, като играеш с Груул?
Ми, този дек не е от изискващите много мислене, както можеби забелязваш последният е на принципа: Което не става със сила, става с повече сила. По - принцип отначало гледам да напускам слабите и евтини гадинки, след това да ги енчантна (също така би трябвало да знаеш, че два и повече енчантнати крийчъри си влияят един на друг), после(ако има после) идват силните иии....и тях гледам да енчантна.
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Дека е предимно за офанзивна игра, по мое мнение...
П.П. Ако имаш Gatherer of graces в игра, гледай да го енчантваш по възможност, много полезна карта...
П.П.П. Надявам се да съм помогнал.
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Публикувано на: 18 Ное 2006 10:47
от Asriel
The Chameleon написа:П.п. Видял е Аксиом16 и ...

Той затова мяза на нищо :Д
Публикувано на: 18 Ное 2006 10:47
от The_End
HAM SOLO написа:Lady Winterfell написа:Понеже и аз засега съм със същия дек, може ли да ми разясниш най-общо стратегията, която използваш, като играеш с Груул?
Ми, този дек не е от изискващите много мислене, както можеби забелязваш последният е на принципа: Което не става със сила, става с повече сила. По - принцип отначало гледам да напускам слабите и евтини гадинки, след това да ги енчантна (също така би трябвало да знаеш, че два и повече енчантнати крийчъри си влияят един на друг), после(ако има после) идват силните иии....и тях гледам да енчантна.
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Дека е предимно за офанзивна игра, по мое мнение...
П.П. Ако имаш Gatherer of graces в игра, гледай да го енчантваш по възможност, много полезна карта...
П.П.П. Надявам се да съм помогнал.
![[Rolling Eyes] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Е, мерси

Аз от много време играя с Груул и просто исках да разбера каква стратегия му прилагаш, аз вече така съм го смесила с карти от други декове, че стандратният начин на игра ми е само един от вариантите

Публикувано на: 18 Ное 2006 11:00
от The Chameleon
Elu Thingol написа:The Chameleon написа:П.п. Видял е Аксиом16 и ...

Той затова мяза на нищо :Д
Моя Аксиом16 си събира в шкафа.. така и не ми остана време да го играя.

Но имам някаква меланхолия относно него.. ^^
Публикувано на: 18 Ное 2006 11:03
от Asriel
The Chameleon написа:Elu Thingol написа:The Chameleon написа:П.п. Видял е Аксиом16 и ...

Той затова мяза на нищо :Д
Моя Аксиом16 си събира в шкафа.. така и не ми остана време да го играя.

Но имам някаква меланхолия относно него.. ^^
Мъхъ, мъхъ.
Абе, Демоне, айде и ти играй малко MTG онлайн брях. Че нал' знайш, че бат ти Крийг си продаде дека.. а много искам да те бия :Д
Публикувано на: 18 Ное 2006 11:28
от The_End
С постоянната ми смяна на никове вече се обърквам на кой говориш :П Ако поста ти беше до мен- с такъв бавен и лагав нет нямам шанс да играя каквато и да било онлайн игра
