MetalGearRex написа: нов национален месия, който веднага ще бъде избран от народа. Последните ни три парламентарни избори го доказват красноречиво!
А бе не баш. Забелязал съм, че ги редуват. Изори с месия->избори без.
Кобурга->няма месия->Боко->няма да има месия->час след 6 години ще се появи новия, при това само ако популярността на Герб спадне и има условия за нова сила, която да не е създадена задкулисно.
Естествено, най-"добрият" вариант е двупартийна ситема м/у Герб и БСП, БСП имат твърд електорат, а Пеевски в момента подкрепя Герб. Доган също допринесе като подкрепи Герб, защото загубата на президентските избори щеше да бъде тежък удар щото електората на Герб се води предимно по стадното чувство,
Пени написа:ma nikoi ne ti chete na teb postovete be
След Царчето, следващият месия, който се появи, беше Сидеров! Да, не спечели изборите, но забележи колко маса народ лудна по него, без преди това реално да е бил някаква личност. И най-вече мисълта ми е, че сред привържениците на Атака също се забелязва характерния култ към личността, характерен за НДСВ и ГЕРБ.
MetalGearRex написа:След Царчето, следващият месия, който се появи, беше Сидеров! Да, не спечели изборите, но забележи колко маса народ лудна по него, без преди това реално да е бил някаква личност. И най-вече мисълта ми е, че сред привържениците на Атака също се забелязва характерния култ към личността, характерен за НДСВ и ГЕРБ.
Ебаси, прав си. Сидеров тотално го забравих. Явно пускат и някой да пообере протестния вот, както е и с Кунева
Пени написа:ma nikoi ne ti chete na teb postovete be
За анти-вота на тези избори си напълно прав. Струва ми се, че основното количество хора гласуваха "за да не е пак Борисовче", "да не е комуняга" или "да не е някой от тия двамата". Което е доста тъжно. От една страна може да свидетелства за обществено недоволство към установеното политическо статукво, но предвид нрава ни да се надяваме някой друг да свърши работата вместо нас, ставаме много склонни именно към пагубното тласкане към политическото месийство. Дано на следващите избори имаме реални алтернативи, които да ни спечелват с това "коя е по-добра", а не с това "коя е по-лоша".
Атака действително имат програма и някои от идеите им не са лоши. Но въпреки това според мен са си напълно водени от една личност, а не от обща идея, макар и това да е в по-малка степен, отколкото е положението при ГЕРБ с Борисов.
Колкото до Светльо Витков, ако създаде истинска партия със специалисти от различни области и реално предложи нещо, да, бих бил склонен да го подкрепя. Ако продължи просто с насмешка да се представя като някаква алтернатива, ще продължи да си бъде просто поредния водач на личностен култ. Съгласен съм, че президентските избори не са сцената, на която е необходимо той да се показва в първата роля, така че не бързам да го маркирам като такъв, но за момента не ми вдъхва доверие.
Ахахахахахах тая курва Нокти трябва да си гетне а лайф.
Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me.
Рекс, вместо да ме наричаш "фанатик", което е абсурдно, можеше да изтъкнеш с кое точно не си съгласен. Май ако не се лъжа ти беше казал че ще гласуваш за Калфин. Демек за БСП. Това не бих го нарекъл фанатизъм, но е безмерна тъпота. Не толкова безмерна колкото на Волтажния разбира се, който пише пише, глупости и накрая излиза че трябва да гласуваме за Хиподил. Браво, направо нямам думи! За това не'а се оправим.
Andrey358 написа:Няма го автентичното дясно. Няма ги истинските радетели за демокрация и Евро-Атлантическа интеграция. Добрите момчета, които единствени в целия парламент не бяха изловени да приемат нерегламентирани подаръци, ги няма никакви на изборните резултати. Ето тук Народа греши и сам се прецаква.
Това обръщенията към десницата във вечерните ти молитви ли е? Извинявай, но това деление на "добри/лоши момчета" звучи твърде простичко, за да мога да го възприема на сериозно. Мислиш, че десницата не е взимала "нерегламентирани" подаръци? Аз бих нарекъл поголовната и в голямата си част неизгодна за държавата приватизация, която се осъществи при управлението на Костов, доста "нерегламентирани подаръци". Колкото до твоята "Евро-Атлантическа интеграция", бих казал "Евро добре, ама Атлантическа - не мерси!" До момента не виждам с какво ни помага тази твоя Атлантическа интеграция, освен че ни натискат да пращаме военни контингенти в чужди страни, срещу които нямаме никаква вражда, карат ни да им купуваме скъпото и ненужно оръжие, да разполагат у нас свои военни бази и като цяло да ни превръщат във възможни цели на ответни удари в резултат на незаконните си войни.
Сега ще те помоля ти да ми обясниш, защо гласуването за БСП е "безмерна тъпота"? Повярвай ми, аз не ги имам за някакъв свещен орден от слезли на земята ангели, както очевидно ти виждаш полу-умрялата ни десница, така че с голям интерес ще прочета реалните ти аргументи. Всъщност дори на тези избори гласувах за Калфин, понеже Плевнелиев въобще не им допада, най-вече като послушното кученце на Борисов. Иначе Данаилов като вице не ми се нрави, но както се каза и тук, след изборите направо забравяме кой реално е вицепрезидентът.
Нека отговоря така: по отношение на "умрялата десница", и аз не ги смятам за кацнали на земята Ангели и в много постове съм го споменавал. Както беше казано и от други участници в дискусията, обективно погледнато обликът на Иван Костов, като на едва ли не най-големия злудей на нашето време е натрапен от платените медии и е крайно несправедлив. Не, че Костов е ангел небесен, но обективните исторически факти, показват, че определено неговото единствено правителство на СДС е много по-добро от всичко което държавата ни е имала преди или след това в последните 22 години. От тази гледна точка, мисля че е напълно логично това което казах още в самото начало на темата, намирам за крайно несправедлив факта че сегашната автентична десница (не включвам ГЕРБ) е на някакви си пикливи 3-4% докато БСП, партията столетница, която е възможно най-омърсена както в историята си след 89-та, така и преди това, в момента се очертава за пореден път като пряк кандидат за властта. Просто за мен това е някакъв невероятен абсурд, и излиза че реално 3-4% от населението са хора които милсят трезво. Аз лично на балотажа не гласувах, въпреки че ако трябва да избирам, не бих дал гласа си за БСП. Какви реални аргументи искаш да ти дам? Достатъчно е да си спомниш предишното правителство на Сергей Станишев. Нима е възможно хората да са толкова късопаметни. И преди да ми кажеш, че в случая не гласуваме за правителство и че вота е мажоритарен, ще спомена че по принцип за вота за президент не е нищо друго освен мерене на пишки, на основните играчи преди парламентарните избори които са след две години. Самата личност на президента е почти без значение. Поради преобладаващото стадно чувство при избирателите, хората се ориентират и гласуват по тенденции. Така например ти сега като пълниш урничката на БСП, мислейки си че Калфин те кефи повече от Плевнелиев, реално създаваш тенденция, която ще се запази и за парламентарните избори, дори може да се увеличи. Така БСП се представя в очите на стадото, като една жизнена партия, която е в подем и е пряк претендент за властта. А това излишно е да го казвам, може да има катастрофални последици. По същия начин, много хора не гласуват за кандидата на сините, защото смятат че той няма шанс да спечели. Очевидно аз също никога не съм смятал, че той може да спечели, когато гласувах за него. За мен обаче е важна тенденцията и да може да се покаже увеличение на подкрепата за сините. Това за съжаление не стана и е ужасно притеснително, тъй като реално те са единствените ( с всичките си недостатъци) които могат да ни измъкнат от тресавището. Сега надявам се с тези уточнения, мотивите ми да са по-ясни.
П.П.
За Атлантическата интеграция не искам да зачеквам темата защото е доста обширна, вече многократно коментирана и ще се отклоним твърде много от темата. Ще кажа само, че има неща които са много по-важни от контингента ни в Афганистан и една база.
Коя си ти и какво ти е специалното? Хубава си. Но красотата е често срещана в природата. Нека с наивната надменност на деца гледаме лицата на другите. Когато съзнанието стигне своя край, когато мисленето спре, идва творчеството. А то носи щастие.
