Форум на PC Mania

Макар, че настоящият военен министър е бивше ченге и карикатурна фигура, няма как да не ме зарадва това събитие. Възстановяване на за сега част, от оригиналния войнишки паметник пред НДК, на мястото на комунистическата грозотия. Има някаква малка надежда, че България може да се възроди:

https://www.dnes.bg/sofia/2017/11/04/vy ... age7#photo

Liberty написа:Макар, че настоящият военен министър е бивше ченге и карикатурна фигура, няма как да не ме зарадва това събитие. Възстановяване на за сега част, от оригиналния войнишки паметник пред НДК, на мястото на комунистическата грозотия. Има някаква малка надежда, че България може да се възроди:

https://www.dnes.bg/sofia/2017/11/04/vy ... age7#photo

Нямам абсолютна никва идея кой е военен министър, ма съм абсолютно за това лъвче

100 пъти по-яко от петохуйника.

Каракачанов е министър бе

Лъвът е началото, сега ще има поръчки за това как да продължат реставрацията на плочите.

нелегален написа:Махнете ме от това място.

Работим по въпроса...

нелегален написа:https://www.washingtonpost.com/news/the ... r-clinton/

Добре, това е малко смешно...
Двамата Буш, които се явяват и последните двама Републикански президенти преди Тръмп, дори не са гласували за него!
Старши е гласувал за Хилъри, а Младши -- за нито един от нея или Тръмп.

Тръмп се изгаври с Джеб Буш на първичните избори, правейки го на глупак пред цялата нация. Освен това Джеб беше един от най-добре подплатените финансово кандидати (нещо като Хилъри Клинтън), което направи загубата му още по-унизителна и болезнена за клана Буш.

Това не е единствения пример, голяма част от т.нар. Establishment републиканци ненавиждат Тръмп. Един от най-емблематичните е сенаторът Джон Маккейн който прецака приемането на новия закон за здравната реформа на Тръмп (реално не достигна един глас за да мине закона през сената и този глас беше на Маккейн). По време на кампанията Маккейн критикува Тръмп, на което Доналд с типичния си стил му се подигра, казвайки че предпочита да приема съвети то хора които не са били пленявани. Това беше нечувано, тъй като Джон Маккейн е известен с това, че е герой от Виетнам и е бил държан в плен.

Отделно от това Тръмп беше голям критик на политиката на Буш син във връзка с инвазията в Ирак наричайки я "най-голямата геополитическа грешка". Неговият бивш съветник Стив Банън също не пропусна да посоли стабилно администрацията на Буш в първото си и за сега единствено телевизионно интервю.

https://youtu.be/Hz9FqepcRUM

Понякога се чудя как това е възможно...

Деца пеят как ще се хвърлят в последен бой по заповед на "чичо Путин" и ще върнат Аляска

http://www.dnevnik.bg/video/2017/11/14/ ... leden_boi/

https://youtu.be/-AViL_Q7t5k

Comments are disabled for this video.

Защо ли?

65 години не е нищо. Тръмп е на 70 а тепърва мисли да президентства. Ако изкара два мандата ще е на 78.

A Тръмп къде е бил мислиш? Или милиардер така се става

Изглежда руснаците (отново) са се изпонасрали на ядрено ниво. Новината циркулира от няколко дни, но исках да има потвърдена информация от надежден източник преди да я коментирам.

По стар навик руснаците са държали изпонасирането в тайна както от собственото си общество така и от Европа, която е пряко засегната.

Най-вероятният причинител на замърсяването е военният завод "Маяк" в който се произвеждат ядрени бойни глави и гориво за атомни реактори.

Междувременно в България се говори за възобновяване на проекта "АЕЦ Белене" който е съвместен с руснаците.


http://www.independent.co.uk/news/world ... 66611.html

Мисля, че беше прострелян пет пъти, но щом като казваш, че е станало с "лекота и безпрепятственост" ...

Ами той си мина по официалния път свързващ Северна и Южна Корея. Имаше един чекпойнт който той пресече и после се озова в демилитаризираната зона. Просто малцина биха очаквали бягство точно през главната врата Доста смело и оригинално от негова страна.

Волтаж, можеш да станеш активист на Да България: https://dabulgaria.bg/svideteli-sme-na- ... ni-zhivot/ Съвсем сериозно го казвам.

Просто май не са ги говорили така, до сега, не се напъвай толкова. Аз иначе гласувах за тази партия на тези избори и верно може им стана член след време, ако не се разпаднат като РБ, тъй като вижданията им като цяло се припокриват с моите.

бе и аз ги харесвам
ма ше влязат в НС
като гледаме внуци

Гений на мисълта си ти.

Ще те бия обаче - предсказвам, че на 31 декември, в края на деня, ще празнуваме настъпването на 2018-та година.

Скрийншотвам си го още сега, за да не кажете после, че не съм го предсказал.

Естествено, не очаквам някой да оцени висотите на интелекта ми, но все пак ще ви го напомня, когато се сбъдне

Говорейк си за предсказвания, от известно време ми се върти нещо в главата и мисля да го запиша сега, за да остане и след време да видим дали ще се окажа прав.

Кой мислите, че ще е следващият кандидат за президент на САЩ от демократическата партия, който ще се изправи срещу Тръмп през 2020?

Оглеждайки се във върхушката на партията в момента виждаме, че нямат много полезни ходове. Напоследък се говореше, че Хилъри щяла да се явява. Тъкмо тогава обаче изскочиха нови обвинения за сексуален тормоз срещу Бил Клинтън, а Хилъри пък е играла ролята да преследва и запушва устите на десетки жени. Изглежда демократическия елит се обръща срещу клинтънови и е готов окончателно да скъса с тях. Към момента положението на демократите е толкова жалко, че най-голяма подкрепа от потенциалните кандидати има Джо Байдън, който не би имал никакъв шанс срещу Тръмп. Нанси Полоси (с прозвището Покахонтас, заради фалшифицираният и "индиански" произход), би имала още по-малък шанс за успех.

И тук идва единственият логичен избор, който може да бъде спасението за демократите. Предвиждам, че през 2020г. на изборите за президент ще се яви не кой да е а самият Барак Обама. Той единствено се ползва с одобрение което може да му позволи да спечели срещу Тръмп. Това разбира се ще бъде безпрецедентно, но в днешно време всичко може да се очаква. Имайте предвид, че в Америка няма закон който да забранява на президента да се кандидатира за 3-ти мандат. Отказът от трети мандат е традиция датираща от Джордж Вашингтон (първият президент на САЩ), който доброволно се отказва да се яви за трети път на избори. От там традицията се спазва от всички останали. Но юридически не съществува пречка на Обама да се кандидатира отново, ако реши и ако партията му го одобри. Според мен демократите ще съобщят кандидатурата възможно най-късно, т.е. няма да бъде обявено преди началото на кампанията за първичните избори.

Драги форумисти, вие как бяхте днес засегнати от р*сия и п*тин?

Путлер лично програмирал десетки хиляди ботове да мразят посредствения филм

Liberty написа: Имайте предвид, че в Америка няма закон който да забранява на президента да се кандидатира за 3-ти мандат. Отказът от трети мандат е традиция датираща от Джордж Вашингтон (първият президент на САЩ), който доброволно се отказва да се яви за трети път на избори. От там традицията се спазва от всички останали. Но юридически не съществува пречка на Обама да се кандидатира отново, ако реши и ако партията му го одобри. Според мен демократите ще съобщят кандидатурата възможно най-късно, т.е. няма да бъде обявено преди началото на кампанията за първичните избори.

Впечатляващо колко глупости успя да напишеш по тема, по която си форумен специалист и перфектна илюстрация на това защо намирам за абсолютна загуба на време да влизам в някоя от "дискусиите", които си забърквате, когато дори базовите разбирания на участващите са под всякаква критика.

"Дясно" политическо илитератче такова

Два жокера:

-> виж текста на 22-ра поправка;
-> виж продължителността на упралението на Рузвелт;

Но бях, прав че това е било традиция. 22-рата поправка е била приета едва през 47-ма година. Good Job на републиканците отново, че са спасили демокрацията.