Страница 16 от 18
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 08 Окт 2012 09:10
от AlShu
Специално за Revolution...сценаристите му смятат, че батерия на GSM може да изкара 15 години без зареждане...а дори това странно поведение да е следствие от глобалното прекъсване на тока (примерно феноменът някак да консервира енергията), пак не е ясно от къде негърката имаше захранване в мрежата...или поне не показаха да има генератор в мазето или нещо такова...
Т.е. според тях токът се пръква в жиците от някакво магическо място, а не от ВЕЦ, ТЕЦ или АЕЦ.
Иначе не Sci-fi елементите на историята са приятни и приключенски.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 08 Окт 2012 09:13
от Omega-x
В Revolution не успях да хвана как оръжията-кремаклийки работят, но автоматичните оръжия не.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 08 Окт 2012 10:52
от AlShu
Omega-x
как оръжията-кремаклийки работят, но автоматичните оръжия не.
Доколкото схващам, някак глобално са екранирани електромагнитните полета.
Не съм сигурен, че кремъкът вади искра от метала с електромагнитен процес.
(Тук да се изкаже някой химик или физик.)
Ето описанието от wiki:
When struck against steel, a flint edge will produce sparks. The hard flint edge shaves off a particle of the steel that exposes iron which reacts with oxygen from the atmosphere and can ignite the proper tinder.
Това ми звучи, като химически процес, а не като електромагнитен.
Определено някои химически процеси няма да функционират в такива условия.
Примерно работата на човешката нервна система трябва да е възпрепятствана

Т.е. всички живи същества трябва да са мъртви.
Може пък ефектът да е ограничен до някакви енергийни стойности - да позволява живот, но да подтиска джобното фенерче

.
Автоматичните оръжия, които не ползват електрически приспособления сигурно си работят, но никой не ги ползва защото хабят прекалено много муниции.
От по-модерните оръжия се употребяват пистолети (само за "милиционери" с по-висок ранг

) и снайпери, защото са най-икономични.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 08 Окт 2012 11:08
от Omega-x
еми логиката, че автоматичното оръжие си е химически процес. Петлето утря патрона, който кара барута да избухне и да изстреля куршума. Отделно че чисто статистически в момента на земята има по около 3 карабини на човек и муниции за цял живот. Дори и след 15 години не трябва да сме ги свършили. Абе имаше недоразумения, ще си помисля дали да го продължа.
Тук има ревю, което дава ясна представа за сериала
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 08 Окт 2012 15:34
от HristoBG
Относно Revolution - според доста коментари, явно Ерик Крипке и Джей Джей Еймбръмс не разбират от електротехника. Хубаво си се държат към научното и свръхестествено, съответно в Supernatural и Lost/Fringe, ама къде се набутват сега в други части на физиката, не ми е ясно.

Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 08 Окт 2012 18:07
от John-117
Person of Interest доста добре. Проблема е че сега ще се връщат към традиционния story of the week подход и най-вероятно няма да е на същото ниво като първите 2.
Supernatural е окей I guess.
The Office сериозно дразнеше с тия Game of Thrones лайна.
Parks and Rec добро както винаги.
Modern Family също.
Fringe е добър, но труден за гледане на моменти с тая лигава драма.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 12 Окт 2012 11:38
от AlShu
Пилотната серия на Arrow.
Очаквах нещо по-добро, а и версията на Оли някак не ми се връзва с героя, който познавам, въпреки че се води сериалът да е близко до една определена версия на комиксите за Green Arrow описващи неговия произход.
Имаше и някакви необясними промени...Starling City вместо Star City?
Ъ, кво и пречи? Всички зрители знаят, кой е Оливър Куийн.
Въпреки това беше забавно. Най-вече колко мутри бяха избити най-брутално, пък а баш гаднярът си остана жив

...може би, за да се мъчи в бедност...ама хич не ми се вярва човек с такива връзки да остане на сухо.
Най-вероятно трябва да очакваме отмъщението му

.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 12 Окт 2012 20:03
от HristoBG
http://www.youtube.com/watch?v=SUvSF_mQoBo&t=3m55s
Просто страхотни актьори... Много яко беше да го гледам.

Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 11:49
от ToxicSean
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 13:04
от HristoBG
Точно в момента гледам този епизод, някъде на сцените съм между Тед и Скайлър... (затова и реших да го паузирам и да видя дали има някой нов коментар). А предишният епизод беше просто върхът.
EDIT: Краят беше страхотен... 100% са дали оскари на всичките

Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 13:42
от ToxicSean
Оскарите са за филми, не за телевизия.
За телевизия се казват Emmy наградите.
И не, не спечелиха нищо, Homeland спечели и емитата и златните глобуси.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 13:43
от HristoBG
Е, добре, Emmy тогава.
А иначе Homeland също чувам е страхотен сериал, но не съм го гледал. Вероятно си заслужава, нали?
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 13:59
от ToxicSean
Ми заслужава си естествено. Най-доброто нещо по телевията в момента.
Иначе The Walking Dead скоро се връща и оценките са много добри. Ама те и за втория сезон бяха много добри а той беше отвратителен.
Revolution гледах пилота - зле, зле, зле.
Go On и той не е кой знае какво, ама ще го гледам заради Matthew Perry.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 14:04
от HristoBG
В The Walking Dead крепяха нещата върху някакви много простовати истории. По принцип все последните епизоди са малко по-силни от първите. Да видим какво ще стане с 3-ти сезон. Revolution го следя, не ми харесва особено, но просто за загуба на време - интересно ми е как ще обяснят това с електричеството.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 14:19
от ToxicSean
Всъщност проблема в The Walking Dead освен че не могат да пишат добра драма и че самите персонажи са ужасни, е че AMC ги бутат да го правят с колкото може по-малко пари. Затова и първите 6 епизода във втори сезон буквално НИЩО не се случва. Иначе тоя сериал прави едно нещо като хората - екшъна. Жалко само че е толкова рядко.
Дано в трети сезон да се усетят.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Окт 2012 17:00
от HristoBG
Много шокиращ край на четвъртия сезон на Breaking Bad, според мен. Не знам как нещата ще се развият от тук нататък. Имам чувството, че ще се разнищи историята с експлозията и най-много да вкарат Уолт в затвора или пък Уолт и Джесито да се съберат отново и да "готвят", както едно време. А смъртта на Густаво Фринг беше доста шокираща as well. Въпреки всичко, той умря като джентълмен.

Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 14 Окт 2012 17:15
от ToxicSean
Arrow - доста добро. Понамирисва си пак на типичния за The CW тийн хотнес но като цяло изненадващо сериозен и мрачен. Естествено има си ги типичните комикс глупости като преследване на въоражени бандити с голи ръце.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 30 Окт 2012 11:51
от AlShu
В момента си правя маратон на Red Dwarf и се скъсвам от хилеж.
Преди години бях му хващал някакви спорадични rerun епизоди по BBC Prime, ама те гадовете все си сменяха програмата и пускаха в този спот различни сериали (с непоследователни епизоди).
Друго е да гледаш всичко от А до Я...сякаш телевизията не е предназначена за гледане на телевизионни продукти

Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 03 Ное 2012 12:23
от Warbringer
sean написа:Всъщност проблема в The Walking Dead освен че не могат да пишат добра драма и че самите персонажи са ужасни, е че AMC ги бутат да го правят с колкото може по-малко пари. Затова и първите 6 епизода във втори сезон буквално НИЩО не се случва. Иначе тоя сериал прави едно нещо като хората - екшъна. Жалко само че е толкова рядко.
Дано в трети сезон да се усетят.
Между другото, в трети сезон екшъна преобладава и като цяло атмосферата стана доста мрачна и потискаща.
Re: Сериалите - общи дискусии
Публикувано на: 13 Ное 2012 12:17
от AlShu
Battlestar Galactica: Blood and Chrome anyone?