нелегален написа:Здравейте, другари!
Както сигурно помните, на страница 145 newcomer и аз направихме една кратка, но ползотворна дискусийка касаеща Сталин, в която разисквахме защо точно е толкова велик (или пък не е, според някои...?).
В постоянната размяна на аргументи, кой от кой по-добър и по-интересен, така и не чух той да привика един, който много очаквах, но така и не дойде: този за "Голодомора", или иначе казано загиналите в украйната хора през 30-те години покрай събитията на масова кооперация.
Както знаете, това събитие е най-често описвано от Западния свят като "геноцид", нарочно изработен от централната Съветска власт.
Като доста добре запознат с темата, мога да изтъкна няколко подробности около целия казус, които са изключително важни, но напълно игнорирани от тези, които искат да обвинят Сталин (и Комунизма като цяло) в поредното измислено кощунство спрямо народа.
Например това, че точно в този период, и в други части на СССР се е гладувало, като например в централноазиатските републики, или дори в някои части на руската ССР; но за тях не се говори, защото няма политическа изгода и схема. Или пък това, че повечето изкарани "статистики" за цифрата умрели са изключително надути и че усредняването на научните източници докарва цифра от сорта на 3 милиона загинали максимум, вместо 9-10-те милиона, за които говорят най-пламенните анти-сталинисти.
(И, в тоя ред на мисли, само между другото, всъщност през този период украинската ССР бележи цялостен положителен ръст на населението.)
Друг важен момент е, че в украйната по това време са живели адски много етнически руснаци и други етноси (например татари и др.). Така че загиналите от глад не са само украинци.
Но всички тези доводи, макар и верни, пропускат най-важния въпрос: Защо Сталин ще иска да убива толкова много невинни хора? Какъв е мотивът му? От какъв зор? Защо??
Това е нещо, на което никой от така свирепо плюещите Сталин не може да отговори, и точно тук идва отговорът на това какво точно се е случило:
Случило се е това, че богатите земевладелци, които са отказали да дадат земята си за коопериране, са си запалили посевите в знак на протест, с което и обричат толкова много хора на глад. Точно това е била причината за Голодомора.
Земевладелците са били една класа от "хора", която просто е била възпитана да седи и да взима, взима, взима, без да прави или дава нищо. И когато най-накрая се е появил някой, който да им потърси сметка, те не са могли да понесат това. "Ама как?? Ние ще трябва да ДАВАМЕ!? А-а-а, това няма да го бъде! Запалваме си земите и изчезваме яко дим към Западна Европа, а останалите да го духат!".
Мдам. Това е станало, господа. Това са били едни зле възпитани хора, лоши хора, не-хора, АНТИ-хора.
Нека това събитие от историята даде добър урок за това до какво обезчовечаване и загуба на връзка с реалността води концентрирането на огромно богатство в една много малка група хора. И нека е за урок за това накъде върви България в момента, предвид тоталното узурпиране на властта от една непродуктивна и крайноегоистична аристокрация (в хиляди кавички).
Често човечеството претърпява периоди на масово покваряване и единственият отговор е, че някои хора просто трябва да бъдат елиминирани, за да се подобрят нещата и да има прогрес. Светът ни се нуждае от нов Сталин.
Нещо не успя да ме убедиш. Няма значение дали са загинали девет или максимум три милиона, фактът е един и той е, че хората са загинали от глад и това е трагедия, която мустакът е можел да предотврати. Необхватно голяма страна, предполагаемо развито селско стопанство. Какво му пречеше на Сталин да мобилизира някой да прехвърли храна на крайно нуждаещите се? Фактът, че за него поданиците му са били инструменти, не живи същества, чийто живот има значение.
Сигурен ли си за това със земевладелците? Защото според мене въпросните са слушали първия човек в държавата, за да не им резне не печалбата, а главата. Те не биха си изгорили насажденията, защото това е и техният начин на прехранване, все едно търговец да си изхвърли всичката стока сам. Никой не би го направил, така и те биха станали част от гладуващите тълпи. И каква Западна Европа, като тоя режим е убивал хора в мазета за най-дребно прегрешение и проява на свободомислие? Най-много в Сибир да са отишли. Не знам какво са ти криви тия земевладелци, при положение, че сам видя колко оцеляха обединенията на селяните. И без тях произвеждаме достатъчно храна за всички, за Руската федерация да не отварям дума.
Периодът на покваряване започва точно при Сталин. При Ленин идеята е започнала да се реализира и е имало искрена пламенност, желание за реализирането й. Когато Сталин идва на власт, започва да дирижира, не с железен юмрук, а с на Зевс светкавиците - мръднеш ли от мястото, където си вързан, изгаряш. Защо според теб толкова народ се е предал на Вермахта по време на войната? Понеже са искали диктатора Сталин свален. Човек, който е удавил цялата си държава в кръв, а всички ги е било страх от него далеч след смъртта му. Постиженията му са погребани под планина от злини, които не могат и не трябва да бъдат подценени или простени никога.
Нов Сталин, или диктатор изобщо, на никого не е необходим. Имаме си системата на трите власти, която функционира достатъчно задоволително, за да не допуска именно такива паразити, които обичат обикновения човек да ги обожествява, да хванат юздите.
Мислех да ходя да разгледам Истанбул в близкото бъдеще ама в следващите поне 5 години не мисля да припаря там.
