Страница 14 от 74

Публикувано на: 24 Май 2007 15:47
от Pеnnywise9198
Честито...Старкрафт 2 излете.Ред е на Duken Nukem :D :D :D

Публикувано на: 24 Май 2007 18:35
от DeViL
Никъв шанс :lol: :lol:

Публикувано на: 24 Май 2007 20:35
от FrAnTic1bg
Изразих едно доста умерено мнение тоя път, но вече няма да го направя....
Казвате че CnC3 не е балансирана. Така е! А я сега се замисли колко пача трябваха на СЦ1 да стигне до съвършенството - 14 (знам че 15 излезе ма той нищо не балансира) - за 10 години. Евала на близард че поддържат играта - но за ЦнЦ3 излязаха 4 за 2 месеца (не че е хубаво де, малко напомня на почти приготвена манджа). Историята НЕМОЖЕШ ДА Я СЪДИШ. Да на теб може да ти харесва СЦ историята повече. На мен си ми харесва тази на ЦнЦ. Тука опира до личен вкус. Пък и къде не беше банална историята на СЦ1. Някой май не чете фантастика достатъчно?
А за графиката. Мога ли да се смея.... ама силно..... Заеби ЦнЦ3, Кох или ДОу. http://youtube.com/watch?v=IromEM2CkBQ& ... ed&search=
Еми... WiC ще излезе тaзи година а дъртото се очаква следващата година...... Е нямам коментар.

Публикувано на: 24 Май 2007 20:58
от Sunerphey
FrAnTic1bg написа: А за графиката. Мога ли да се смея.... ама силно..... Заеби ЦнЦ3, Кох или ДОу. http://youtube.com/watch?v=IromEM2CkBQ& ... ed&search=
Еми... WiC ще излезе тaзи година а дъртото се очаква следващата година...... Е нямам коментар.
Наистина работата не е дали е кох доу или WiC..
Трудно може да се спори, защото мнозинството от защитаващите ск1 не са играли достатъчно ртс игри за да могат да ги оценяват, камоли обективно. Просто това е нормално за нова стратегия и ако това за което спорим не се казваше старкрафт2, ами galaxy wars, щеше да се появи с 2-3 сийдъра в тракерите и коментарите да бъдат, че е обикновенна игра имитираща стар крафт 1.

П.П Тази world in conflict съм я чувал само като заглавие, но не я бях виждал.. КУЛ, играеше ми се игра за студената война :)

Публикувано на: 24 Май 2007 21:21
от Nocturne
Нямаш си на представа колко я чакам тази игра. Това ще е единствената игра която усещам ,че ще надмине Ra 2 . Просто страхотно.

Публикувано на: 24 Май 2007 22:01
от MuZikFrEaK
След като 4-ма от най-креативните хора в Blizzard, начело с Бил Ропър напуснаха не мога да очаквам някаква страхотна игра от Blizzard. Добра - да, но страхотна - не. ):

Публикувано на: 24 Май 2007 22:12
от Culture Nineteen
Понякога ми харесва как се изнервяш и започваш да нападаш отчаяно
1.Не пиша когато съм изнервен(и двамата го знаем).
2.Не правя лични нападки а те се смятат за отчаян опит, не ги прави и ти.
3.Прекалено много се повтаряш в мненията си.
Ми подправката и тиберия технически единственото им общо е,че се събират от "харвестър".
И двете субстанцйи причиняват мутация и също така и двете са най-ценният ресурс в галактиката.
Евала на близард че поддържат играта - но за С&С3 излязаха 4 за 2 месеца
Четирите пача излязоха за 72 часа, защото много от клиентите неможеха да играят в мрежа и изпитваха проблеми при инсталиране или пускане на играта. TW беше пусната нетествана и недоизпипана, няма нищо хубаво в това.
На мен си ми харесва тази на С&С
Историята на играта си е прекрасна, но третата част се справи трагично с представянето и.
Когато завършиш с GDI унищожава извънземните, разбиваш Nod и получаваш глобален контрол.
С Nod губиш войната, остават ти територйите единствено в Австралия и за да не се чувстваш кралски пр**бам(да ме извините за израза, но по точен няма) ЕА прави леко извъртане в история, но ако си изиграл кампанията на GDI усещаш, че онзи план на Кейн е като утешителна награда.
При Scrin в четвъртата мисия извънземните се чудят как да оцелеят, мисля, че това само по себе си говори достатъчно.
Казвате че CnC3 не е балансирана.
Готов съм да претендирам, че тази игра дори не покрива минималните изисквания. Ако си на друго мнение моля те дай причини, защо това нещо трябва да се играе( моля ти се не използвай изразът "всеки с мнението си", защото в случеят не е валиден).
Много хора ще ми се ядосат за това което ще кажа, но игрите C&C 3, DoW и Battle for Middle Earth си приличат много по геймплея
Игрите имат малко общо в геймплея, не мисля, че си им обърнал внимание.
Трудно може да се спори, защото мнозинството от защитаващите ск1 не са играли достатъчно ртс игри за да могат да ги оценяват, камоли обективно.
А необективно ли е да се оцени графиката на SCII като хубава?
Blizzard >>>>>> ALL
Въпреки, че мразя подобни сравнения, мисля че е редно да се съглася, тази компания все още не е издала игра, която да не е постигнала значителен успех.

Публикувано на: 24 Май 2007 22:17
от Sunerphey
Tadaima написа:
Трудно може да се спори, защото мнозинството от защитаващите ск1 не са играли достатъчно ртс игри за да могат да ги оценяват, камоли обективно.
А необективно ли е да се оцени графиката на SCII като хубава?
Без да се взема в предвит визията на други (модерни) ртс игри да се определи ск2 като красива е необективно.
tadaima написа:Прекалено много се повтаряш в мненията си.
Определено е така и това не говори добре за събеседниците в този случай (някой път просто вината е моя, но сега се налага да изказвам аргументи, които вече съм споменал по-горе).

Публикувано на: 24 Май 2007 22:43
от Disturbеd7470
Трудно може да се спори, защото мнозинството от защитаващите ск1 не са играли достатъчно ртс игри за да могат да ги оценяват, камоли обективно.

Тва не знам кой го е казал, обаче ме уби с прашка :)
@До пича, дето е написал тая помия в quote-a:
Ахахаххаха !!! Е, добре :) Яки заключения вадиш :Р Жалко, че РТС ми е любимия жанр, ама да, малко съм играл, що не :Р

Публикувано на: 24 Май 2007 23:56
от Nocturne
Всъщност както и да го погледнеме C&C3 е по-добра от Ск2 по няколко причини :

Първо Ск2 не е излязла и сега C&C3 води играта ...
Обявена е за крал на РТС-ите ...
Графиката му е водеща за РТС потдържащ масови батални сцени ... не говоря за игри с лимит : Единствените качествени са COH,DOW,Age частите, ...
... а такива без лимит е само една C&C ... Винаги C&C е била на чело и така ще бъде ... Ако говориме за фенове още първата седмица са продадени 1 милион копия получили са печалба в размер 25 милиона долара ... Само 1-рвата седмица ... единствената вселена със Филми между мисиите , интрота и завършващи такива със РЕАЛНИ ХОРА !
Това е висшо майсторство прибавящо дълбочина на вселена, герои, фракции ...

Играта, определо е със векове пред крафта като вселена и история ...
Едно е да ми набуташ баналната история за хора затворници и некви плазмодии + добре развити дебили които всички ритат ...

Друго е да пресъздадеш дълбока атмосфера наситена със съспенс, неочаквани обрати и страхотни герои пресъздадени от страхотни актьори.

От където и да се погледне C&C3-то е иновативно във всяко отношение дори във история ... невероятно предадена е и такъв страхотен сюжет просто няма , много далеч напред е от клишетата както и да го гледаме ;)

Ясно е ,че винаги ще се делят геймърите на Командващи и завоеваващи и Стркрафтаджии което от своя страна звучи като някоя неуспешна песен на Милко Калайджиев (Къде си батко и Малката са добри ;) ) .

Така ,че седете си мирно ... едните ще играят и ще движат пиксели по бонбони и захарен памук а другите ще се бият за опустошени зони със Тиберий, в една негостоприемна вселена наситена със фанатизъм, постоянна опасност и истински екшън.

И да плюете и да мажете това ще остане факт от там на татък си правете сметката дали ще продължите сляпо да ходите по път водещ до пропаст или каквато метафора се сетите а аз ще остана само да ви чета и да ви се смея.



И кой каза 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 Уехеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
ееееееееееееееееееееее
е
е
ееееееееееееееееееееееееееееееее
еееееееееееее
еееееееееееееееееееееееее

Публикувано на: 25 Май 2007 09:36
от OnePageLife
Immaterium написа:Всъщност както и да го погледнеме C&C3 е по-добра от Ск2 по няколко причини :

Обявена е за крал на РТС-ите ...
Стар Крафт носеше тази титла 7 години под ред.
Immaterium написа:Играта, определо е със векове пред крафта като вселена и история ...
Едно е да ми набуташ баналната история за хора затворници и некви плазмодии + добре развити дебили които всички ритат ...
Някак си ми писна в 3 поредни части да слушам за Кейн и неговия тиберий. Едно е да мелиш една история 3 пъти по различен начин, друго е да продължиш историята на една легенда.
Immaterium написа:Друго е да пресъздадеш дълбока атмосфера наситена със съспенс, неочаквани обрати и страхотни герои пресъздадени от страхотни актьори.
Kакво и е дълбокото на атмосферата. Същия параноичен Кейн, със същия скапан тиберий. За какви обрати ми говориш. Още като се чу за течния тиберий беше ясно, че ще го взривят. Предателствата също бяха очевадни, така че само се дръж с дълбоката атмосфера и обратите. Историята е по-зле от сапунен сериял.
Immaterium написа:От където и да се погледне C&C3-то е иновативно във всяко отношение дори във история ... невероятно предадена е и такъв страхотен сюжет просто няма , много далеч напред е от клишетата както и да го гледаме ;)
Same shit, "different" C&C.

Immaterium написа:аз ще остана само да ви чета и да ви се смея.
Само си измий зъбките, че дъхът ти намирисва.

Публикувано на: 25 Май 2007 10:09
от Cpl. D.Hicks
Фанатизирания Нод-овец би ли се разкарал от темата, ПО ДЯВОЛИТЕ! Върви си цикли C&C3 и си пиши в темата, или може би там вече никой не ти обръща внимание на шибаните бръщолевици? Ако не си забелязал името на темата е Стар Крафт 2, не С&С3. Деба писна ми от сума ти страници тука не се обсъжда предстоящата игра Стар Крафт 2, ами темата се обърна на война между игри и фирми разработчици. Така че айде моля ти се Нодовче отивай си се разлагай в Тиберия, пък ни остави нас "простите" хорица да си говорим за НАЙ-ВЕЛИКАТА стратегия правена досега и нейното така жадувано продължение...

Публикувано на: 25 Май 2007 10:32
от Sunerphey
Защо пък, темата е интересна, може да се направи анализ на феновете на ск...

Публикувано на: 25 Май 2007 10:36
от The Chameleon
Ми не.

Публикувано на: 25 Май 2007 10:52
от Culture Nineteen
Immaterium написа:Всъщност както и да го погледнеме C&C3 е по-добра от Ск2 по няколко причини :

Първо Ск2 не е излязла и сега C&C3 води играта ...
Обявена е за крал на РТС-ите ...

Dune 2 е обявена за бащата на RTS жанра, но с С&С нямат нищо общо(освен енджъна, но в случеят това не е валидно, защото геймплеят пак се различава).
Starcraft е обявена за перфектна(графика,атмосфера,геймплей,скорост), най-добре направена за про-гейминг и за десет години това не се променя, няма да се промени и с двойката.
С&С е игра с добра история(TD&TS), но никога не е била добра за мрежа.
Играта, определо е със векове пред крафта като вселена и история ...
Starcraft има много добре развита предистроия, но в случеят мисля, че тук става на въпрос за лични предпочитания.
От където и да се погледне C&C3-то е иновативно във всяко отношение дори във история ...
Играта използва симетричният метод, който бе захвърлен през '97 от повечето производители, това говори достатъчно?
Така ,че седете си мирно ... едните ще играят и ще движат пиксели по бонбони и захарен памук а другите ще се бият за опустошени зони със Тиберий, в една негостоприемна вселена наситена със фанатизъм, постоянна опасност и истински екшън.
Hardcore феновете на вселената са на мнението, че С&С 3 има прекалено "светла атмосфера", ефектите са на изключително ниско ниво. Това което се създаваше в първите две части го няма тук.
Ако говориме за фенове още първата седмица са продадени 1 милион копия
Command & Conquer: Red Alert (3 million) - най-добре продаваната част от поредицата
StarCraft (9.5 million) - единствената част от поредицата.
И да плюете и да мажете това ще остане факт
В поста ти няма факти, ако знаеш това какво е.
Защо пък, темата е интересна, може да се направи анализ на феновете на ск...
И ти що си разбрал дълбините на човешката душа и прозрял това що стотици преди тебе не са разбрали би ли разкрил таз' мистерия пред нас?

Публикувано на: 25 Май 2007 11:01
от Sunerphey
tadaima написа:
От където и да се погледне C&C3-то е иновативно във всяко отношение дори във история ...
Играта използва симетричният метод, който бе захвърлен през '97 от повечето производители, това говори достатъчно?
Това по какъв точно начин показва, че няма иновации ? Освен това колко е отхвърлено е под въпрос...
Tadaima написа: И ти що си разбрал дълбините на човешката душа и прозрял това що стотици преди тебе не са разбрали би ли разкрил таз' мистерия пред нас?
Глупости...От кога да определиш културата на група хора е нужна голяма мъдрост ? :wink:

Публикувано на: 25 Май 2007 11:15
от FrAnTic1bg
Tadaima написа:
Казвате че CnC3 не е балансирана.
Готов съм да претендирам, че тази игра дори не покрива минималните изисквания. Ако си на друго мнение моля те дай причини, защо това нещо трябва да се играе.
Ти си претендирай колкото си искаш. Да тя не е балансирана, да микрото не е на най-високо ниво, но се готви баланс пач - и то ГОЛЯМ! Все пак играта излезе преди грубо 2 месеца. Поне във версия 1.0 немога да правя от харвъстъри - Мамути ;)

Публикувано на: 25 Май 2007 11:33
от Sashakiss®
Според мен Quake 5 и Duke Nukem Forever са най-добрите

Публикувано на: 25 Май 2007 14:52
от MARiNZ0
Играта, определо е със векове пред крафта като вселена и история ...
Пускайки си мисиите на която и да е C&C игра вярваш ли си, че няма да гледаш как за пореден път американци ритат задниците на Русия/GLA/Nod и се изкарват за най-добрите, най-хуманните и т.н?!
единствената вселена със Филми между мисиите , интрота и завършващи такива със РЕАЛНИ ХОРА !
Хммм, май не си играл Act of War ...

Публикувано на: 25 Май 2007 16:56
от Dok'cho
единствената вселена със Филми между мисиите , интрота и завършващи такива със РЕАЛНИ ХОРА !
NewsFlash :

Wing Commander вселена пресъздадена през далечната 1990, цели 5
години преди първият C&C.