Какво четем ?

[Дади]

поредната доза странно форматиран текст

Признавам, не знам (или беше "не зная?")

Но, сподели, откъде е това?
Пък аз, обещавам, ще си заведа ментална бележка и занапред ще знам

Прочее, разликата между мен и теб?

Аз искам да разбера откъде е това, пък ти книги не'а седнеш да прочетеш, щот' не са били стойностни. И в та'а връзка - стойността на Библията е горе-долу колкото тази на "Хари Потър", че и посланията вътре са едни и същи.

Позволявам горната мисъл да се цитира свободно, между другото

ПП
Висока обща култура =/= интелект. Но така или иначе - не се смятам за нещо повече от никого. Просто реших да изтъкна, че затъпяваш.

[Steel]

Аз искам да разбера откъде е това, пък ти книги не'а седнеш да прочетеш, щот' не са били стойностни. И в та'а връзка - стойността на Библията е горе-долу колкото тази на "Хари Потър", че и посланията вътре са едни и същи.

Не ми се занимава да ти правя детайлен разбор на поста точно сега. Но това няма как да не го коментирам.

Атеист съм. И все пак приемам, че ако живееш живота си максимално по 10те божии заповеди, и като цяло посланията на Библията, ще си добър човек, и най-вероятно щастлив.

Недей.

[ТРУПОНАРЕЗЕНинс]

Но, сподели, откъде е това?

Наистина не си спомням, и затова те запитах.

Рекох да не ровиш в Гугъл, понеже дава твърде противоречиви резултати, а така сам да се сетиш.

Май наистина оглупявам, мамка му.

Както и да е.

++++++++++++

Впрочем,
Ahriman да се чувства поздравен от мен за пичовската позиция,
но и поради факта, че не изпадна в изкушението, да спори залудо.

Тези неща, който ги знае - знае;
който не - значи така трябва.

[ТРУПОНАРЕЗЕНинс]

Понеже ми прозвуча разбран, Данте,
не приемай следващото ми твърдение като фукня, плс.

Мога,
мога да сторя лазерен анализ, плюс синтез,
на всяка писмена случка, откак свят светува;
даже да ти реда бисерни мисли за четива, изгорели в пожарищата на Александийската библиотека.

Не питай как,
няма да разбереш, щото си предубеден спрямо Вековечното знание.

+++++++++

Разбери,
пичовският въпрос никога не е бил - какво четеш.

А
какво разбра от прочетеното.


Трябва, с тъга, да ти кажа, че
светът трепери в злото,
именно от насила ограмотените обущарчета ...

+++++++

1 книга петима я четат,
тя рисува 5 различни вселени в тях ...

Именно поради това,
леко шеговито опитах да привнеса друг нюанс в постинга.

Който разбра, разбра.

Дано и ти не се нацупиш прибързано,
а помисли що ти рекох,
и тогава може да престанеш да се цупиш на словоподредбата ми.

Мир!
Нема да пиша повече тук, обещавам, темата да е освободена от мен.

[Tranquil]

Трупо, постовете ти в 90% от случаите са напълно безмислени и/или излишни.

[Daath]

ебавка не ебавка, пак се засегнах и ако искам мое те напрайм на сол ей сега, ама понеже си пич нищо нема да казвам.

wanna pwn?

Да не се засегнеш(високоволтов)


Книжлето за Kiss ми харесва много-черно-бели и цветни снимки,пълна история на групата и АВТОГРАФИ НА КРАЯ НА КНИГАТА МАМКА МУ!!!

[shub niggurat]

четем Лъвкрафт и староисландска литература

[Dexter]

Новия Вещер е брутален бтв...

[Tranquil]

Новия Вещер е брутален бтв...

Ама много кратък бе, дееба

[Dexter]

Дееба прав си, а е най-дебелата книга досега

[Sentry]

От известно време бавно-бавно чета Making Money и книжката има едно много болно чувство за хумор, което може да се каже, че е изчанчено дори и за Пратчет. Going Postal беше добра, една непрекъсната върволица от смахнати идеи, но тука вече идеите са не само смахнати, но и груби. Просто като знам кога е излязла книгата и какво се случи със световната икономика година по-късно, мога само да предполагам колко забавно му е било на Пратчет, докато счетоводителите са се чудили къде да се дянат, докато всичките им прогнози са отивали по дяволите.

Някой беше питал по-рано за Going Postal(Пощорявавне). На български не съм я чел, чувал съм, че превода не е особено добър, но на английски книгата е много добра. Може би съм малко пристрастен, но смятам, че книгата ще се хареса на любителите на банковите измами, премятанията и общо взето хитрините. Сюжетът се върти около Moist von Lipwig, който е мошеник от висша класа. Проблемът му е, че се забърква с Ветинари, който е... а бе още по-голям мошенник, който е и управник на цял град, тиранин един вид, и който има нужда от човек, който да оправи пощата в града. От там нататък следват една щуротия след друга с едно много лудо темпо, което просто те кара да четеш книгата, да разгръщаш страниците и да искаш да видиш какво ще се случи с поредния абсурден експеримент на Мойст в сферата на обществените съобщения и борбата му с конкуренцията. Да не говорим, че в книгата има алюзии към абсурдността на математиката, интернет, хакери, компютърни geek-ове и какво ли още не.

[Dexter]

Аз бях питал за "Пощоряването".
Явно не е за мен-малък съм още са подобни неща
Иначе благодаря за обективното мнение...от кого другиго бих могъл да го очаквам, ако не е Сен...

[Sentry]

Знам, че не питаш мен, но по принцип мога да отговоря на кратко от това, което съм чувал. Има две основни теории за името на чука. Първата е, че идва от "смазвам" - "mölva", като има и доста други думи на други езици, които звучат по подобен начин, например руската "молот", което значи чук и дори българската "млатя". Другата теория е, че името на чука идва от мълния, което е подобно на други думи из други езици, например уелската дума "mellt", което също е вероятно поради това, че Тор е богът на гръмотевиците. Според мен е възможно дори двете думи да са тясно свързани, тъй като в античните времена природните стихии са обяснявани с делата на боговете - гръмотевицата звучи като много силен удар с чук, затова обясняваме, че Тор удря с чука си, когато тя се чува, а светкавицата е искрата от удара, приемаме, че двете са едно и също(чука и гръма) и така си имаме митология и етимология

[Романс]

Повелителят на мухите.

[ТРУПОНАРЕЗЕНинс]

История на лингвистичното лицемерие
Бунтът на бездарниците

том 1

от Материус Розенкройцер


http://bgbook.dir.bg/antbook_old.php?ID=7384

[Sick boy]

В момента, чета Буковски - Поща за 3ти път. Жестока.

Хаха и аз съм така , само че за 2ри път. Мисля след това да хвърля едно око и на Factotum,а пък след нея да прочета Лепило и Гавра на Ървин Уелш

[Warbringer]

Някаква причина, Дист? На мен все повече ми харесват.

Ами, честно да ти кажа, не знам. Просто съпоставяйки Хиперион с другите му произведения (визирам ОГРОМНИТЕ "Илион" и "Олимп") ми се стори доста постна. Пък ако трябва да намесим и Азимов или пък Джон Уиндъм, хептен изглежда жалка сагата за Хиперион

А "Чингиз хан" е направо великолепна. Не вярвах, че исторически роман може да ме грабне толкова много.

[Романс]

Вино от глухарчета - Бредбъри.

[vanmx]

Четем само списания. Ама има една подробност. Ако не е с японско scat порно то за мене това не е никакво списание.

[Warbringer]

Вчера реших да си подаря "Проклятието" на Стивън Кинг. Днес, както е тръгнало, ще я дочета. Страхотна е. След нея хващам "Криминале" на Буковски, и след това "Мъртвата Зона" на Стивън Кинг В книжарницата се колебаех между Мъртвата Зона и Проклятието, но както изглежда - и двете са страхотни