Форум на PC Mania

9 май в руския календар е деня на победата, а не на СССР!
Те не празнуват паметта на СССР, а на милионите убити войници,загинали за родината си,не за държавната форма на управление...

Трябва ли да споменавам,че си тъпак???

Няма да се включвам в мега смешните спорове сащ вс. русия, ама ще постна това, ей така, щото е яко.

Gipo написа:Няма да се включвам в мега смешните спорове сащ вс. русия, ама ще постна това, ей така, щото е яко.

Символно идолизиране. Принципно характерно за най-ниските прослойки на обществото. Радвам се, че ти харесва, сега ела ми измий кенефа.

Минавам само да попитам Андрейката, като си говорим за геноцид: Сталин или Хитлер беше този, който изби 100 милиона индианци, открадна земите им и си направи там държава, че ми е важно

@Пръч - с удоволствие, само кажи къде и кога.

Комунистическите свине винаги са били враг на България!
Кучетата на Сталин - изнасилвачи, убийци и крадци!
9 май е черна дата за България!

да ти еба майката бе, вермике

The Wolf написа:Минавам само да попитам Андрейката, като си говорим за геноцид: Сталин или Хитлер беше този, който изби 100 милиона индианци, открадна земите им и си направи там държава, че ми е важно

Пффф, 100млн. индианци. Момче, моля те иди придобий минимална обща култура и тогава ела пак да се изказваш по подобни въпроси.

Повече ли са били

Liberty написа:

The Wolf написа:Минавам само да попитам Андрейката, като си говорим за геноцид: Сталин или Хитлер беше този, който изби 100 милиона индианци, открадна земите им и си направи там държава, че ми е важно

Пффф, 100млн. индианци. Момче, моля те иди придобий минимална обща култура и тогава ела пак да се изказваш по подобни въпроси.

The more Indians we can kill this year the fewer we will need to kill the next, because the more I see of the Indians the more convinced I become that they must either all be killed or be maintained as a species of pauper. Their attempts at civilization is ridiculous... Gen. William Tecumseh Sherman

^
Виждам, че на Андрей му е станало кофти от думите ми, за това няма да пропусна да го жегна още веднъж Въпрос с повишена трудност към него: От къде Сталин и Хитлер изплагиатстват идеята за "изправителни" лагери, където да държат неудобните хора и да ги елиминират тихомълком?
A) От извънземните
B) Сами измислят идеята
C) От американците, които много преди въпросните двама да дойдат на власт, вече са затваряли индианците по лагери и са ги подлагали на нечовешки мъчения

Е ти я изкара някаква гениална идея, за която никой не би се сетил ако не му покажат американците

оф не се занимавайте с глупости е
а гледайте fresh off the boat
thug life

Тая тема си я заврете отзад.

Да, Андрешко, прав си. Съветските лидери са изверги и престъпници. За разлика от теб аз признавам грешките и слабостите на идеологията, която подкрепям.
Нека сега да сравним Сталин с Хитлер, за да видим кой е по-по-най... зъл.
Хитлер прави страшно много промени чисто икономически, с които възстановява Германия от срама, наречен Първа световна война. Хората пак имат работа, възражда се индустрията, строят се първите аутобани, прокарват се кампании против пушенето и други, все хубави неща. Германската нация пак става велика, буквално. Затова подкрепата в полза на Хитлер е толкова голяма. Проблемът е, че всичкото това развитие се прави с цел невъзможната му война срещу съюзниците, която той няма как да спечели. Армията на Третия Райх е може би най-добрата в Европа и смазва всичко европейско, с изключение на СССР. А защо СССР смазва Третия Райх? Защото за Т.Р. се бие германският народ - няма колонии, с чието население да се попълнят загубите. Нищо чудно, че когато съюзниците нахлуват в Нормандия, Хитлер изтегля всичко останало живо от Източния фронт, за да защитават Германия. САЩ прясно са започнали участието си във войната, а тогава са в период на огромен просперитет. Естествено, без значение кой влиза пръв в Берлин, Германия логично губи, защото Италия е слаба, а Япония не може да победи срещу обединени САЩ и СССР (СССР се бие с японци в Китай и Монголия). Други сериозни съюзници немците нямат - само Хърватия е отдадена изцяло на нацистката идеология, но не можем да говорим за каквато и да е военна мощ. Усташите - психично болни уроди, и до днес ги има там. Цар Борис, както видяхме, не ще българи да се бият, и затова го отстраняват. Изводът е - цяла Германия плати заради амбициите на един доказано болен мозък.
Сега за Сталин - на свой ред болен мозък. Безспорно има икономически принос - той превръща СССР в индустриална сила, при положение, че по царско време Русия е била последна дупка на кавала и това НИКОЙ не го отрича. Правят се гигантски инфраструктурни проекти, с помощта на които СССР се модернизира. Строят се заводи, с които се дава работа на населението. Сега за войната. Много гнусни действия извършва (чистките са само един пример), но руснаците не случайно го харесват, защото спасява държавата от гибел. По-голямо геройство от това няма. Той създава наказателни отряди и разстрелва всеки дезертьор, но отчаяни мерки са необходими в отчаяни моменти (не го оправдавам, все пак стореното е чудовищно), а по този начин битките започват да се печелят и накрая Берлин пада. Абсолютно ПРОТИВ съм поставянето на войски в завладените територии! Абсолютно ПРОТИВ съм планът му за подготовка за Студена война (защото очевидно е бил ненаситно прасе, на което не му стига огромната му държава, плюс Европа до ГДР). И искрено се радвам, че е пукнал, както и Хитлер. Защото от него са се страхували, а аз съм на мнение, че управляващите трябва да са наши слуги, а не ние на тях. Всеки следващ съветски лидер е бил по своему изверг и е правил сума ти грешки и простотии, за да покаже, че Съюзът може да смачка опозицията, като пример номер едно и абсолютно НЕПРОСТИМО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО е разделението на Германия с лайното, наречено Берлинска стена, както и фалшивата държавичка, наречена ГДР.
Аз не харесвам СССР по друга причина, а само защото те са смачкали нацизма, за мене най-гнусната идеология изобщо. И ако трябва да избирам най-малкото зло, ще избера СССР (да се чете Русия), защото с тях имаме обща история и сме говорили един език до 18 век. Демокрацията за мене няма кой знае какви постижения, тя е копие на комунизма (по-точно обратното, демокрацията е по-древна) и изпълнява част от обещанията си, за да са щастливи хората. Но в общи линии е ХИМЕРА и ако вас ви удовлетворява свобода пред икономически просперитет в България, мен не ме удовлетворява, и затова социализмът в моите очи беше по-успешен.
Иначе е ясно, че искам силна и независима България. Ще го видим може би един ден, ама не докато сме живи с вас.

Toa post ma kara da

Цар Валентиниан I написа:Тая тема си я заврете отзад.

нелегален написа:Россия 4-0 США на полуфинала от хокейното първенство

get rekt, yank

Русия > Канада > САЩ, щом стане въпрос за хокей.

Нищо не каза с безсмисленият си пост, един вид.

newcomer написа:Да, Андрешко, прав си. Съветските лидери са изверги и престъпници. За разлика от теб аз признавам грешките и слабостите на идеологията, която подкрепям.
Нека сега да сравним Сталин с Хитлер, за да видим кой е по-по-най... зъл.
Хитлер прави страшно много промени чисто икономически, с които възстановява Германия от срама, наречен Първа световна война. Хората пак имат работа, възражда се индустрията, строят се първите аутобани, прокарват се кампании против пушенето и други, все хубави неща. Германската нация пак става велика, буквално. Затова подкрепата в полза на Хитлер е толкова голяма. Проблемът е, че всичкото това развитие се прави с цел невъзможната му война срещу съюзниците, която той няма как да спечели. Армията на Третия Райх е може би най-добрата в Европа и смазва всичко европейско, с изключение на СССР. А защо СССР смазва Третия Райх? Защото за Т.Р. се бие германският народ - няма колонии, с чието население да се попълнят загубите. Нищо чудно, че когато съюзниците нахлуват в Нормандия, Хитлер изтегля всичко останало живо от Източния фронт, за да защитават Германия. САЩ прясно са започнали участието си във войната, а тогава са в период на огромен просперитет. Естествено, без значение кой влиза пръв в Берлин, Германия логично губи, защото Италия е слаба, а Япония не може да победи срещу обединени САЩ и СССР (СССР се бие с японци в Китай и Монголия). Други сериозни съюзници немците нямат - само Хърватия е отдадена изцяло на нацистката идеология, но не можем да говорим за каквато и да е военна мощ. Усташите - психично болни уроди, и до днес ги има там. Цар Борис, както видяхме, не ще българи да се бият, и затова го отстраняват. Изводът е - цяла Германия плати заради амбициите на един доказано болен мозък.
Сега за Сталин - на свой ред болен мозък. Безспорно има икономически принос - той превръща СССР в индустриална сила, при положение, че по царско време Русия е била последна дупка на кавала и това НИКОЙ не го отрича. Правят се гигантски инфраструктурни проекти, с помощта на които СССР се модернизира. Строят се заводи, с които се дава работа на населението. Сега за войната. Много гнусни действия извършва (чистките са само един пример), но руснаците не случайно го харесват, защото спасява държавата от гибел. По-голямо геройство от това няма. Той създава наказателни отряди и разстрелва всеки дезертьор, но отчаяни мерки са необходими в отчаяни моменти (не го оправдавам, все пак стореното е чудовищно), а по този начин битките започват да се печелят и накрая Берлин пада. Абсолютно ПРОТИВ съм поставянето на войски в завладените територии! Абсолютно ПРОТИВ съм планът му за подготовка за Студена война (защото очевидно е бил ненаситно прасе, на което не му стига огромната му държава, плюс Европа до ГДР). И искрено се радвам, че е пукнал, както и Хитлер. Защото от него са се страхували, а аз съм на мнение, че управляващите трябва да са наши слуги, а не ние на тях. Всеки следващ съветски лидер е бил по своему изверг и е правил сума ти грешки и простотии, за да покаже, че Съюзът може да смачка опозицията, като пример номер едно и абсолютно НЕПРОСТИМО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО е разделението на Германия с лайното, наречено Берлинска стена, както и фалшивата държавичка, наречена ГДР.
Аз не харесвам СССР по друга причина, а само защото те са смачкали нацизма, за мене най-гнусната идеология изобщо. И ако трябва да избирам най-малкото зло, ще избера СССР (да се чете Русия), защото с тях имаме обща история и сме говорили един език до 18 век. Демокрацията за мене няма кой знае какви постижения, тя е копие на комунизма (по-точно обратното, демокрацията е по-древна) и изпълнява част от обещанията си, за да са щастливи хората. Но в общи линии е ХИМЕРА и ако вас ви удовлетворява свобода пред икономически просперитет в България, мен не ме удовлетворява, и затова социализмът в моите очи беше по-успешен.
Иначе е ясно, че искам силна и независима България. Ще го видим може би един ден, ама не докато сме живи с вас.

Живееш във време когато имаш свободата, ресурсите и информацията на цял интернет за да се самоусъвършенстваш, да постигнеш, изградиш нещо в живота, /да станеш успешен/ и ти ще го захвърлиш заради оно време когато държавата се е месила във всеки аспект от живота? Защо? Икономически просперитет? Какъв?

Това, че България в момента не е на нивото на запада, не означава че е най-долната дупка в света. Колко след нас още по зле икономически има и не са 1-2 държави ми цели континенти. България не е в чак толкова "зловеща криза" и в момента от няколко години на сам дори излизаме от рецесия, така че малко оптимизъм имайте!

newcomer написа:Да, Андрешко, прав си. Съветските лидери са изверги и престъпници. За разлика от теб аз признавам грешките и слабостите на идеологията, която подкрепям.
Нека сега да сравним Сталин с Хитлер, за да видим кой е по-по-най... зъл.
Хитлер прави страшно много промени чисто икономически, с които възстановява Германия от срама, наречен Първа световна война. Хората пак имат работа, възражда се индустрията, строят се първите аутобани, прокарват се кампании против пушенето и други, все хубави неща. Германската нация пак става велика, буквално. Затова подкрепата в полза на Хитлер е толкова голяма. Проблемът е, че всичкото това развитие се прави с цел невъзможната му война срещу съюзниците, която той няма как да спечели. Армията на Третия Райх е може би най-добрата в Европа и смазва всичко европейско, с изключение на СССР. А защо СССР смазва Третия Райх? Защото за Т.Р. се бие германският народ - няма колонии, с чието население да се попълнят загубите. Нищо чудно, че когато съюзниците нахлуват в Нормандия, Хитлер изтегля всичко останало живо от Източния фронт, за да защитават Германия. САЩ прясно са започнали участието си във войната, а тогава са в период на огромен просперитет. Естествено, без значение кой влиза пръв в Берлин, Германия логично губи, защото Италия е слаба, а Япония не може да победи срещу обединени САЩ и СССР (СССР се бие с японци в Китай и Монголия). Други сериозни съюзници немците нямат - само Хърватия е отдадена изцяло на нацистката идеология, но не можем да говорим за каквато и да е военна мощ. Усташите - психично болни уроди, и до днес ги има там. Цар Борис, както видяхме, не ще българи да се бият, и затова го отстраняват. Изводът е - цяла Германия плати заради амбициите на един доказано болен мозък.
Сега за Сталин - на свой ред болен мозък. Безспорно има икономически принос - той превръща СССР в индустриална сила, при положение, че по царско време Русия е била последна дупка на кавала и това НИКОЙ не го отрича. Правят се гигантски инфраструктурни проекти, с помощта на които СССР се модернизира. Строят се заводи, с които се дава работа на населението. Сега за войната. Много гнусни действия извършва (чистките са само един пример), но руснаците не случайно го харесват, защото спасява държавата от гибел. По-голямо геройство от това няма. Той създава наказателни отряди и разстрелва всеки дезертьор, но отчаяни мерки са необходими в отчаяни моменти (не го оправдавам, все пак стореното е чудовищно), а по този начин битките започват да се печелят и накрая Берлин пада. Абсолютно ПРОТИВ съм поставянето на войски в завладените територии! Абсолютно ПРОТИВ съм планът му за подготовка за Студена война (защото очевидно е бил ненаситно прасе, на което не му стига огромната му държава, плюс Европа до ГДР). И искрено се радвам, че е пукнал, както и Хитлер. Защото от него са се страхували, а аз съм на мнение, че управляващите трябва да са наши слуги, а не ние на тях. Всеки следващ съветски лидер е бил по своему изверг и е правил сума ти грешки и простотии, за да покаже, че Съюзът може да смачка опозицията, като пример номер едно и абсолютно НЕПРОСТИМО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО е разделението на Германия с лайното, наречено Берлинска стена, както и фалшивата държавичка, наречена ГДР.
Аз не харесвам СССР по друга причина, а само защото те са смачкали нацизма, за мене най-гнусната идеология изобщо. И ако трябва да избирам най-малкото зло, ще избера СССР (да се чете Русия), защото с тях имаме обща история и сме говорили един език до 18 век. Демокрацията за мене няма кой знае какви постижения, тя е копие на комунизма (по-точно обратното, демокрацията е по-древна) и изпълнява част от обещанията си, за да са щастливи хората. Но в общи линии е ХИМЕРА и ако вас ви удовлетворява свобода пред икономически просперитет в България, мен не ме удовлетворява, и затова социализмът в моите очи беше по-успешен.
Иначе е ясно, че искам силна и независима България. Ще го видим може би един ден, ама не докато сме живи с вас.

Живееш във време когато имаш свободата, ресурсите и информацията на цял интернет за да се самоусъвършенстваш, да постигнеш, изградиш нещо в живота, /да станеш успешен/ и ти ще го захвърлиш заради оно време когато държавата се е месила във всеки аспект от живота? Защо? Икономически просперитет? Какъв?

Това, че България в момента не е на нивото на запада, не означава че е най-долната дупка в света. Колко след нас още по зле икономически има и не са 1-2 държави ми цели континенти. България не е в чак толкова "зловеща криза" и в момента от няколко години насам дори излизаме от рецесия, така че малко оптимизъм имайте!