Форум на PC Mania

Аз лично съм бил в две зали в Арената, като че ли едната беше с една идея по-малка и малко повече ми се понрави, но въпреки непоколебимите ми Стар Трек пристрастия пък май Man of Steel ми се понрави мааалко повече като 3D от Into Darkness, който гледах в по-малката зала.

PS
Винаги сядам на 3ти ред, но май в по-голямата зала трябваше на 2ри.

е баш втори и трети ред е доста неудобно, за мене

и в крайна сметка никой нищо не вика за самия филм
който според мен беше доста по-слаб от това, което ни се рекламираше, че и аз имах некви измислени завиешни очаквания, заради сценаристите

това, което му куцаше, според мене, е слабо написания диалог и досадния американски чийзинес, дето капеше от всяка по-"епична" сцена. а на моменти се минаваше от едно действие на друго без никва логика и може би филма трябваше да е по-дълъг, или не знам ... нещо липсваше

ама иначе е 100%-ов филм за кино, да си дадеш 10-те лева да гледаш пукотевица и трошене, в това отношение съм доволен

Timeghoul написа:
и в крайна сметка никой нищо не вика за самия филм
...
слабо написания диалог и досадния американски чийзинес

ем преди малко го гледах - да, на моменти диалогът издишаше, но очаквах филма да е доооста по-зле. И е дълъг 145 мин - явно не стигат да се развиe цялата история, пък и на prologue сцената бяха отделили мн време. За скачането от сцена в сцена - за flashbacks ли говориш - идеята нали е да разчупят малко действието


А за костюмите на Зод и дружинката му (корабите също донякъде и tech-a) някой нещо няма ли да каже?

Аве като за Superman става филмчето...

флашбеците ясно, не бяха те това, за което говоря, но примерно ... сцената, в която го bully-ваха някви, и той държеше книга на Сократ ( ) и после някво баща му се появи, сякаш е бил там, пък гледа как другите го ебават трудно ми е да се сетя конкретно, но ми правеше впечатление докато гледах

но да, като за супермен - става

и лошите бяха готино направени, и Зод беше пич, щото така беше създаден завалията, и си караше по предначертания за него път

За тази сцена специално, доколкото разбрах:

Просто конкретно в Арената в зависимост от коя зала някъде 2ри-3ти до 4ти ред е оптимално за да ти покрива почти цялото полезрение. На пръв поглед е ангажиращо, но всъщност това е единственият начин да не гледаш някакви триизмерни образи през прозорец в измеренията в другия край на залата, а наистина да се облегнеш и то да се сипе отгоре ти.

За мен такъв тип преживяванията си струват 7-8те лв за трип, пък и после поне не те държи още 14 часа.

AlShu написа:denik

прекалено много ghosting ефект и затова са ти изтекли очите най-вероятно (този ефект няма как да се оправи, това си е от самият филм и начина по който е сниман/конвертиран).

Аз пък виждам ghosting ефект и в истински 3D филми и в конвертирани в такива.
В IM 3 се забелязваха (при по-внимателно взиране).

И нали казах - трейлърът на "Пропадане в мрака" в 7-ми ми изглеждаше супер.

Ако машините са абсолютно еднакви (то може да са с еднаква технология, но с различна имплементация) или е въпрос на настройка или вярно нещо не е било почистено.

Ами точно по времето на тези филми работих за кратко в прожекционната на това кино :Д Освен че 7-ма зала е с доста по-голям екран от 11-та и съответно машината работи с по-мощна лампа, сега се сетих един интересен факт. IM3 беше около 100 GB, а Star Trek-a беше 250 GB, което беше доста странно при положение, че и двата филма имат еднакво времетраене и резолюция, и че и двата са конвертирани. Стар Трека беше ненужно голям и въпреки че не съм го гледал от перспективата на зрител в залата, съм чувал от колеги че 3д ефекта му е бил прекалено силен. Пък това вече си зависи от записа, който са изпратили разпространителите.

В никакъв случай не споря с теб, просто се опитвам да внеса някаква яснота доколкото е възможно :Д

Ми не знам какво точно си работил там ама щом казваш, че машините са еднакви.
Предполагам, че има разни настройки и калибровки дето се пипат по-рядко.

Ghosting-ът си е проблем на цялата тъпа 3D кино система и предполагам варира в различните материали, но напрактика го виждам винаги.
Може би някаква комбинация дразни по-малко очите ми...пък за някой друг да е точно обратното.

denik написа: IM3 беше около 100 GB, а Star Trek-a беше 250 GB

на преносими хардове ли ви ги дават тези филми :O

Tiny написа:

denik написа: IM3 беше около 100 GB, а Star Trek-a беше 250 GB

на преносими хардове ли ви ги дават тези филми :O

Да, филмът се качва на сървъра и после харда се връща на разпространителите (когато си го поискат) :Д

онтопик: тъкмо се прибирам от Супермена

Значи, не съм чел комиксите и нямам спомени от анимациите, но като цяло ми хареса. Главно заради ефектите де :Д Историята си беше стандартната холивудска супергеройска... тоест нищо особено. Очаквам вторият филм да бъде по-добър от тоя :Д

И все пак, както каза Гипо, ставаше като за Супермен филм

АйрънМен и Батман вдигнаха твърде много стандарта на супергеройските филми и това ми се стори като доста стъпки назад

Е, да, ама последният Айрън Мен също си беше стъпка назад по мое мнение... :Д

От оставащите супергеройски... Тор 2 няма да е кой знае какво, но пък Върколака може да е малко по-добър. Ще видим :Д

Да, Man of Steel определено беше доста по-силен от Iron Man 3, макар и да не беше чак толкова ударен колкото последните два Батмана.

На мен пък IM3 ми допадна много повече отколкото двойката.

Serious Sam написа:На мен пък IM3 ми допадна много повече отколкото двойката.

Да, но пак не може да се сравнява с първия

Ходих да го гледам на кино.Като цяло си струваше.Прекалено много ефекти за продукция,в която има пръст Нолан по някакъв начин,но не дразни.Имаше доста надъхващи моменти.Другото което ми хареса и отличава филма от подобните на него е че нямаше смешки.Сещам се само за една в края на филма.

Морфей очаквах да се разхвърчи, а-у, тва-онва, честно, с тва лице го възприемам само и единствено като Морфей.
Филм бива. Хареса ми. Държи докрая, даже да не го гледаш на 3D.

Беееее нещо не беше толкова добър, колкото очаквах. Май падна жертва на хайпа филмът. После като попрегледах някакво инфо за героите и какви роли имат в света на Супермен и комиксите, се сетих, че сигурно дай хард феновете са се радвали здраво, но нещо я намаше тази епичност на последните батмани... :/

VVardeyn написа:Да, Man of Steel определено беше доста по-силен от Iron Man 3, макар и да не беше чак толкова ударен колкото последните два Батмана.

Според мен пък IM3 беше доста по-силен от MoS.

Единсвените неща, които ми харесаха от филма бяха музиката на Ханс и Faora (Antje Traue е уникално добра актриса....въпреки, че немога да й произнеса името )