Форум на PC Mania

Джони Спагети написа:В този ред на мисли, мисля, че е ясно до колко един такъв съюз може да бъде реална геополитическа конкуренция на НАТО .

То пък едно НАТО...
Майка плаче, грамофон свири.
Европа няма военния потенциал да се изправи срещу Русия и Китай, а само на САЩ да се разчита не е никак добра идея.

Милионерче написа: То пък едно НАТО...
Майка плаче, грамофон свири.
Европа няма военния потенциал да се изправи срещу Русия и Китай, а само на САЩ да се разчита не е никак добра идея.

В тази твоя "европа" май ги няма Германия и Франция?

Тая Европа държи бая ядрена сила, хич да не е. UK и Франция си имат собствени ядрени глави, а Германия, Белгия, Нидерландия и Италия държат част от на САЩ ядрените курове. Колко пари само бях вкарани в изграждането на противоракетни щитове и... Турция, копеленца, е държава от НАТО и тя също има ядрени ракетки. Не се ебавайте тука.

Vermic написа:В тази твоя "европа" май ги няма Германия и Франция?

Франция ли?
Жабарите не ми ги хвали, ако Русия ги избомбят, тясна ще им се види Франция.
Моите уважения към швабите, но не мисля, че имат шанс срещу Велика Русия.
От United Kingdom пък следа няма да остане, ако Русия проведе мащабни бомбандировки, направо Острова ще потъне.

Ето малко информация:

Most powerful nuclear states (from most amount of weapons, to least)
1) Russia - Decreasing - 5830 Active Weapons
2) USA - Decreasing - 5735 Active Weapons
3) France - Decreasing - 350 Active Weapons
4) China - INCREASING - 200 to 250 Active Weapons
5) UK - Decreasing - 200 Active Weapons
6) Israel - INCREASING - 200 Active Weapons
7) India - INCREASING - 45 to 95 Active Weapons
8 ) Pakistan - INCREASING - 40 to 50 Active Weapons
9) N. Korea - INCREASING - 1(?) Active Weapon
10) S. Africa - Decreased - 0 Active Weapons

В какъв свят живееш дете?Жабар не се вика на французин.

Vermic написа:В какъв свят живееш дете?Жабар не се вика на французин.

Ти ли бе терорист ще ми казваш на кое как се вика?

Милионерче написа:

Vermic написа:В какъв свят живееш дете?Жабар не се вика на французин.

Ти ли бе терорист ще ми казваш на кое как се вика?

ама затрай си като си се посрал ве, малоумник с големи претенции

велика русия е толкова велика, че не може да се издържа сама. нали се сещаш, че хората извън петербург и москва(по републиките примерно) живеят доста мизерен живот като цяло. ако случайно започнат война, нещата ще станат още по-зле. пък имат канали за строене. не може да избомбиш някоя държава толкова лесно като едно време.

германия имат брутална армия, нищо че са малко. франция си имат легион и яката флотилия при тях си е традиция от миналото. англия имат кралски ВВС и САС. освен тва в русия нещо дори близо до еврофайтъра няма да измислят скоро. нямат работа с нас.

Милионерче написа:

Vermic написа:В какъв свят живееш дете?Жабар не се вика на французин.

Ти ли бе терорист ще ми казваш на кое как се вика?

Могъщ фейл

http://www.cracked.com/article_19396_5- ... shame.html

Първите две битки показват нагледно какво се случва, когато във въздушното пространство се срещнат самолети от Изтока срещу самолети от Запада . Което мисля, че слага и край на дискусията на кого военната пишка е по-голяма.

Колкото до ядреното оръжие - то е било използвано за военни цели само веднъж. През останалото време де факто е било единствената причина през последните 70 години да няма нито един пряк военен сблъсък между държави, които спадат под определението "Велики сили". Нещо без прецедент в световната история. Притежанието на ядрено оръжие не е заплаха за мира, то е неговият крепител.

Макар че съм върл русофил, руските ядрени арсенали не са на особенно ниво, доколкото съм запознат в момента. Може все още да имат впечатляващи системи като тюлпаните и подобни, изключителни разработки като Су 47, но в областта на ракетите имат проблеми.

Русофил, който не може да пише на български. Хм, почти логично звучи.

Като изключим неволно изпуснатата запетая пред "че", би ли посочил другите ми грешки?

В момента Америка и Израел са на светлини години пред всички останали.

High_voltage написа:Иран вече е друго животно - там нито има диктатура

wut wut?

Serious Sam v.2.0 написа:Като изключим неволно изпуснатата запетая пред "че", би ли посочил другите ми грешки?

Особено, бе

Изпускате разни моменти като Кубинската криза, където ракетите насмалко са щели да литнат. Напълно възможно е създаването на обстоятелства, при които никоя от двете страни да не желае да отстъпи и тогава нема тоя, нема оня. Изправяме се на ръба на ядрен апокалипсис и коленичим пред иконите, щото ядреното оръжие яко ебава майки и е много далеч от най-сигурният гарант за мира.

България трябва също да има ядрено оръжие.

аз съм българин и имам ядрено оръжие

в гащите.

Милионерче написа:България трябва също да има ядрено оръжие.

Много тъп трол си!