Форум на PC Mania

Valve са най-големите, признах ги още с пускането на steam.

Тогава помня имаха доста проблеми с Vivendi

И ето че Blizzard нападнаха VALVe http://www.develop-online.net/news/3616 ... -trademark

Близард в последните месеци се осират супер много.

Ами в коментарите под новината за Дота 2 в ПЦМания се дискутираше този въпрос за правата над името и си мисля, че Валв са в пълното си право да регистрират това име (както и са го направили). Въпреки че Дота е мод за Уар 3 и т.н., то той в момента е абсолютно некомерсиален и така по най-проста логика Близард нямат никакви права над името. Пък да стигат до съд и то само от морална гледна точка, как "DotA" било свързано с играта на Близард... не ми се вярва да спечелят евентуалното дело

pzy написа:Ами в коментарите под новината за Дота 2 в ПЦМания се дискутираше този въпрос за правата над името и си мисля, че Валв са в пълното си право да регистрират това име (както и са го направили). Въпреки че Дота е мод за Уар 3 и т.н., то той в момента е абсолютно некомерсиален и така по най-проста логика Близард нямат никакви права над името. Пък да стигат до съд и то само от морална гледна точка, как "DotA" било свързано с играта на Близард... не ми се вярва да спечелят евентуалното дело

Зависи дали съдията е Wow junkie или не

Би било доста забавен самият процес. Пример само: http://www.youtube.com/watch?v=stHF-8GPz0c

ето че пуснаха и сайта http://www.dota2.com/

Тва с реконекта е мега великото! Respect!

http://www.eurogamer.net/articles/2010- ... ent1955633
The meaning of DotA

Щеше да е хубаво тоя тип да отговори на някакви важни въпроси от рода на това какъв ще е бизнес модела, кога се очаква играта, дали ще започне с всички стари герои или с част от тях, подобрен ли е интерфейсът, включен ли е персистънт елемент и т.н.

Вярно са дали много малко инфо, но им дай още малко време.

underspawn написа:http://www.eurogamer.net/articles/2010-10-23-valve-shouldnt-trademark-dota-blizzard/comments?comment_start=0#comment1955633
The meaning of DotA

xaxaxa epic

С нетърпение я чакам.Според мен в момента , в който излезе играта HON напълно ще загине.Единственото и предимство беше ,че е копие на дота и някой от старите фенове я предпочитат , пред League Of Legends , която е с изменен геймплей и уникални герой.
Сега като излезе Дота 2 всички хонери и част от лол-ерите ще преминат там.

ПП:Може дота да е карта за игра на близард , но самата карта не е тяхна , така че нямат никакви права над името.

CryEngine3.5 написа:ПП:Може дота да е карта за игра на близард , но самата карта не е тяхна , така че нямат никакви права над името.

Не съм 100% сигурен, но мисля, че политиката, с която се съгласяваш, инсталирайки игрите им, включва че всички модификации и карти за играта са всъщност собственост на Близард.

Като инсталирам игрите не чета правилата за употреба , лиценза , read me и другите работи, но Heroes Of Newerth нямаше никакви проблеми с близард.Може би и valve трябва просто да сменят имената.Малко ми е странно защо няколко фирми направиха игри с подобен геймплей на дота , а близард правят проблеми само за имена , които не са измислени от тях. Все пак може би си прав , но в такъв случай не вярвам да е проблем да преименуват играта.

Цялата идея е, че името вече е патентовано, т.е са дали пари и то вече е тяхна интелектуална собственост и искат да го ползват. Да, могат да го сменят само, за да угодят на близ, но защо да го правят?
А всички знаем на какво са способни вторите като надушат печалба...

Аз мога да измисля няколко причини, поради които Blizzard спорят за името. Първата е, че всъщност DOTA е нещо много популярно и наистина е произлязло в Warcraft 3, използвайки техните development tools и тяхната игра като основа. Като такова картата принадлежи на Blizzard, а името е част от картата. Също така името на картата може да се каже, че идва от вселената на Warcraft.

От друга страна пък Steve Feak и Steve Mescon притежават правата над името DotA Allstars и в действителност Valve да патентоват името DotA e като нинтендо да патентоват името Playstation 4.

Sentry написа:Аз мога да измисля няколко причини, поради които Blizzard спорят за името. Първата е, че всъщност DOTA е нещо много популярно и наистина е произлязло в Warcraft 3, използвайки техните development tools и тяхната игра като основа. Като такова картата принадлежи на Blizzard, а името е част от картата. Също така името на картата може да се каже, че идва от вселената на Warcraft.

От друга страна пък Steve Feak и Steve Mescon притежават правата над името DotA Allstars и в действителност Valve да патентоват името DotA e като нинтендо да патентоват името Playstation 4.

Не ме кефи тва. Все едно като програмираш нещо на Java или направиш анимация на Flash то да не се води като твое, а на тези, дето са направили програмите. Глупаво е. Кой квото си направи негово си е. И ако тия педерастии верно ги пише в лиценза, то тогава пожелавам на Blizz да си изкарат диаблото и да фалират.

Някой има ли идея дали ще има месечни такси или ще се купува еднократно?