Guild Wars 2

[Sentry]

Ъм... всъщност се наливат

[Gipo]

Вчера бях написал доста солиден пост по отношение на това, колко трябва да е лицемерен Sentry, че да каже, че предпочита Free MMO поради причина, различна от цените на игрите/месечните такси, ама спря тока в работата

[Sentry]

Gipo, ако някоя игра ми харесва - давам пари за нея, проблемът е, че рядко се среща ММО, което е достатъчно добро според мен, за да си го купя. Всъщност за сега има две - The Chronicles of Spellborn и Global Agenda, като за първата си купих 1 месец платена игра, след което самата игра стана f2p, а втората сега я почвам и искам да видя малко повече от нея преди да реша дали си струва(преди нямах технологичната възможност да играя играта). Аз много рядко се задържам в едно MMO повече от седмица и общо взето free trial ми стига за да преценя дали една игра ще ми хареса или не.

Дотова защо предпочитам безплатните ММОта - защото просто има много повече разнообразие в тях като жанрове. Рядко може да се срещне игра, която да е добре изпипана и с която ти е приятно да си губиш времето и затова може да изиграеш 100 боклука за да намериш пет свесни игри. Според мен си струва. По-добре да намериш свясна игра сред много боклуци, отколкото да седиш и да зяпаш пет заглавия, които ти предлагат едно и също като повечето от тези боклуци, но с по-красива графика и по-добре написан текст.

Гипо, може ли да те попитам, какъв ти е на теб проблемът, че предпочитам F2P игрите? Някакво възмущение ли изпитваш, че не се прекланям пред AION и Warhammer Online? Или може би ще отречеш, че има P2P боклуци?

Старите стереотипи бавно си отиват. Все повече f2p игри си заслужават поне да се погледнат и да им бъде даден шанс. Все повече компании виждат, че има пари във F2P пазара и се опитват да се намърдат в него. И все повече P2P игри минават към F2P или затварят. Да не говорим, за малоумщината - cash shop в P2P игра.

[John-117]

Да не говорим, за малоумщината - cash shop в P2P игра.

Blizzard

[Gipo]

Мда, шоу щеше да стане, ама нямаше ток близо 1 час и след това вече нямах музата да пиша нов дълъг пост
ЕДИТ: а иначе нямам нищо против f2p игрите, но нека се слагат там, където им е мястото. А то е под това на p2p. Да, има p2p издънки, даже много (ти даже спомена едната - WAR), но като цяло шансът да видиш хубава платена игра е по-голям.
Каква е логиката ти да си производител с възможности, да създадеш хубава игра и да я направиш безплатна още от началото? Защо? Защото не обичаш да печелиш пари ли?

[wannabe]

Аз лично не съм намерил още ф2п игра от кято да не се отчая на 5тия ден

[Sentry]

Мда, шоу щеше да стане, ама нямаше ток близо 1 час и след това вече нямах музата да пиша нов дълъг пост
ЕДИТ: а иначе нямам нищо против f2p игрите, но нека се слагат там, където им е мястото. А то е под това на p2p. Да, има p2p издънки, даже много (ти даже спомена едната - WAR), но като цяло шансът да видиш хубава платена игра е по-голям.
Каква е логиката ти да си производител с възможности, да създадеш хубава игра и да я направиш безплатна още от началото? Защо? Защото не обичаш да печелиш пари ли?

Логиката е твоята логика - хората няма да се откажат от някоя P2P игра за да мигрират към неизвестно заглавие(опитът с TCOS и APB го показва), затова правиш горе-долу сносна игра, може би наистина не толкова силна колкото най-добрите P2P игри, но по-силна от повечето, и и лепваш F2P етикет, което си е достатъчна реклама за да осигури една доволна бройка потребители, които да играят играта. След това поне половината от тези потребители ще използват cash shop-а, някои доста... интензивно, което довежда до добри печалби.

Иначе - да, прав си, при P2P игрите е по-голям шансът да намериш по-добра игра, просто защото на F2P пазара излиза всякаква помия, но понякога се намира нещо стойностно. Иначе като бройка - едва ли.

[John-117]

Е няма ли смисъл да си дадеш малко повече усилия, да направиш по-добра игра и да я пуснеш като p2p? Така ще печелиш от всеки потребител, не от един на всеки десет, да речем.

[Sentry]

Не. Warhammer, въпреки че е глупост, печели пари. APB, въпреки че е иновативна, не печели. Ако нямаш голямо име зад гърба си, колкото и добра да е играта ти, пак нищо няма да стане. Освен ако не е абсолютен шедьовър, но повечето компании нямат ресурсите да направят такъв. Допълнително - дори играта ти да е много добра, ако тя попада в ниша, която е силно доминирана от някоя игра, тогава нямаш много голям шанс да пробиеш и да видиш слънце, изпод чадъра на голямото име.

[John-117]

Realtime Worlds направиха луди пари покрай Crackdown, кой ги би по главата да тръгват да правят MMO, а не да продължат работа по Crackdown 2, който без тях се оказа лайно. Иначе теорията ти не е вярна. Трябва ти голям разпространител, който е готов да налее солидна сума пари във проекта и който има добър маркетинг. EA се справиха ужасно със маркетинга на APB, примерно, и сега си плащат. NCSoft може да имат лоша поддръжка, ама имат добър маркетингов отдел и направиха бая пари от Aion. То по тая логика, щом никой FPS няма да може да достигне продажбите на Halo и CoD, да вземат да ги правят всичките безплатни със microtransaction-и.

[Sentry]

Предполагам, че като пуснат някакъв вид free trial ще се оправят, но за сега нещата не вървят много добре, дотолкова, че компанията трябваше да се преструктурира напълно за да поддържа само APB без да разработва каквото и да е друго. От друга страна пък нишата е горе-долу свободна, така че едва ли ще фалират.

[John-117]

Има само едно решение - да лазят обратно при Microsoft и да им се молят кат' на господ. Смесват ги с Ruffian Games, към които и без това преминаха много от бившите членове на Realtime Worlds и всичко се решава. После се връщат към това, което правят най-добре - командоси, скачащи на 30 метра във въздуха и вдигащи коли.

[Sentry]

Съжалявам, че ще те разочаровам, но плановете им са да работят по APB според изявление във форумите им.

[John-117]

Fuck. Тогава имам друго решение - Microsoft ги хипнотизират със зелено. Или Микромеките ми намират качествено студио, което да прави Crackdown за в бъдеще. Примерно Volition. Толкова я обичам тая игра, а да гледам как Ruffian я правят на нищо е баси гадното. David Jones съкс!

[Sentry]

Пич, Crackdown 2 излезе вече, правят я Ruffian Games.

P.S. Review

[John-117]

Е нали това ти говоря - Ruffian осраха поредицата със двойката. Толкоз зле беше.. Ама не обвинявам Realtime Worlds изцяло. Във някакво интервю Дейвид Джоунс беше казал, че чакал много време Майкрософт да му дадат зелена светлина, накрая му писнало и почнал нов проект - All Points Bulletin. Когато меките най-накрая се решили било твърде късно и дали проекта на Ruffian. И доведе до осирането. Двойката не само, че нямаше нищо ново, ами и бяха махали неща от първата. Също така пейсинга беше ужасен.. Ама поне Realtime Worlds са лоялни към платформата направила ги популярни:
http://www.planetxbox360.com/article_65 ... o_Xbox_360

[Sentry]

Честно казано не следя много какво става на конзолния пазар, затова не мога да съдя дали играта е добра или не. Колкото до APB за конзола - а дано. Само дето прицелването не знам колко ще е честно ако двете версии са на един сървър.

[John-117]

Едва ли ще е. Ама ме изненадва едно нещо - изведнъж колко много MMO-та се запътиха към PS3-то. DC Universe Online, All Points Bulletin, Final Fantasy XIV, The Agency. Много странно.

[bu5t3r_]

ъъъъъъъъъъъ... темата не беще ли за guild wars ?

[Sentry]

Не е странно, просто MMOтата са супер зарибявка, а няма достатъчно игри от жанра в конзолния пазар.

bu5t3r_, като никой не отговаря за играта е малко трудно да се говори за това. Иначе единственото, което си струва да се види, е това интервю, където пича по доста по-нормален начин обяснява feature-ите на играта без да се опитва да ги изкара като нещо супер невероятно и всъщност дава много по-добро впечатление за играта от трейлъра в началото.