Форум на PC Mania

Andrey358 написа:Добре нали сега излезе Tiberium Wars, и какво? Не мисля че Red Alert 3 ще може да се сравни с новия Star craft, както навремето RA2 и още куп други игри не можеха да се сравнят със SC.

Нямаш право на мнение, не си обективен...

Лично аз съм за RA3. Но както знаем, дори играта да е три пъти по-добра от SC2, едно нещо ще надделее за SC: фенщината. В интерес на истината и двете игри са феноменални, да. Но SC exceeds откъм story. What do you think?

Всъщност историята на SC е толкова куха и проста, колкото някое средностатистичко sci-fi романче, с доволни плагиатствания от къде ли не. Това което направи играта невероятна е атмосферата, която близард са успели да направят. Не че Ра3 е супер оригиналната история - и тяхната е клиширана и то мощно, за това според мен поне историята не е голям фактор при сравнението между двете заглавия, щото опира до личен вкус.
SC бие останалите по корейщина.

Ами по-принцип, когато една игра има много и верни фенове, то това говори за самата игра мисля. Така че ако RA беше по-добра щеше да си има повече фенове. Само че няма.. За историята на SC1 не мога да кажа много. Макар прочетеното да е супер интересно. Обаче историята на WarCraft 3 е просто велика според мен, така че очаквам и историята на SC2 да е жестока.

и чалгата има много верни фенове ама някакси неме кефи да стана чалгар

Не говоря за българкса олигофрения а по-принцип.

Dumbaldor искам да те поправя.RA има много фенове.Това че в България не са много не означава , че те са малко!
И второ това което каза за RA е напълно невярно!RA е страхотен франчаиз.(Не че не съм на същото мнение с твоето за StarCraft че е страхотна , но това не прави останлите стратеги по малко хубави или недостоин!)

Аз ли нещо недоглеждам постовете си или вие ме разбирате погрешно. Да съм казал, че RA е пълен боклук. Просто казах че има по-малко фенове от SC. И не говоря за BG. Иначе по едно време бях много зарибен по RA и ще пробвам 3-ката макар, че gameplay трейлърчето ме подразни леко. Уважавам RA, обаче да се сравнява с SC ... Иначе се дразня на хора които цъкат само едното и не пробват другото, а говорят против него. Нищо не пречи да си фен и на двете ебаси.

Интересно е да се направи съпоставка на двете игри.
Star Craft 2 - дългоочаквана стратегия с милиони верни фенове по света, чакащи момента , в който да отидат и ще си закупят оригиналното копие. Star Craft 2 не е поредната игра, пусната от Blizzard както колегите от ЕА пускат всяка година ново NFS/Fifa и пр. Meжду Brood War i SC2 се сумират около 10 години , в които Blizz - гайс не ще оставят пръстетата си по играта. Добре сме запознати с възможностите на Blizzard.

Извод: Класиката във всички стратегии, SC2 , няма да е поредния боклук на пазара. Излизането на играта ще ошашави цялата планета от към фенове и прочие.

Red Alert 3 - отново стратегия с достойни фенове, които също чакат да излезе въпросната игра. Но еуфорията не ще бъде същата. Да играх някога RA2 и сме правили едно време луди мрежи но просто не е същото като добрия стар Brood war. Непременно ако машината ми е достатъчно силна ще пробвам и RA3 дето вика Dumbaldor, тъпо е да говориш за нещо, което не си "изживял", ако можем така да го наречем.

Извод : Една възможно добра бъдеща стратегия , напомняща доста на Generals по графика и вероятно с динамична атмосфера, но мненито ми остава :

Star Craft 2 will be > Red Alert 3

аз много се чудя как близард могат да крадат така?
глида само тия "rippers" та те са копирани assaut marines от DOW
начи на дов е много по добре направено това, че трябва да използваш различни юнити просто си имаш лимит за пехота и за машини и те са си отделни така че трябва да използваш и 2 те и това прави играта много по добра
Това което видях от доу 2 изглежда 10 пъти по яко от стракрафт просто екшъна там е доста по истински

iddqd ако не знаеш всички игри крадат една от друга. От Blizzard най-много се краде. Аз лично не видях абсолютни нищо яко в DOW 2 и не смятам да я играя. 1-цата не ме накефи изобщо.

и кое нете кефи ако може да кажеш? графиката ли? или тва, че е раздвижена че падат като стрелне танка и че стават или че като някоу удари и другия изфърча. или пък нете кефи че хем се стрелят пък като са близко си вадат ножовете и се режат? кажи си кво нете кефи то така е наи лесно ми мен тетрис ме кефи и за тва няма да игаря ск2

Оххх iddqd ти само това ли гледаш??? Графиката била добра ... само заради графика няма да играя игра. 2-ро имало физични ефекти. Уааааау каква новост просто. И това когато бил далече стрелял, а пак отблизо вадили ножовка. Отново невиждано. Като те слушам имам чувството, че това е първата игра която играеш. Тези неща са ми толкова втръснали, че вече не ме впечатляват. Не ме накефи това, че просто нямаше нищо грабващо. Гледам там някви как се пуцат ебаси и това е. Може би понеже не съм фен на 1 и затова не намирам нищо в 2.

iddqd написа: начи на дов е много по добре направено това, че трябва да използваш различни юнити просто си имаш лимит за пехота и за машини и те са си отделни така че трябва да използваш и 2 те и това прави играта много по добра

Dude, защо си мислиш,че при SC не е така?! Там само дето лимита е общ. Отново комбинираната армия е много по-силна от еднообразната.

Точно! Работата не е там да ти хрумне нещо и да го наблъскаш в игра. Една идея трябва да претърпи доста обработка преди да се пусне на пазара. Работата е там, че близард просто изпипват игрите си. Затова са и дългите бета тест периоди. Цялата цака е в детайлите.

просто Starkraft е за хората който неразбират
Dow е за просветени
Тез дето неразбират > от свентантите
най тъпо е да си в стадото

А още по-тъпо е да не можеш да пишеш
(Nothing personal)

iddqd написа:просто Starkraft е за хората който неразбират
Dow е за просветени
Тез дето неразбират > от свентантите
най тъпо е да си в стадото

Хахаха и това го казваш ти. Аз по-непросветен от теб в този форум не знам. Хубавото е, че от време на време ни радваш с постовете си. Колко съм се смял

и да се смеш и да несме смеш няма да поумнееш

Виждам , че си тествал теорията си върху себе си и май има ефект!

тероята има ефект но мозака ти няма