Безплатни или престъпно намалени оригинални игри

[vanmx]

Аз мразя всичките тия лаунчъри щот съм против дигиталната дистрибуция. В тоя ред на мисли Епик ми е абсолятно толкова омразен колкото Стийм или Origin. Само картинката е друга, не знам защо хората мразят конкретно Epic ама и не ми пука особено щото си живея в миналото и гледам да си купувам игрите на истински носители.

[denik]

За PS има резон, но модерните настолни компютри и лаптопи нямат оптични устройства

[vanmx]

Да, това е и основната причина все още да съм предимно "конзолен играч"

Макар че отново простотията си я има - На диска някаква базова версия и завършената игра пак се сваля от някакъв сървър. Поне като имаш диска съдържанието не е заключено с име и парола. Не ме кефят тия работи, ама това е бъдещето

[The Grim Reaper]

Посоката е една за съжаление дори при конзолите и тя не е към физическите носители, колкото и да ме кефи да колекционирам кутийки и да мога да си разменям с приятели вместо да им давам паролите си.


Но да, голям фактор е и че игрите не се събират на физическите носители вече, един блу-рей е с капацитет 25 до 50гб, то почти няма ААА игра дет да не е над това. Разни игри излизаха на два диска ама беше за кратко, като и без това ше теглиш още 20гб в пачове, що да не си изтеглиш и цялата игра, пък диска да се ползва главно за автентикация на лиценза.

[Serious Sam]

За PS има резон, но модерните настолни компютри и лаптопи нямат оптични устройства

Купил съм си портативна блурей записвачка

[vanmx]

Но да, голям фактор е и че игрите не се събират на физическите носители вече, един блу-рей е с капацитет 25 до 50гб, то почти няма ААА игра дет да не е над това

Дисковете за новите конзоли се водят Ultra HD Blu Ray и стигат до 100GB което пак вече не е кой знае какво.

Музикалната и филмовата индустрия бутаха напред развитието на физическите носители (разните магнитни ленти до оптичните дискове от всякакъв тип)

Какво стана обаче накрая - качеството на звук и картина стана толкова добро, че повечето хора не им трябва повече, а интернетът стана бърз. Масово музиката от Sporify с mp3 e супер, компресията от Netflix също е перфектна. Важното е да е евтино и да имаш достъп веднага, другото няма значение

Даже и да тръгне да се лансира идеята за некомпресирано 8k видео с 60/120fps незнам си колко канално качествено аудио по-скоро ще се даунлоудва или стриймва, вместо да се продава на 500GB носител с някакъв ултра бърз трансфер на данни.

А един такъв носител би бил супер за новите игри. То е ясно че диск или каквато и да е механична работа няма как да е, някакъв тип ssd/flash и без движещи се части. Няма да е евтино обаче - нито разработката и производството нито крайната цена за клиента. Те затова и едно време Nintendo и Sega се отказаха от "дискетите" които технически погледнато бяха нещо такова, само че с много ограничен капацитет спрямо CD-тата. Аз бих дал повече пари за една игра на истински носител, ако ще и дигиталната версия да е 2-3 пъти по-евтина, но кой ме пита мене

[shub niggurat]

Не знам кво се присетих за STALKER поредицата, ама в стийм целия bundle с 3-те е 10 еврака, пък в instant gaming е чак 6 и нещо.

Който му се е прияло русенско варено докат бяга от аномалиите

[Serious Sam]

Но да, голям фактор е и че игрите не се събират на физическите носители вече, един блу-рей е с капацитет 25 до 50гб, то почти няма ААА игра дет да не е над това

Дисковете за новите конзоли се водят Ultra HD Blu Ray и стигат до 100GB което пак вече не е кой знае какво.

Музикалната и филмовата индустрия бутаха напред развитието на физическите носители (разните магнитни ленти до оптичните дискове от всякакъв тип)

Какво стана обаче накрая - качеството на звук и картина стана толкова добро, че повечето хора не им трябва повече, а интернетът стана бърз. Масово музиката от Sporify с mp3 e супер, компресията от Netflix също е перфектна. Важното е да е евтино и да имаш достъп веднага, другото няма значение

Даже и да тръгне да се лансира идеята за некомпресирано 8k видео с 60/120fps незнам си колко канално качествено аудио по-скоро ще се даунлоудва или стриймва, вместо да се продава на 500GB носител с някакъв ултра бърз трансфер на данни.

А един такъв носител би бил супер за новите игри. То е ясно че диск или каквато и да е механична работа няма как да е, някакъв тип ssd/flash и без движещи се части. Няма да е евтино обаче - нито разработката и производството нито крайната цена за клиента. Те затова и едно време Nintendo и Sega се отказаха от "дискетите" които технически погледнато бяха нещо такова, само че с много ограничен капацитет спрямо CD-тата. Аз бих дал повече пари за една игра на истински носител, ако ще и дигиталната версия да е 2-3 пъти по-евтина, но кой ме пита мене

Има и друга страна обаче. Стрийминг, мигновенност, 1 клик разстояние, някаква уж символична месечна такса... Но има едно-две "но".

1. Най-напред ексклузивните сериали/филми. Ако толкова държиш на даден сериал/филм, ама го няма в твоята услуга? Ами абонираш се за тази в която го има...

2. Добре, но не притежаваш филмите/сериалите, които гледаш. Ако възникне някакъв правен конфликт между собственика на правата и платформата, в следствие на който трябва да махнат продукта, заради който примерно си платил такса.

С т.нар. "ааS" никога не притежаваш нищо, и никога нищо не е сигурно.