Форум на PC Mania

mi 11 sa ve debili

bqgaite smuchete kura na puten

she vi eba

USA USA USA USA USA USA USA USA USA

newcomer написа:Крим може и да е населен с руснаци (мнозинство са), но територията е част от Украйна, значи трябва да е украинска (автономна територия е, но се води украинска, тъй че...). Самите руснаци притежаваха Крим, но по съветско време го дадоха на украинците. Нямам против възраждането на СССР, което Путин неведнъж открито каза, че иска. Така или иначе Русия пак победи. Америка може само да говори за санкции. Пак. Панслависти като мен могат само да се радват. Прочее, преди да кажете, че панславизмът е руски - ми не, едно време беше, Русия не можа да обедини славяните. Сега балкански народи развиват панславизма... Очаква ни светло бъдеще, прави се общ славянски език.

gle sa e taka se pishe

awe
kaf
PANSLAVIZAM WE
kvi ezici we
KVO SVETLO BADESHTE WE
neadekvaten
panslavizam
PANKREAS
tapanar

inache tl;dr za foromnite klouni

vkashti na olicata v parka
kade mi e 4okofredoto
gleate li katericata

Докато РФ продължава своята агресия в територията на Украйна изпращайки нови и нови сили в Крим, техният най-близък съюзник Китай се отметна. В това няма нищо учудващо все пак над 50% от търговията на Китай е със САЩ и около 1% е с РФ.

Четете:
http://news.ibox.bg/news/id_1748118026

Междувременно не закъсняват и други реакции. Журналистката от базираната в САЩ но финансирана от руското правителство телевизия RT обяви че напуска от етични съображения. Все пак имало и журналисти за които истината е от значение

Гледайте:
http://youtu.be/2h79v9uirLY





Накрая няколко мъдри слова от президента Р. Рейгън, които звучат повече от актуално днес:
http://youtu.be/tpH5L8zCtSk

Ти ли си F22?

liberty li si
andrei li si
nema tolkova promito kopele kato tebe

http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/03/0 ... oto_niama/
Между другото китайците от самото начало си казаха мнението по въпроса - въздържност и общи мисли по някои въпроси я пак се разрови.

Liberty написа:Четете

nqma

Liberty написа:Гледайте

ne

бих я праснал аз
хич да не е

BadZealot написа:http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/03/07/2255957_kisindjur_zapadut_demonizira_putin_zashtoto_niama/
Между другото китайците от самото начало си казаха мнението по въпроса - въздържност и общи мисли по някои въпроси я пак се разрови.

Китайците първоначално излязоха с декларация, че според тях това което Русия прави в Украйна е правилно, като повториха дума по дума аргументите от руската пропаганда. Сега обаче запяха друга песен.

А Хенри Кисинджър педал. Вижте само какви тъпотии:

1. На Украйна трябва да се даде правото свободно да избира икономическите си и политически обвързвания, в това число с Европа.

2. Украйна не бива да става част от НАТО. Твърдях същото преди седем години, когато въпросът отново беше на дневен ред.

Значи хем Украйна трябва да има правото да избира с кого да се обвързва, хем обаче не бива да бъде приемана в НАТО. Последното означава да бъде оставена на милостта на Русия, което пък автоматично зачерква т.1 за свободния избор.

Това е повече от видно в момента – Украйна избира Европа – РФ нахлува в Украйна и се опитва да и анексира територии.

С две думи зарежете го Кисинджър и слушайте каквото е казал Рейгън е истина.

И откога за да си в ЕС, автоматично значи да влизаш и в НАТО? Я малко разкарай Рейгън и влизай в час. Щом не е по-вкуса на САЩ(уса 4 евър?), вече всички други са педали, дори и бивш държавен секретар, човек който е бил там и знае за какво става на въпрос?

BadZealot написа:И откога за да си в ЕС, автоматично значи да влизаш и в НАТО?

Oт тогава от както обратното означава инвазия от Русия. Фактите говорят.

Андрей, плашиш ме, брате. Не мога да повярвам, че наричаш "мъдри" думите на човека, който е прекопирал политиката си от Маргарет Тачър и е нарекъл СССР "империя на злото". СССР са зли, защото за американците комунизмът е зло. Да, ама Тачър беше за добри отношения със СССР. Знаеш ли защо? Защото знае, че ако двете най-големи тогава армии се сблъскат, съветите ще победят, не янките. В смисъл, директна конфронтация, а не с бомби.

Андро изпуши тотално

newcomer написа:Андрей, плашиш ме, брате. Не мога да повярвам, че наричаш "мъдри" думите на човека, който е прекопирал политиката си от Маргарет Тачър и е нарекъл СССР "империя на злото". СССР са зли, защото за американците комунизмът е зло. Да, ама Тачър беше за добри отношения със СССР. Знаеш ли защо? Защото знае, че ако двете най-големи тогава армии се сблъскат, съветите ще победят, не янките. В смисъл, директна конфронтация, а не с бомби.

Виж сега, чел съм мемоарите на Мисис Тачър, така че не ми обяснявай за какво била тя Знаеш ли че прякорът и "Желязната Лейди" идва още от преди тя да стане премиер на Великобритания? За първи път този израз е употребен по неин адрес на страниците на съветският пропаганден вестник "Правда". Руснаците са се страхували от непримиримостта с която тя е критикувала комунизма и примиренческата политика на тогавашните управляващи.

Рейгън и Тачър са споделяли едни и същи идеи и за късмет на целия човешки род се е случило да управляват по едно и също време в един много решаващ период от човешката история. Ако не бяха те сега най-вероятно аз и ти нямаше да си пишем в този форум, а щяхме да се редим на опашки за хляб и мляко пред кооперативния магазин, също както са правили нашите родители през младите си години и техните родители през по-голямата част от живота си.

Въпреки, че много хора описват Рейгън като войнолюбец, всъщност неговите възгледи са единствената гаранция за мир. Мир гарантиран от непоколебима сила и решителност. Той и Тачър успяват да победят СССР без да гръмне и един куршум. Защото войната избухва тогава, когато агресорът смята, че ще му се размине.

В момента виждаме това пред очите си. Запада е нерешителен, разединен, не случайно с преобладаващи лидери от левицата (Барак Обама). Путин не очаква твърд, решителен и единен отпор от страна на запада и за това си разиграва коня. Той няма да спре докато не види такъв отпор. Така стават войните.

Liberty написа:

newcomer написа:Андрей, плашиш ме, брате. Не мога да повярвам, че наричаш "мъдри" думите на човека, който е прекопирал политиката си от Маргарет Тачър и е нарекъл СССР "империя на злото". СССР са зли, защото за американците комунизмът е зло. Да, ама Тачър беше за добри отношения със СССР. Знаеш ли защо? Защото знае, че ако двете най-големи тогава армии се сблъскат, съветите ще победят, не янките. В смисъл, директна конфронтация, а не с бомби.

Виж сега, чел съм мемоарите на Мисис Тачър, така че не ми обяснявай за какво била тя Знаеш ли че прякорът и "Желязната Лейди" идва още от преди тя да стане премиер на Великобритания? За първи път този израз е употребен по неин адрес на страниците на съветският пропаганден вестник "Правда". Руснаците са се страхували от непримиримостта с която тя е критикувала комунизма и примиренческата политика на тогавашните управляващи.

Рейгън и Тачър са споделяли едни и същи идеи и за късмет на целия човешки род се е случило да управляват по едно и също време в един много решаващ период от човешката история. Ако не бяха те сега най-вероятно аз и ти нямаше да си пишем в този форум, а щяхме да се редим на опашки за хляб и мляко пред кооперативния магазин, също както са правили нашите родители през младите си години и техните родители през по-голямата част от живота си.

Въпреки, че много хора описват Рейгън като войнолюбец, всъщност неговите възгледи са единствената гаранция за мир. Мир гарантиран от непоколебима сила и решителност. Той и Тачър успяват да победят СССР без да гръмне и един куршум. Защото войната избухва тогава, когато агресорът смята, че ще му се размине.

В момента виждаме това пред очите си. Запада е нерешителен, разединен, не случайно с преобладаващи лидери от левицата (Барак Обама). Путин не очаква твърд, решителен и единен отпор от страна на запада и за това си разиграва коня. Той няма да спре докато не види такъв отпор. Така стават войните.

Кажи нещо и за свобода и човешки права бе... Товй пост без свобода и човешки права е като мусака без картофи...

Тук можете да видите последиците от Руската инвазия в грузинските провинции Абхазия и Южна Осетия. Снимков материал от место и от сателит на селищата преди и след руснаците.

http://meto76.blog.bg/politika/2014/03/09/.1246181

Ирак по времето на Саддам Хюсеин:
http://cdn.theatlantic.com/static/infoc ... 021847.jpg

Иракския народ - вече освободен от Америка:
http://herogamesworld.com/images/my%20l ... 0games.jpg

Уреди и устройства за свобода и демокрация:
http://cdn.theatlantic.com/static/infoc ... TRIDP3.jpg
http://cdn.theatlantic.com/static/infoc ... llujah.jpg

Момиче, реве, неодобрявайки, че US войници са освободили родителите му от... живота. Неблагодарница!
http://cdn.theatlantic.com/static/infoc ... 020375.jpg

Но за разлика от нея, другите иракски деца се наслаждават на свободата и демокрацията, за първи път от десетилетия поемайки глътка въздух със свободни гърди. Благодарим ви, О, Наши Освободители!
http://cdn.theatlantic.com/static/infoc ... 029556.jpg

винаги съм харесвал тази снимка

az sha glasuam za balgariqa bezcenzora za6to liderat im e istenski mazh za6o nosi bronijeletka i potkrepq nato v evroeskia saius i amerikanskte shtati na ruskata federacia

Бареков е Сидеров номер 2 - все някой е заплаха за живота му.