Re: АК-47 vs. M-16
Публикувано на: 04 Ное 2010 08:59
Тая тема, като всички нейни побратими, няма много голям смисъл. Всички знаем, че Калашника е по-доброто оръжие в случая (в много случаи
)
Алминатора` написа:САЩ разполагат с военен бюджет от 607 милиарда долара, 10 пъти по-висок от този на Русия.
Което значи, че разполагат с 10 пъти по-добри пушки, 10 пъти по-добри самолети, 10 пъти по-добри танкове, армията им е 10 пъти по-добре тренирана в сравнение с руската и има 10 пъти по-добро заплащане.
Така че, да, Ироничен Комунист, САЩ ще смажат Русия.
Причината да избягват пряк конфликт с тях, е че това най-вероятно ще предизвика Трета световна война, която вероятно ще се води и с атомни бомби.
Така че на американците им е много по-добре да не ги нападат, защото нищо няма да спечелят от това.
Всъщност точно при един директен сблъсък бяха загинали 6000 иракчани и 7 американци.А за убитите иракски войници-да не мислите, че са се трепали като през втората световна война? Мне, американците са се крили и са ги бомбандирали отгоре. Директен сблъсък няма.
И, естествено, че ще ги бомбардират отгоре.Те да не са идиоти, да рискуват живота на хората си, като може и с бомби?
Еми, брато, те руснаците за това са втора военна сила в света, защото не са по-зле от американците.А и да не забравяме коя е втората военна сила в света.
Ъхх има един случай, когато може да засече - ако тръскаш автомата докато стреляш, но се оправя лесно.doggymien4o написа:Също така калашника не засича при никакви обстоятелства-прах, пясък, кал, вода и т.н. Ще стреля всякъкДокато емката си засича бая
Аре кажи ми кой дебил ще тръска автомата, докато стреля?X-ray написа:Ъхх има един случай, когато може да засече - ако тръскаш автомата докато стреляш, но се оправя лесно.doggymien4o написа:Също така калашника не засича при никакви обстоятелства-прах, пясък, кал, вода и т.н. Ще стреля всякъкДокато емката си засича бая
Горилите в Африка например. Шегата на страна имаше един обир в САЩ, където убиха кандидат милионера точно заради този тип дебилностdoggymien4o написа:
Аре кажи ми кой дебил ще тръска автомата, докато стреля?![]()
Логично, ама форумните мерипишковци откъде да го знаят...Der Meister написа:е то емката пък е от 57-ма година и тя не е много новаиначе то си се ползват модификации и на 2-те оръжия, не вярвам да се използват все още базовите модели
От 2000 е не от 2007.Valafar написа:За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт.
Ооо колко си прост само. Урок по история - АК47 никога не е масово произвеждан, първата му модификация е от 1954 - АКМ обаче е. Имал е много други варианти последният от които е през 2008.Valafar написа:За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт.
X-ray написа:Ооо колко си прост само. Урок по история - АК47 никога не е масово произвеждан, първата му модификация е от 1954 - АКМ обаче е. Имал е много други варианти последният от които е през 2008.Valafar написа:За разлика от калашника М-ката е обновена многократно през годините и вкарана във масова употреба в редовните части на армията си. Като най-новата М16А4 до колкото си спомням е от 2007-ма (без да споменавам М4 сериите които са чст от М16).
Калашника за разлика от нея , да има модификации но те са в много ограничени количества и адекватно не повишават с почти нищо ефективността и. Най-разпространеният модел си е базовият 47 някъде 74 по армиите защото е най-евтин лесен за произвеждане и горе долу използван от армии които нямат пари и освен това са от старата руска шока където е важно да изпратиш маса хора с що годе стрелящи оръжия с нагласата ,че ако много хора стрелят напред все ще улучат нещо. Факт.