АК-47 vs. M-16

[Serious Sam 1.0]

За GAU17/A ли говориш?

[blackmaster]

Да.

[{SuPa-1337-Killa}]

пфффффф пка ли
мощност Калага
прецизност Емката

[Serious Sam 1.0]

Да.

Това оръжие се появява доста след ВСВ. Иначе относно мощност Вулкана и 50 калибровата повече ми харесват.

[Gen.Toast]

Всъщност точно при един директен сблъсък бяха загинали 6000 иракчани и 7 американци.
И, естествено, че ще ги бомбардират отгоре.Те да не са идиоти, да рискуват живота на хората си, като може и с бомби?

Тоя да е чувал за тактика или нещо такова?
Във ВСВ на източния фронт в началото са губили по 1-2 на някое по-малко сражение а руснаците по 100-200 или повече. Това че гермаците са загубили Сталинград е, че са имали 40 човека на кръст, като около 20-тина от тях са офицери и генерали.
П.С. Ми логично е когато леко са ги хванали в 2 през ноща, нали, изморени от отстъпление, убивайки часовоите с около 40-тина САС-ове или СЕАЛ-ове.

[Drecher]

Ako трябва да сме честни, М16 е била наистина боклучава пушчица, бързо се зацапва, ако не я почистваш си труп. Но М16А1- това е съвсем друга тема.

[blackmaster]

Всъщност точно при един директен сблъсък бяха загинали 6000 иракчани и 7 американци.
И, естествено, че ще ги бомбардират отгоре.Те да не са идиоти, да рискуват живота на хората си, като може и с бомби?

Тоя да е чувал за тактика или нещо такова?
Във ВСВ на източния фронт в началото са губили по 1-2 на някое по-малко сражение а руснаците по 100-200 или повече. Това че гермаците са загубили Сталинград е, че са имали 40 човека на кръст, като около 20-тина от тях са офицери и генерали.
П.С. Ми логично е когато леко са ги хванали в 2 през ноща, нали, изморени от отстъпление, убивайки часовоите с около 40-тина САС-ове или СЕАЛ-ове.

Всъщност причините са много за загубата при Сталинград.Много важно е да се спомене ужасният студ и това, че по това време в Русия е нямало пътна настилка.От студа дизелът на германските танкове замръзва, както и смаската на гаубиците, което ги прави неизползваеми, докато руските танкове са използвали бензин, който замръзва на много по-ниска температура, техните оръдия са използвали смаска от царевични семки, което също не е могло да замръзне(мисля,че се е правило в България, но може да е само спекулация).Друг фактор е физическата и психическата подготовка.Немците са планирали да ударят светкавично без да оставят време на руската армия да се прегропира(така нареченият Блитскриг)Но поради лошите условия това се проваля.Тук вече идва физическата и психическата подготовка - немската армия не е свикнала студа и буквално измира от студ, докато за руснаците това време си е нормално за тях.

[Runners]

black master само да те поправя - немските танкове са били с бензинови двигатели, а руските са били с дизелови.Иначе по темата SCAR-H

[Въртолета]

Пръчка.

[b0n3biter]

Runners е прав относно Сталинград грешката е по-скоро в лошо командване и планиране - Първоначално целите на операция "Блау" са удар с цялата армия първо по Сталинград след това Кавказ, Хитлер обаче си мисли че може да изпълни и двете наведнъж, а и тъпия Паулус го убеждава, че Сталинград ще падне до края на септември. Впоследствие руснаците изобщо не им дават сражение в степта, а директно се натъпкват в града. По-късно Сталинград е бомбардиран от Щуки и бомбардировачи, което въпреки че взема около 40 000 жертви улеснява защитниците, понеже използват руините като укрепления, а и архитектурата на сградите е била много добра и много малко от тях са срунати на 100% - повечето се превръщат в крепости. След като и пехотата има проблеми, Паулус праща и панцерите ама танк в сринат град = epic fail - повечето засядат и са унищожени от противотанкови оръдия. В същото време много войски се прехвърлят от Кавказ към Сталинград, защото положението в града става все по-лошо, което пък прави невъзможно ефективното изпълнение на задачата за овладяването на нефтените находища към Баку. Все пак немците успяват да превземат стратегическия хълм Мамаев Курган. Но като идва зимата положението им се влошава много, а съветските снайперисти начело със Зайцев избиват доста от офицерския състав на немците. През цялото това време Жуков трупа войски от другата страна на Волга. Когато бройката им достига към 1 000 000 започва операция "Уран" - разбиват слабите румънски флангове и затварят обръча около града в който по това време има към 350 000 немци. 99% от града все пак е превзет, но Чуйков продължава да удържа доковете и няколко непревзети сгради. Когато става сигурно, че 6-та армия я грози гибел, Манщайн и Рундщет започват операция "Зимна буря" в опит да пробият обръча и да спасят затворените немци, но понеже да тази цел се изисква и удар отвътре, тоест затворените немци да напуснат града, Хитлер не се съгласява, което води и до провала на операцията и сигурна смърт за 6-та армия. На 2 февруари немците капитулират Паулус се предава. Немците мисля че губят общо към 26 дивизии.

[Gen.Toast]

Хитлер обаче си мисли че може да изпълни и двете наведнъж, а и тъпия Паулус го убеждава, че Сталинград ще падне до края на септември

Wrong.
Градът се казва С-Т-А-Л-И-Н-Г-Р-А-Д - С-Т-А-Л-И-Н
За Хитлер е било въпрос на чест да го завземе, а за Сталин е въпрос на чест да го запази.
Паулус казва на Хитлер, че ако тръгнат на юг ще завземат нефтените находища в Кавказ (тогава 80% от открития нефт в СССР), но Хитлер е обсебен от някакъв комплекс да превзема големи и известни градове. Хитлер е смятал, че ако завземе Москва, Ленинград и Сталинград СССР ще е на колене. Като е видял докладите от Зимната война (ако не знаете 1939-1940 Финландя VS CCCP; Финландия печели) си е решил, че може да нахлуе в СССР с пренебрежими загуби(по време на войната на англичаните с бурите в Африка англичаните са губили по 1000-2000(и това е пренебрежително за англичаните) човека, а бурите 50 и бурите губят, защото не могат да си позволят да си възобновяват загубите), но 2 неща го спират Т-34 и зимата. За Т-34 немците са измислили снаряди, действащи като РПГ, а за второто те просто са взимали униформите на падналите в боя руснаци.

[b0n3biter]

това дето си го писал е вярно, но все пак при разговора с Паулус, който също като останалите генерали е бил на мнение, че двете задачи трябва да се изпълнят една след друга, Хитлер е убеден, че може да превземе града до края на септември, а и се е целял в него не само заради името, а и поради факта, че през Волга минават и доста от доставките за останалата част от СССР... това за Т-34 и зимата също е вярно, трябва да се добави и факта, че в Русия за били много зле пътищата, както и танковете КВ, които са били перфектни за отбранителна война със техните 100-110мм брони, но това е като цяло за войната на изток... и вземи малко да прочетеш за операция "Блау"

[Gen.Toast]

А ти прочети мемоарите на Валтер Шеленберг

[SolidSatan]

Хитлер обаче си мисли че може да изпълни и двете наведнъж, а и тъпия Паулус го убеждава, че Сталинград ще падне до края на септември

Wrong.
Градът се казва С-Т-А-Л-И-Н-Г-Р-А-Д - С-Т-А-Л-И-Н
За Хитлер е било въпрос на чест да го завземе, а за Сталин е въпрос на чест да го запази.
Паулус казва на Хитлер, че ако тръгнат на юг ще завземат нефтените находища в Кавказ (тогава 80% от открития нефт в СССР), но Хитлер е обсебен от някакъв комплекс да превзема големи и известни градове. Хитлер е смятал, че ако завземе Москва, Ленинград и Сталинград СССР ще е на колене. Като е видял докладите от Зимната война (ако не знаете 1939-1940 Финландя VS CCCP; Финландия печели) си е решил, че може да нахлуе в СССР с пренебрежими загуби(по време на войната на англичаните с бурите в Африка англичаните са губили по 1000-2000(и това е пренебрежително за англичаните) човека, а бурите 50 и бурите губят, защото не могат да си позволят да си възобновяват загубите), но 2 неща го спират Т-34 и зимата. За Т-34 немците са измислили снаряди, действащи като РПГ, а за второто те просто са взимали униформите на падналите в боя руснаци.

Впрочем Финландия не печели ами дори се прощава с доста голямо количество територия...

А нефтеца в Кавказ, дори и без него, войната си продължава още 2-3 години в огромни мащаби, така че не е голяма загуба, че не го завземат.

[Gen.Toast]

Финландия губи това:
А за нефтеца, ми представиси какво ще стане със САЩ като се лишат от нефта в Близкия изток и дават само на нефта на тяхна територия.

[Serious Sam 1.0]

В крайна сметка СССР взема от Финландия това за което започва войната - Карелския провлак. А също така с.г. пак в резултат на тази война, към СССР се присъединяват Литва, Латвия и Естония, без да се даде нито един изтрел.

Колкото до нефтеца... съгласен съм. Без нефта от Близкия Изток САЩ са загубени - ето как прехвалените демокрация и човешки права, отиват на заден план, когато става въпрос за икономическите интереси на САЩ.

[Sentry]

техните оръдия са използвали смаска от царевични семки, което също не е могло да замръзне(мисля,че се е правило в България, но може да е само спекулация)

Това с България не знам кой ти го е казал, но не е бил много наясно с историята, тъй като ние до 44та година сме на страната на Оста, а битката при Сталинград е 42ра-43та година.

[blackmaster]

Това едва ли има голямо значение, защото тогава всеки е продавал всичко, на всеки.Чел съм случаи в които французи продават пушки на италианци или японци, които търгуват с руснаци....

[Sentry]

Принципно индивидуални случаи - да, но тук става дума за война и за големи количества, които едва ли толкова лесно са излизали от българия през сърбия, която е окопирана през това време или през Румъния, чиито войски също настъпват срещу Русия. Не виждам кой би поел такъв риск, когато става дума за олио...

[Gen.Toast]

Ние и румънците сме били въоръжени с френски и полски танкове, самолети, пушки и темподобни. Румънците са нахлули в СССР с това въоръжение, но ние сме си купували немско въоръжение през това време, в случай че англичаните и американците ни нападнат като през Великата война,