Форум на PC Mania

начи принципно, ако не ме лъже паметта, новия Наказателен кодекс предвиждаше по-либерален режим за тези неща

т.е. да - ако някой ти влезе с взлом в жилището, можеш да го гръмнеш и с това няма да има превишаване на неизбежна отбрана

грубо казано, щото всяко нещо си има условностите

От Любопитство
Пример:
Ако сгащя мангала докато ми краде у вилата и го зашеметя(с бухалката) и му нанеса телесни повреди(счупя ребрата) а после го задържа(вързан за стол с бодлива тел) и се обадя в полицията (2 дена по-късно) а докато съм съм ги чакал съм се "самозащитил" по някаква причина(два,три пъти) и той отново пострада(му счупя ръка,крак).
Той може ли да ми повдигне обвинение че съм му нанесъл телесни и психически повреди(ебал мамата) докато той е навлязъл в мой имот без моето съгласие и с нечисти намерения застрашавайки моя живот и този на моите близки ?
btw той е бил въоръжен

самият факт, че слагаш "самозащитил" в кавички не ти ли е достатъчно показателен, че си свършил нещо нередно?

реално мога да ти обясня цялата ситуация и това защо си абсолютен глупендер, но само в случай, че реално имаш интерес да възприемеш това, което ти казвам

ако просто се правиш на интересен - заеби, и без тва си пилея времето тука твърде много

ебал съм ти Цензурата ледена

Слушайте моридина що дума, не случайно съм го избрал за менторче

Kirilicata™ написа:Според мене смъртната присъда само ще ги отърве. Ако на затворниците им даваха да избират затвора или смърта 80% биха предпочеби бесилото. Просто това е един вид отбиване на номера и бягство от отговорноста. Друго си е да те оставят да гниеш в някой кенеф и да се разкайваш за постъпките си.

Абе какво разбираш ти бе.

Язе сам за каторга...

Определено против
онлайн супермаркет,cell broadcast app,кучегон,пробиотик