Защитете бедните кученца!

[zonda]

[The Chameleon]

Този случай е сериозен, ама имаше една, на която и бяха скъсали крачола и по новините три седмици се занимаваха само с това сякаш нищо друго не съществува.

Тъй като са ми изтрили последния пост, това ще го оставя без коментара този път.

пп: Ако е било заради теб, само се потвърждава вярността на оценката ми.

Сега се сетих, че 100 пъти написа "путЪо" еййййййййй щях да ти извия врата!

[The Grim Reaper]

Вреден, тъпо парче си пич.

Настойникът на детето е виновен, както и да го погледнете. Не ме сърбите с глупостите си как май трябвало до 14 годишна възраст да не мърда от тях само. Ако трябва - така ще е. Едно 6 годишно дете не само не може да се пази, ами и е силно вероятно да е предизвикало нападението, тъй като на тази възраст животното вече не го вижда като дете, та да го остави да му бърка и в задника. Затова и трябва да има възрастен човек с него. И най-вече - ако имаше, това нямаше да се случи.

Не ме разбирайте погрешно. Тук не съм на страната на кучетата, въпреки че ми е противно как инциденти създават тенденции в тъповатото мислене на някои тук. Но в тази тема отново няма да навлизам. Такива кучета обаче нямат място на улицата. Каквато и да е стопанката, да си носи последиците.

[AcTivE]

Нека само да поясня. Не става дума за медийно заблуждение, измислени тенденции и тем подобни поне от моя страна. Просто за мен не е цивилизовано, морално, нормално, естестично, естествено в една европейски град, още повече столица, да се разхождат жалки безпризорни кални песове, развъдници на болести и нарушаващи обществения ред... Не знам някой нормален човек да може да е на различна гледна точка от тази.

[човек]

А нормално ли е на някой да му стърчи иглата на спринцовката от джоба на ризата?

[d4rk.1nside]

Писнало ми е от цялата стратегия "прах в очите", която се прилага от медиите, но това е друга тема.

Indeed.
Всеки път едно и също.. двуседмичната сензацийка, следващата и така вовеки.

Доста кретени има в темата иначе, като цяло и двете страни имат право, просто имам чувството, че се разминавате по някои точки.. оттам идва някакво зверско неразбирателство. Като цяло сте на едно мнение, просто пооцветено по-различен начин, а като добавим и очевидния фетиш към спора на някои хора - ето ви 7 страници.

[Алми]

Вреден, тъпо парче си пич.

Настойникът на детето е виновен, както и да го погледнете. Не ме сърбите с глупостите си как май трябвало до 14 годишна възраст да не мърда от тях само. Ако трябва - така ще е. Едно 6 годишно дете не само не може да се пази, ами и е силно вероятно да е предизвикало нападението, тъй като на тази възраст животното вече не го вижда като дете, та да го остави да му бърка и в задника. Затова и трябва да има възрастен човек с него. И най-вече - ако имаше, това нямаше да се случи.

Не ме разбирайте погрешно. Тук не съм на страната на кучетата, въпреки че ми е противно как инциденти създават тенденции в тъповатото мислене на някои тук. Но в тази тема отново няма да навлизам. Такива кучета обаче нямат място на улицата. Каквато и да е стопанката, да си носи последиците.

На село всички се познават и няма кой да те нападне. Теоретична вероятно има за всичко, дай сега да не позволяваме на децата си да илизат от вкъщи, да ходят по барове, дискотеки, паркове и т.н.

[The Grim Reaper]

'Ми теб са те пускали и глей к'во си израснал...

[wannabe]

дай сега да не позволяваме на децата си да илизат от вкъщи, да ходят по барове, дискотеки, паркове и т.н.

Еми принципно баровете и дискотеките са забранени за деца.И деиствително тряя да си безхаберен родител да пускаш детето ти на дискотека ако е под 16...А вече над 16 не бих го нарекал "дете"