Какво четем ?

[Kirilicata]

Аре някой да препоръча нещо на тема градска администрация.

[Serious Sam]

Заповядай:
http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2132580865

[Аллах е прасе]

Нещата на Милен Русков в последно време, разцепвам се.
Ще приложа цитат от "Захвърлен в природата":

Много често ако жената и кравата на един селянин са болни от едно и също нещо, той няма да повика лекар за жена си, но ще повика лекар за кравата си. Да, така е. И колкото по-беден е селянинът, толкова по-вярно е това. Предполагам ученият читател ще се учуди на този абсолютно безспорен факт и ще каже: Но как така? Защо животните на селяните са им по-скъпи от жените? – ще попита той. – Нали д-р Монардес казва, че жената е най-висшето творение на природата сред цялото животинско царство, от край до край и без всякакво изключение? И че сред човешкия биологичен вид човешката женска е безкрайно по-ценна за природата от човешкия мъжки и мъжкият се изтрепва във войни, страда при строителни злополуки, пада от скелета, умира глупашки в моретата, и пр., а човешката женска природата е опазила от теи неща – защо тогава проклетите селяци постъпват по този невероятен начин? / Моят отговор, изложен в духа на схоластиката, е следният: / Ако жената на един селянин умре, той все още може да яде кравите си, но ако кравите му умрат, той не може да яде жена си. Не и в Испания, във всеки случай. И тогава той изпада в глад, грози го най-тежка бедност. Бедността прави с човека чудовищни неща. Тя го превръша във върколак, във вампир, той губи човешкия си облик и изпада обратно в робството на природата, от което с всички сили се мъчи да се откопчи. Но не можеш да се откопчиш ако си беден. А никой не иска да бъде върколак или вампир. И не само заради вечния живот, че ще погуби душата си и пр. Най-малко заради това. А защото тези неща правят живота много по-труден. Ужасно трудно е да си беден. Аз дори се съмнявам, че животът изобщо си заслужава да се живее, ако си беден. И хитрягите правилно са измислили толкова много неща, за да изглежда светът сложен. Иначе бедните щяха да ги заколят и да им вземат парите. Бедните са върколаци, вампири – могат да те заколят като едното нишо. Затова трябва постоянно да ги баламосваш с хиляди неща. Но аз, Гимараеш да Силва, бидейки ученик на д-р Монардес, естествено знам това, което знаят и хитрягите. А именно, че на света има само две неща, две положения: имаш пари, нямаш пари – това е всичко на тоя свят, коренът на всяка мъдрост и изобщо цялата мъдрост от край до край. Всичко друго е дрън-дрън и празна измишльотина. Светът е много прост, той е идиот и е прост като дебил. Или имаш пари, или нямаш пари. Това е всичко. Ако нямаш, трябва да ги придобиеш. По някакъв начин.

[denik]

В момента чета A Fire Upon The Deep (на средата съм) и бих казал, че съм впечатлен от целият сетинг, преплитащ научната фантастика с фентъзито. Самата история също е интересна, но чак след първата 1/3 от книгата. Преди това е все още малко объркващо и действието сякаш се развива прекалено бързо. Но после става лудница

[The Arrow]

До сега през годината съм прочел John Kehoe's Mind Power, после "Преизграждане" на Брайн Трейси, а сега една за основата на финансите.

[Serious Sam]

„Другари, въпроса за замяната на развьорската с продналог се явява преди всичко и най-вече въпрос политически, чиято същност се състои в отношението на работническата класа към селячеството. Повдигането на този въпрос означава, че ние сме длъжни да преразгледаме отново отношенията на тези две главни класи, борбата или сътрудничеството между които определят съдбата на нашата революция. Няма нужда да се спирам подробно на въпроса за причините за това преразглеждане. Всички вие прекрасно знаете съвкупността от събития, които доведоха до крайното изостряне на нуждите [на селячеството – бел. Авт.] – изхода от войните, разорението, демобилизацията и крайно слабата реколта – всички тези събития оформят положението на селячеството и особено тежко, остро и неизбежно усилват колебанието [на селячеството] към пролетариата и буржоазията.

Две думи за теоретическото значение или теоретичния подход към този въпрос. Няма съмнения, че социалистическата революция в страна, където по-голямата част от населението принадлежи към малките земеделски производители, може да се осъществи само по пътя на цял ред предхождащи мерки, които биха били съвършено ненужни в страни с развит капитализъм, където наемните работници в промишлеността и земеделието съставляват огромното мнозинство. В страните с развит капитализъм има преобладаваща в течение на десетилетия класа на селскостопанските работници. Само такава класа социално, икономически и политически може да бъде опора на непосредствения преход към социализъм. Затова в такива страни, където тази класа е достатъчно развита, непосредствения преход от капитализъм към социализъм е възможен и не трябват особени предхождащи общодържавни мерки.

Ние сме подчертавали в цял ред наши произведения, във всички наши изказвания, във цялата преса, че в Русия работите не стоят така, че в Русия ние имаме малцинство работници в промишлеността и огромно мнозинство дребни земеделци. Социалистическата революция в такава страна може да има окончателен успех при две условия.
Най-напред – по отношение на условията за поддръжка на социалистическата революция в една или няколко страни. Както знаете, за тези условия ние много сме направили в сравнение с преди, но далеч недостатъчно, за да стане действителност. Друго условие е това – съглашение между осъществяващите своята диктатура или държащите държавната власт в свои ръце пролетарии [от една страна] и преобладаващото селско население [от друга]. Съглашение – това е понятие широко, което включва в себе си цял ред мерки и преходи.
(…)
Ние трябва – съгласно нашият мироглед, нашият революционен опит в течение на десетилетието, уроците на нашата революция – да поставим въпроса пряко: интересите на тези две класи са различни, дребния земеделец не иска това, което иска работника.
(…)
Ние трябва да знаем, че съглашението със селячеството може да спаси социалистическата революция в Русия, докато настъпи революция и в другите страни. “

[denik]

"Кривата на щастието" на Иво Иванов. По-добре късно, отколкото никога.
Невероятна :О

[denik]

Тука ся почивните дни прочетох "Пикник край пътя" на братя Стругацки.

Интересен поглед върху потенциалните последици върху обществото след евентуален контакт с извънземни, но като цяло ми беше постна. Самата история не беше кой знае какво, но приключението на главния герой си беше интересно и увлекателно за убиване на времето

[Маце Борко]

Чети още Стругацки.

Пикник край пътя е демо версия на това, което могат.

[Sentry]

Привършвам Veiled на Benedict Jacka и Republic of Thieves на Scott Lynch.

Първото е шеста книга от Urban Fantasy поредица за ясновидец и според мен е от по-добрите изпълнения в жанра, най-вече защото главния герой не е op as fuck, света е сравнително сложен и интересен и има не малко загатнати и необяснени неща. Ако ви се чете леко детективски, леко con-man urban fantasy роман - горещо препоръчвам.

И като стана дума за con-man - Gentlemen Bastards поредицата на Scott Lynch е може би най-доброто, което съм чел в com-man fantasy жанра. Главен герой е Locke Lamora - добре обучен, високо интелигентен крадец, който заедно с малка шайка негови сподвиженици все успява да се забърка в най-големите лайна, които предлагат градовете, в които пребивава. Стилът на книгите е добър, псувните са колоритни и света е сравнително интересен - low fantasy, до някъде дори steampunk свят, малко напомня на света от Kingkiller Chronicles.

[Constantine]

Магелан,Трима души в една лодка, Народе????,Робинзон крузо,Езопияда и Китовете

[AlShu]

Трима души в една лодка

Трима на бумел? (продължението)

Робинзон крузо

Коя от множеството версии?

Къв Магелан, ква Езопиада и кви Китове (Моби Дик + историята за кита от Киплинг?)?

[Sentry]

Чета малоумно young adult high fantasy, на което му викам Супника на Душите(https://www.goodreads.com/series/99344- ... l-of-souls), в момента съм на четвъртата книга. Историята е за момче, което иска да тренира за войн, но го пращат да става магьосник и има big bad, който мутира животни, за да му служат за персонал и събира армия от гоблини, орки и други bad fantasy раси. Като цяло е fun и има много малоумните си моменти и света е някакси интересен, въпреки въобще не е реалистичен.

[Grufas]

Шекспир очень хорош, перечитывал его с планшета находясь у друзей в Габрово.

[Sentry]

We Are Legion(We Are Bob) - geek от наше време, който тъкмо се записал за замразяване след като умре, се събужда като изкуствен интелект в 22ри век, където... а бе всичко е spoiler нататък. Има много pun-ове, star trek и star wars референции и като цяло nerd-щина и историята е интересна.

[Маце Борко]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S1nJAx1MQbg[/youtube]

Пробвай късно вечер на изгасени лампи.

[Маце Борко]

Това е някакво изключение, щото е написано доста добре и продукцията е 10/10. Общо взето най-доброто нещо от този подкаст.

Иначе, за мен поне това:

https://www.goodreads.com/book/show/995 ... ent_Garden

беше също доста мрачно, не като хорър или трилър, но да речем, че нацелва Lord of the Flies вайба, както е написано в описанието.

[Sentry]

Perilous Waif се оказа интересна space opera с невероятни идеи. Foreshadowing-а на някои неща е толкова тежък, че единствено главният персонаж не ги очаква, но тя е малко in denial точно за тях и абсолютно всички останали са "well, of course", но като цяло това е една много добра книга.

[Sentry]

Напоследък четох и слушах няколко like The Name of the Wind but... книги.

Red Sister - like The Name of the Wind but it's a girl with a nun coven of religious assassins. Биваща книга, но тъй като я слушах на аудиокнига и narrator-ката беше некадърна as fuck ми се смесват някои персонажи. Светът е сравнително интересен и доминиран от църквата с много средновековно-жезуитско леко депресивно усещане.

Nevernight - like The Name of the Wind but it's a girl with seeking revenge for her family in a religious assassin order. Хубава книга с добър хумор, малко префърцунена на моменти, но все пак добра. На пръв поглед звучи точно като Red Sister, но усещането е по-high fantasy и по-готическо с воюващи богове от един и същ пантеон. Като цяло я харесах повече от Red Sister.

Sufficiently Advanced Magic - like The Name of the Wind but better. Тази книга много бързо се превърна в една от любимите ми. Магическата система в книгата е нещо, което спокойно можеш да видиш в RPG, което е нормално, тъй като авторът е работил като systems designer в Obsidian. Светът е изключително интересен и книгата започва с приключение в саморандомизиращ се dungeon, който предлага битки и пъзели, и след това прераства в академична година в почти-стиймпънк свят, където технологията и магията са неразличими. В книгата има натряскан изключително много lore, но и има много мистерии, които тепърва ще се разкриват в продълженията.

Започнах и Стъкления Трон на Маас и първата книга беше добра, втората беше съвсем малко по-слаба, но след това prequel разказите ми разклатиха вярата в поредицата.

Daniel Black поредицата на E. William Brown е много добра. Започва с програмист от нашия свят, който го транспортират в магически свят и му дават магически сили. Подходът му към магията е естествено като към програмен код и е fun. Авторът има и малко странни сексуални фетиши, но още се смеят на момента когато главния герой си направи кош за балон от алуминий и джуджетата почнаха да го гонят за и да му крадат "митрила".

[Sentry]

Nevernight малко, но детайлно, Daniel Black много, но без много детайли.