Форум на PC Mania

Гипи, разконспириран си, не се оправдавай.

Все едно аз да кажа: вчера в Белгия стана автомобилна катастрофа и загинаха двама души. Баси тъпата държава! Очевидно е, че умерен, непредубеден, безпристрастен човек за какъвто се опитваш да се представиш не би написал подобно нещо. И сега за Украйна, понеже според теб няма как да знаеш пълната истина, какво да се правим, че проблема не съществува ли?

Значи машина създадена за транспорт = уред създаден за убиване?
Защо в Европа не стават стрелби в училищата? Убеден съм че и по други места по света няма стрелби там (освен Израел, разбира се, но се оправдават че там хамас си държат пушкалата, въпреки липсата на доказателства). Представи си: кучетата (имайте в предвид фанатиците от всякакъв етнос, религия и прочее) които крещят с пяна на устата: "Аллах акбар" имат по-голямо достойнство от "най-великата държава". Как става това?

А преди да донесеш статистиката, колко от жертвите на колите са били умишлено убити?

Едит: ти като си такъв горд русофоб, отивай да оставяш цветя на паметника на "великите герои" бомбардировчиците.

ясно илюстрирано:

Петко Симеонов написа:Краят на Първата световна война, завършва не просто с малко странно поражение на Германия, но и с унизителен за нея мир. Това всъщност се превръща в причина и мотив на възникването на Третия райх, идването на Хитлер на власт и оказва се - причина за Втората световна война.
Краят на Студената война, която смятахме, че е завършила, но излезе, че имало някои неуредени въпроси, та ако тя - Студената война и рухването на Съветската империя приключи с унижение за Русия, а тази малоумна покана към Украйна е точно това, бъдете сигурни, че ни чакат военни изпитания предизвикани от хора, които имат своите бункери и банки, а децата им няма да воюват...
Не забравяйте, че изправеният до ръба на пропастта противник, е готов на всичко. Не си правете майтап с атомна сила!
Конфликтът има спокойни решения и те нямат нищо общо с инициативата на Расмунсен!
Спрете играта на комар!

Serious Sam написа:
Петко Симеонов написа:Краят на Първата световна война, завършва не просто с малко странно поражение на Германия, но и с унизителен за нея мир. Това всъщност се превръща в причина и мотив на възникването на Третия райх, идването на Хитлер на власт и оказва се - причина за Втората световна война.
Краят на Студената война, която смятахме, че е завършила, но излезе, че имало някои неуредени въпроси, та ако тя - Студената война и рухването на Съветската империя приключи с унижение за Русия, а тази малоумна покана към Украйна е точно това, бъдете сигурни, че ни чакат военни изпитания предизвикани от хора, които имат своите бункери и банки, а децата им няма да воюват...
Не забравяйте, че изправеният до ръба на пропастта противник, е готов на всичко. Не си правете майтап с атомна сила!
Конфликтът има спокойни решения и те нямат нищо общо с инициативата на Расмунсен!
Спрете играта на комар!

Чакай, чакай, чакай, малко сега, значи правото на украинският народ да решава съдбата си, означава унижение за Русия така ли? Може и така да е, но защо някой да трябва да се съобразява с това? Значи за да не трошим хатъра на грандомана Путин и заобикалящата го клика от олигарси трябва да пожертваме 46 милиона украинци? По принцип за разлика от Германия след ПСВ, която действително е била не само унижена, но и понесла някакви реални загуби в случая на Русия никой нищо не ѝ прави. Даже напротив Русия се считаше за желан търговски партньор и дори военен партньор на НАТО (наивно и глупаво от страна на Европейците разбира се).

Има "неуредени въпроси". Главният неуреден въпрос е факта, че след разпада на СССР, Русия не можа да се превърне в нормална демократична страна, а на власт се задържаха същите тези КГБ-издънки, управляващи от времето на Сталин. Те са истинският проблем и ще продължават да бъдат докато проблема не се реши ОКОНЧАТЕЛНО.

Не забравяйте! Не се оставяйте да Ви манипулират и да Ви говорят глупости! Каквото и да се случи от тук на сетне, агресията беше започната и се продължава от Русия. Каквото и да предприемат НАТО и ЕС то е единствено реакция на действията на престъпната клика около Путин, а не обратното.

Малко връщане към реалността. Вече открито руските въоръжени сили оперират в източна Украйна. Вече дори не се стараят да го прикриват. Това е въоръжено нахлуване на територията на суверенна страна, считана за приятел и партньор на ЕС. Европейските партньори на Украйна трябва да ѝ окажат необходимата подкрепа вкл. и военна. Историята ни учи, че колкото по-рано на агресора му се покаже, че ще срещне сериозен отпор, толкова по-малко са жертвите и разрушенията. Агресорът действа тогава, когато смята, че ще му се размине или когато му се е разминавало твърде дълго и вече е преминал линията след която няма връщане на зад. Ако западът беше действал решително при агресията в Крим, нямаше да имаме настоящата ситуация. Ако западът остави Путин да си разиграва коня в източна Украйна, нещата ще ескалират още повече, а не обратното.

Димитър Иванов написа:Украйна е част от европейския проект, тя е нашият съюзник, а не Русия.

Русофилите и почитателите на Путин у нас са безотговорни войнолюбци и враждебни към Родината си хора

http://www.faktor.bg/mnenia/intervyu/26 ... esiya.html

"Kaк да разбираме Андрей?" в 4 прости стъпки:

1. "Украинският народ" - онази по-малка част от народа, която подкрепя Вашингтон, постави нелигитимен президент и нелигитмно правителство, бутайки законно избраните такива.

2. "Проруски терористи" - всички, които дръзват да застанат на пътя на "народа" и "неговите интереси".

3. "Легитимна власт" - всяка власт, без значение на начина по който е установена, стига да подкрепя САЩ.

4. "Нелигитимна власт" - всяка власт, без значение на начина по който е установена, стига да противостои на Вашингтон.

Между другото - какво стана с кутиите на Боинга?
Между другото - Русия ли бута законни правителства с коктейли Молотов?
Между другото - Русия тика ли Мексико в Евразийския съюз и как би реагирал Вашингтон на една такава хипотетична ситуация? Нали помниш как реагираха САЩ, когато съветските ръкети щръкнаха от Куба? Що си мислиш, че реакцията на Русия е различна в моемнта, когато САЩ, чрез НАТО се опитват да направят напрактика същото?
Между другото - Русия да е участвала последните двадесет години във военен конфликт със собствени военни сили, който да не е бил някъде по границата и?
Между другото - САЩ да могат да се похвалят със същото?

Gipo написа:Безумно тъпа държава, честно

Serious Sam написа:"Kaк да разбираме Андрей?" в 4 прости стъпки:

1. "Украинският народ" - онази по-малка част от народа, която подкрепя Вашингтон, постави нелигитимен президент и нелигитмно правителство, бутайки законно избраните такива.

"Онази малка част от народа" - смях в залата. Разбира се, това е абсолютно легитимна причина, отговаряща на международното право и даваща законно основание на Путин да изпрати танковете в Украйна.

Между другото - какво стана с кутиите на Боинга?

Доказаха че руснаците свалиха боинга, не вярвам дори ти да мислиш обратното.

Между другото - Русия ли бута законни правителства с коктейли Молотов?

Не, Русия нахлува с танковете си в съседни държави. Но пък за сметка на това руското нелегитимно правителство, може съвсем реално да бъде свалено с коктейли молотов. Ще бъде облекчение за целия цивилизован свят.

Между другото - Русия тика ли Мексико в Евразийския съюз и как би реагирал Вашингтон на една такава хипотетична ситуация?

Ха-ха, еми да заповядат. Мексико, заедно с Канада и САЩ са в икономическият съюз НАФТА, който представлява най-големият пазар в света (по-голям от ЕС, както по население, така и по покупателна способност). В момента се водят преговори за обединяване на пазара на НАФТА и ЕС. Т.е. Путин няма какво да предложи в замяна, така че мексиканците да изберат умрелия му съюз. Освен това, се налага да ти припомня, че Евразийския съюз се намира в Евразия, докато Мексико в Северна Америка

Нали помниш как реагираха САЩ, когато съветските ръкети щръкнаха от Куба? Що си мислиш, че реакцията на Русия е различна в моемнта, когато САЩ, чрез НАТО се опитват да направят напрактика същото?

Не си спомням САЩ и НАТО да са се опитвали да поставят ядрени ракети на границата с РФ в последно време. Даже напротив, усилията на Вашингтон са в посока ядреното разоръжаване, вкл. Обама постигна споразумение с Путин в тази насока, преди цялата работа с Украйна. Що се отнася до влизането на Украйна в НАТО, то никога не е стояло на дневен ред, докато Путин не реши да прати танковете. С две думи, диктатора сам си проси шамарите.

Между другото - Русия да е участвала последните двадесет години във военен конфликт със собствени военни сили, който да не е бил някъде по границата и?

Не, Русия нахлува с танковете си в съседни държави. Между другото самата РФ се състои сигурно от 20 републики, на които не им е мястото там и са държани в състава и на сила. Никой не е натикан насила в ЕС или НАТО.

Между другото - САЩ да могат да се похвалят със същото?

Благодарение на парите на американските данъкоплатци и на професионализма на US армията, се поддържа световния мир, доколкото е възможно. Благодарение на тях поне половината свят може да се ползва от мир, демокрация и икономически просперитет.

"Онази малка част от народа" - смях в залата. Разбира се, това е абсолютно легитимна причина, отговаряща на международното право и даваща законно основание на Путин да изпрати танковете в Украйна.

Де ги тия танкове? Колона от 1 или 2 танка?

Доказаха че руснаците свалиха боинга, не вярвам дори ти да мислиш обратното.

Официално изявление от "независимите експерти" не е направено все още, но това не ти пречи да вярваш в това, което ти се иска да си вярваш.

Не, Русия нахлува с танковете си в съседни държави. Но пък за сметка на това руското нелегитимно правителство, може съвсем реално да бъде свалено с коктейли молотов. Ще бъде облекчение за целия цивилизован свят.

С които има неуредени териториално-икономико-военно-етнически въпроси от съветската ера.

Ха-ха, еми да заповядат. Мексико, заедно с Канада и САЩ са в икономическият съюз НАФТА, който представлява най-големият пазар в света (по-голям от ЕС, както по население, така и по покупателна способност). В момента се водят преговори за обединяване на пазара на НАФТА и ЕС. Т.е. Путин няма какво да предложи в замяна, така че мексиканците да изберат умрелия му съюз. Освен това, се налага да ти припомня, че Евразийския съюз се намира в Евразия, докато Мексико в Северна Америка

Говоря за геополитическия ефект.

Нали помниш как реагираха САЩ, когато съветските ръкети щръкнаха от Куба? Що си мислиш, че реакцията на Русия е различна в моемнта, когато САЩ, чрез НАТО се опитват да направят напрактика същото?

Ех тая Турция бе, колко удобно я забрави и забрави, че US искаха Крим за същото нещо, което е и реалната причина Русия да стъпи там. А ядреното разоръжаване на вашингтон е като икуменизма - задънена улица. Руснаците да не са тъпаци като нас...

Не, Русия нахлува с танковете си в съседни държави. Между другото самата РФ се състои сигурно от 20 републики, на които не им е мястото там и са държани в състава и на сила. Никой не е натикан насила в ЕС или НАТО.

Но и никой не пита народа дали иска в ЕС или НАТО.

Благодарение на парите на американските данъкоплатци

Които живеят на кредит, като държавата си,

професионализма на US армията

която не нахлува с танкове в двете и съседни държави, но пък за сметка на това бута неудобни за икономическата върхушка на САЩ режими по цял свят,

се поддържа световния мир, доколкото е възможно.

С окупация на неудобните, нали... Мир...

Благодарение на тях поне половината свят може да се ползва от мир, демокрация и икономически просперитет.

За сметка на другата половина...

Liberty написа:
Между другото - САЩ да могат да се похвалят със същото?
Благодарение на парите на американските данъкоплатци и на професионализма на US армията, се поддържа световния мир, доколкото е възможно. Благодарение на тях поне половината свят може да се ползва от мир, демокрация и икономически просперитет.

Хо-хо-хо-хо "световен мир". Благодарение на САЩ близкият изток и Афганистан стана рай за терористи.
И да ги видим тия снимки на танковете.
Едит: Тая украинска армия е егати трагедията.
https://www.youtube.com/watch?v=pzwBV9atTJA

Serious Sam написа:Ех тая Турция бе, колко удобно я забрави и забрави, че US искаха Крим за същото нещо, което е и реалната причина Русия да стъпи там. А ядреното разоръжаване на вашингтон е като икуменизма - задънена улица. Руснаците да не са тъпаци като нас...

Да в Турция има ядрени ракети от времето на студената война. Отново ще ти припомня географията - Турция не е съседна на Русия страна, макар и да се намират близо, докато Куба се намира буквално на брега на Флорида. Останалото е толкова далеч от реалността, че не знам дали има смисъл да го коментирам. ЕС не е военен съюз. Не виждам как присъединяването на Украйна към ЕС означава ядрени ракети на САЩ в Крим. И защо точно в Крим, те биха могли (теоретично) да ги сложат на много други места, също толкова близо до Москва примерно. Да не говорим, че НАТО трайно намаляваше военния си потенциал в Европа, както в конвенционални, така и в ядрени оръжия от края на студената война насам, а не обратното. Изобщо всички тези приказки, как руснаците се чувствали заплашени са пълни глупости и откровени измишльотини в опит да оправдаят една открита военна агресия.

Но и никой не пита народа дали иска в ЕС или НАТО.

За това когато някой политик реши да спре пътя на страната си към ЕС, народа се хваща с коктейл молотов и го сваля.

За сметка на другата половина...

Сигурно. Това няма нищо общо с влиянието на братушките. Сигурно украинците живеят зле в последните десетилетия заради прекомерното американско влияние

Liberty написа:
Между другото - какво стана с кутиите на Боинга?
Доказаха че руснаците свалиха боинга, не вярвам дори ти да мислиш обратното.

Заври си украинското знаме в гъза, снимай се и качи клипа във vbox, както качваш кутиите на CoD.
Ебаси смотаняка, честно.

А да, и дано от американското посолство да ти метнат някой лев (но ме съмнява), че като гледам как Ghosts-a ти се влачи с 20fps те съжалявам.

Не исках да се бъркам,защото не знам точно за какво е спора,но виждам,че някой подкрепя хамериканските шикалкавения,замитания на истината и прикрито агресивна политика....

Там къде е стъпил Американски крак,никой нищо хубаво не е видял...питайте виетнамците,страните от Близкия изток,навсякъде,където е имало американски военни действия.
Тоя апашки народ,живеещ в проклета държава е създал икономика,която не може да контролира.Имат огромна полза от това да воюват далеч от родна земя.Те създават изкуствени конфликти с цел да продават оръжията си на беззащитни и с не толкова цветущо положение страни.Нападат държавите и ги узурпират,но не по класическия,джентълменски метод,а постигат това чрез въздушни атаки.
Не случайно голяма част от терористичните атаки са срещу американци...

Единствено Русия има потенциала да се изправят срещу Америка.Радвайте се,защото ако ги нямаше новият световен ред щеше да е вече факт.

С това далеч не се изчерпват престъпленията на Америка срещу човечеството...

Сигурно и вие знаете работите,които описах по-горе,знам,че съм нов тук,знам,че съм по-малък от повечето от вас.

Ако някой ще псува...тук му е мястото

П.С:Ако някой знае какво се е случило с половин милионната китайска армия при река Амур,ще има реална представа за мощта на братушките.Може да си направи извода на какво е способна Русия,ако някой застраши неприкосновеността и.Това показва,защо американците водят прикрита война с неморални средства...

Ама какво да го коментирам - наблюдава международната политика през Call of Duty.

Смешник, утайка.

Аз му казвам - да продължава да си качва малоумните клипове във vbox-a и да не пише глупости, претендирайки че троли.
Идиот.

Някои хора претендират че са много модерни и живеят в крак с времето - щото разбираш ли, искат да имат винаги най новия айфон, да играят най-новите игри, на най-хардуер, а в същото време възприятията им за света са като отпреди 200 години. Разбира се пропагандата също става по-фешън - преди бяха злите капиталисти/империалисти, а сега се наричат масони/илюминати. Ама разликата е само в думичките

venenum написа:Там къде е стъпил Американски крак,никой нищо хубаво не е видял...питайте виетнамците,страните от Близкия изток,навсякъде,където е имало американски военни действия.

Taка е, виж Германия, Япония, Южна Корея, Саудитска Арабия и Обединените Арабски Емирства, последните две тънат в американски долари. По дяволите не е толкова трудно да помислиш малко. Омръзна ми да споря с хора, чиито единствен източник на информация за световната политика сякаш идва от в. Работническо Дело от 1964г.

Я тихо бе, макдоналдс

Хахаххахаха....
Liberty, сигурно нефта в персийския залив го е поставил там Барак Обама нали

Доколкото знам единствено Катар е американски сателит... Нали не е зле да помислиш...

venenum написа:Хахаххахаха....
Liberty, сигурно нефта в персийския залив го е поставил там Барак Обама нали
Доколкото знам единствено Катар е американски сателит... Нали не е зле да помислиш...

Не, Барак е слаб, ляв президент, социалист. Истинският, човеколюбив, миролюбив американски президент, който поддържа традиционните ценности не би се поколебал и за миг да превърне цяла Русия в ядрен прах, а после да източи ресурсите и.

Форум на PC Mania

Общи политически приказки

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread

Re: Pokémon – General thread